woensdag 31 oktober 2007
dinsdag 30 oktober 2007
Ontwerp-gebiedsvisie Graetheide najaar 2007: exit Graetheide Groen?
Er wordt serieus overleg gevoerd over bebouwing van het gebied Graetheide, een groengebied bij Sittard-Geleen. Op basis van een plan van aanpak, opgesteld door de Provincie Limburg, Rijkswaterstaat Limburg en de gemeente Sittard-Geleen, worden ook andere partijen betrokken bij het proces van de integrale ontwikkelingsvisie. Gedeputeerde Ger Driessen toetst, mede namens Hoofdingenieur Directeur Rijkswaterstaat Limburg J.L. Beguin en wethouder Ruud Guyt van Sittard-Geleen, bij alle betrokken partijen of dit plan van aanpak een goede basis vormt voor verdere invulling van de integrale gebiedsvisie.
Als alle informatie en feiten verzameld zijn, worden de contouren geschetst van de integrale gebiedsontwikkeling, waarna in een afsluitende stap de discussie wordt gevoerd over een ontwerp-gebiedsvisie. Dan worden voorstellen gedaan over de belangrijkste principes die gehanteerd worden bij de ontwikkeling van het totaalgebied en wordt duidelijk op welke wijze een evenwichtige balans gevonden kan worden tussen natuur, landschap, wonen, bereikbaarheid, logistiek en bedrijvigheid. De discussie over de ontwerp-gebiedsvisie vindt naar verwachting in het najaar van 2007 plaats.
Geef een reactie
maandag 29 oktober 2007
Roy Pennings is bezorgd over Graetheide
Roy Pennings, onze dorpsgenoot die de ondankbare taak van lid van Provinciale Staten op zich heeft genomen, maakt zich op zijn weblog enige zorgen over de toekomst van Graetheide:
- "In de tekst van het uitgewerkte Akkoord lijkt het alsof over de economische ontwikkeling van Graetheide pas in 2011 formeel beslist is, maar dat er feitelijk nu al overeenstemming zou bestaan dat die economische ontwikkeling er ook komt. Wat mij betreft is die beslissing nog lang niet gevallen, laat staan dat er al een duidelijke trend op gang is gekomen. Dat er een beslissing moet vallen is duidelijk, maar ik herinner alleen aan het 2006-verkiezingsprogramma van de PvdA Sittard-Geleen, waarin we gezegd hebben dat die discussie over Graetheide nu maar eens afgelopen moet zijn. Of Graetheide helemaal groen blijft, moeten we uiteindelijk nog bezien, maar van (grootschalige) economische activiteiten ben ik absoluut niet overtuigd."
Kennelijk vreest Roy dat de coalitie waar zijn provinciale PvdA deel van uitmaakt Graetheide minder groen wil houden dan de coalitie waar de lokale PvdA toe behoort.
Misschien een leuk onderwerp voor de PvdA om eens een avond over te bomen. Met Ger Driessen en Jan Muijtjens als bevriende gastsprekers om de toon te zetten.
Geef een reactie
zondag 28 oktober 2007
Bezwaar na vier weken op plaats van bestemming
Het bezwaar tegen onregelmatigheden in de ledenraadpleging over het partijvoorzitterschap dat de ontaarde sociaal-democraat Peter Meijers op 27 september heeft ingediend, heeft op dinsdag 23 oktober de beroepscommissie van de PvdA bereikt. Voorzitter mr. Van der Burg heeft het bezwaar samen met Meijers rappel van 9 oktober op die dag ontvangen van het partijbureau.
Blijkens een brief aan partijvoorzitter Ploumen acht de beroepscommissie het partijbestuur geheel en al verantwoordelijk voor de onzorgvuldige gang van zaken en voor de forse vertraging die de behandeling van het bezwaar heeft opgelopen. De beroepscommissie verzoekt het partijbestuur om zich zo snel mogelijk met Meijers in contact te stellen en zich tegenover hem te verantwoorden over de gang van zaken.
De redactie van de Dorpskrant gaat er vooralsnog van uit dat er een heel onschuldige verklaring moet zijn voor de vertraging. Zo zou het best kunnen dat op 27 september het papier van de fax op was vanwege de vele opzeggingen van leden in die week. En misschien kwam Ruud Koole er pas tijdens zijn welverdiende vakantie in Eurodisney achter dat hij de sleutel van de postbus nog moest inleveren. De redactie kan zich in ieder geval niet voorstellen dat er kwade opzet in het spel is geweest.
Nadat het partijbestuur contact heeft gehad met Meijers, moet het uiterlijk 15 november aan de beroepscommissie laten weten of deze nog behoefte heeft aan een uitspraak over zijn bezwaar. Welingelichte kringen zeggen dat Meijers in ruil voor een wethouderschap in ons dorp zijn bezwaar zou willen terugtrekken. Meijers zelf ontkent dat echter. Ook met een mooie nieuwe moskee zou hij al gecontenteerd zijn.
Geef een reactie
Een voorbeeld van winkelstalinisme!
Bedrijvenstad Fortuna. U heeft altijd bij hoog en laag beweerd dat er geen detailhandel mocht komen. Uw partij lijkt hier nu heel anders tegenaan te kijken. Leg eens uit. Hoe komt u erbij? GroenLinks heeft zich tot het uiterste ingespannen om te voorkomen dat er grootschalige detailhandel komt op bedrijvenstad Fortuna. Omdat dit ten koste gaat van bestaande centra en onze goed draaiende wijkwinkelcentra. Zeker gezien het feit dat het bevolkingsaantal krimpt en we nu al teveel winkelvloeroppervlak hebben in onze stad. Die strijd hebben we helaas verloren. Een meerderheid van de raad steunde vorig jaar de omstreden plannen en daardoor er zijn door het vorige College contracten gesloten met projectontwikkelaars. Nadat wij in het college kwamen hebben we conform de belofte in ons verkiezingsprogramma onderzoek laten doen of die contracten terug te draaien zijn. Het is gebleken dat terugdraaien helaas niet kan. Openbreken van deze contracten kost Sittard-Geleen vele miljoenen en die hebben we niet. Een ieder die de besluitvorming vorig jaar gevolgd heeft weet wie daar verantwoordelijk voor zijn. Wij zitten nu opgescheept met de besluitvorming van de vorige gemeenteraad
Geef een reactie
zaterdag 27 oktober 2007
Geen Droogh Trommelen meer!
Het winkelstalinisme is in Sittard-Geleen een vastgeroeste ideologie geworden. Gedoemd tot mislukking.
Maar de overheid doet dat graag, zich overal mee bemoeien en liefst met zaken waar ze weinig verstand van heeft en waarvoor ze dure adviesbureaus moet inhuren, die met tegenstrijdige adviezenhet gemeentelijk ‘retailbeleid’ moeten stroomlijnen.
Prikken
Geef een reactie
vrijdag 26 oktober 2007
Dobbelsteen exit!
1. De eerste na-oorlogse flat aan de Deken Thijssenstraat mag vooralsnog niet gesloopt worden!
2. Geen oplossing gevonden voor de waanzinnige eisen van Basmeijer (Nettorama cs).
3.Gevolg geen bouw door Vesteda aan de Haspelsestraat.
4.Geen bouw door de 3W van de Jo Coenenflat hoek Haspelsestraat-Odasingel.
5.Geen bouw op de hoek Elisabeth van Barstraat (flat 18 hoog gaat niet door!)
6. Hogeschool Zuyd heeft niet genoeg middelen voor de bouw van een nieuwe school.
7. De gemeente kan de boekwaarde niet betalen van de achterblijvende locaties van hogeschool Zuyd.
8.Grondposities van 3W op Dobbelsteen locaties zijn fragiel.
9. De grondprijs op de Dobbelsteenlocatie van 225 euro is veel te hoog. Wie is eigenaar? (Basmeijer, Stienstra enz.)
10. Een mislukte operatie ook na de interventie sessie van B&W: niemand wil er geld in steken, ook de Mediamarkt niet!
Terug naar AF !
Geef een reactie
donderdag 25 oktober 2007
woensdag 24 oktober 2007
'Kans op verkeerd resultaat tot nul beperken'
PvdA presenteert nieuw referendumsysteem
Een PvdA-commissie onder leiding van Frans Timmermans, staatssecretaris van Europese Superstaatszaken, heeft de afgelopen maand in het diepste geheim gewerkt aan een herbezinning van de partij op het verschijnsel directe democratie. De commissie is zeker niet ingesteld vanwege de verkeerde beeldvorming omtrent de overbodigheid van een referendum over het nieuwe Europese Verdrag (dat vanwege het ontbreken van grondwettelijke aspecten in niets lijkt op het vorige verdrag dat overigens ook niets met een grondwet te maken had). Ook de negatieve mediaberichtgeving over de burgemeestersverkiezing in Utrecht, het referendum over de lightrail in Leiden en de verkiezing van de partijvoorzitter van de PvdA is geen aanleiding geweest voor de instelling van de commissie.
"Wij bedrijven geen incidentenpolitiek. De PvdA heeft al langer behoefte aan een helder sociaal-democratisch antwoord op het verschijnsel directe democratie. Enerzijds is het referendum voor ons wel degelijk een duidelijk middel om de betrokkenheid van de burger bij de politiek te vergroten, anderzijds kan het natuurlijk niet zo zijn dat de uitslag van een referendum ons in onze bestuurlijke verantwoordelijkheid beperkt," aldus Timmermans.
De politicus uit Mijnstreek Oost ontkent echter dat er in deze sprake is van een dilemma. "Dat is beslist niet het geval. Het is volgens de PvdA heel goed mogelijk dat de kiezers een oordeel geven zonder dat wij daar als bestuurders last van hebben waar wij vervolgens een breed gedragen bestuurlijke vertaling aan geven. Wij moeten dan alleen wel op een andere wijze de kiezer bevragen."
De afgelopen weken heeft Timmermans daarom samen met zijn koempel Jan Franssen een raadpleging ontwikkeld, die door de commissie met enthousiasme is ontvangen. Het prototype wordt inmiddels in de praktijk getest:
"Op deze wijze krijgt het referendum weer toekomst," aldus Timmermans. "De democratie wordt versterkt, terwijl de kans op een verkeerd resultaat tegelijkertijd tot nul beperkt wordt." De telg uit een roemrucht mijnwerkersgeslacht noemt het referendum nieuwe stijl een typisch sociaal-democratische oplossing. "Wij willen de kiezer een stem geven en het land bestuurbaar houden. Die uitgangspunten hebben wij in een glashelder standpunt omgezet. Er zullen wel weer mensen kritiek hebben, maar dat zijn mensen die weigeren het te begrijpen."
Of het referendum nieuwe stijl inderdaad wordt ingevoerd, weet Timmermans nog niet. "Dat zult u meneer Balkenende moeten vragen. Maar ik ben optimistisch gestemd. Glück auf!"
Ga om het referendum nieuwe stijl zelf te testen naar de site van de PvdA afdeling Bocholtz.
Geef een reactie
dinsdag 23 oktober 2007
PvdA-renegaat wacht nog steeds op antwoord
Peter Meijers, onze dorpsgenoot die behoort tot de alsmaar uitdijende groep van PvdA-renegaten, heeft van de beroepscommissie van die partij nog steeds geen antwoord ontvangen op het bezwaarschrift dat hij op 27 september heeft ingediend. In zijn schrijven maakt Meijers bezwaar tegen onregelmatigheden in de ledenraadpleging over het partijvoorzitterschap.
Namens het partijbestuur heeft hoofd ledenmanagement Paul Hoogland inmiddels wel een antwoord verstuurd. Daarin bevestigt hij dat het tellen van de stemmen niet onmiddellijk na sluiting van de stemming heeft plaatsgevonden. Ook laat hij weten dat het resultaat van de stemming niet verzegeld is geweest. Tenslotte geeft hij te kennen dat de gebruikte software niet door een onafhankelijke instelling getest is. Het partijbestuur ziet dan ook geen aanleiding om het bezwaar gegrond te verklaren.
Meijers heeft inmiddels een nieuwe brief aan de beroepscommissie gestuurd waarin hij vraagt om een antwoord op zijn bezwaar. Mocht hij voor het einde van de maand geen antwoord gekregen hebben, dan overweegt hij verdere stappen. Laten we hopen dat deze onverlaat snel nul op het rekest krijgt. Het is al erg genoeg dat het partijbureau van de PvdA, dat wijd en zijd bekend staat om zijn deskundigheid, dienstbaarheid en voorkomendheid, op een kwaadaardige wijze in een verkeerd daglicht is gesteld.
Geef een reactie
De heer Krekels op zoek naar de pimpernootjes
In de kloostertuin van het Gemma klooster groeien bijzondere en zeldzame bomen, namelijk ‘de pimpernoot’ of wel rozenkransboompjes. Van de nootjes van deze boom maakten de Zusters Passionistinnen van het klooster vroeger rozenkransen. Deze verkochten zij aan bezoekers van het klooster en de kapel. Door de bouw van de woningen en de reconstructie van de tuin dreigden de bomen te verdwijnen. Ook de kapel van het klooster blijft in gebruik. Stichting Gemmakapel heeft de zorg en het beheer van de kapel overgenomen van de Zusters Passionistinnen. De rozenkransboompjes hebben weer een mooie plaats gekregen in de nu openbare Gemmatuin.
Geef een reactie
maandag 22 oktober 2007
Het leven van Jack uit de Dorpsstraat 41
Geboren en getogen ben ik in Susteren. Momenteel woon ik in Guttecoven, net als Ans, Sem en Ken. Guttecoven is een prachtige plaats en een plek waar we ons thuisvoelen en niet meer weg zouden willen. Het op een steenworp gelegen Einighausen zou wat ons betreft een vergelijkbaar alternatief zijn. Ans, die afkomstig is uit Sittard, ken ik al vanaf 1982. In 1990 zijn we getrouwd en sindsdien wonen we samen. Samen hebben we twee jongens. In 1993 is Sem, onze eerste zoon geboren. In 1995 onze tweede zoon Ken. Oorspronkelijk wilden we hem Tex noemen maar ja dat geeft problemen met vliegen (SemTex, hi hi hi).
Soms trekken we er lekker op uit. Zo gaan we ieder jaar naar de Efteling. Opa en oma gaan dan mee en samen hebben we dan veel pret. Ook bezoeken we regelmatig de Tongelreep, een subtropisch zwemparadijs, waar je heerlijk een dagje kunt vertoeven. ‘De Tol’ is op zo’n dag de favoriete glijbaan van de kinderen. Speeltuinen zoals Toverland, ‘Alles Kids’ en ‘Kinderstad Heerlen’ kunnen de jongens ook wel bekoren.
Vakantievieren doen we meestal in eigen land. Zo bezochten we al een groot aantal subtropische vakantieparken. Even ontspannen en onderuitgezakt genieten van een lekker kopje koffie op een van de mooie plaza’s. Computerspelletjes worden voor de jongens steeds interessanter. Voor mij geldt hetzelfde voor internet. Af en toe moet Ans paal en perk stellen om te voorkomen dat het een echte verslaving wordt. Niet echt leuk voor haar.
Geef een reactie
vrijdag 19 oktober 2007
Nooit besloten door de gemeenteraad!!!
De gemeenteraad had namelijk besloten dat een supermarkt op die locatie langs de weg tussen Sittard en Geleen niet wenselijk is.
Tot slot:
Het college sluit een contract met advocatenkantoor Boels Zanders voor het leveren van juridische diensten aan de gemeente Sittard-Geleen voor de duur van twee jaar.
Geef een reactie
Rechtbank geeft AH gelijk!!! Afgang gemeente!
De rechtbank van Maastricht heeft op 17 oktober jl. de beslissing op bezwaar met betrekking tot het intrekken van de bouwvergunning voor het aanpassen van een winkel ten behoeve van de vestiging van een AH supermarkt vernietigd. De rechtbank stelt vast dat partijen het eens zijn dat het bestemmingsplan geen detailhandel in algemene zin toestaat. De rechtbank is vervolgens van mening dat de onderzoeksplicht van de gemeente bij het beoordelen van de bouwaanvraag zwaarder weegt dan de informatieplicht van de aanvrager.
Het college heeft de bouwvergunning begin 2007 ingetrokken om te voorkomen dat in een leegstand pand aan de Rijksweg Zuid 208 in Sittard een AH supermarkt de deuren zou kunnen openen. Op 21 september 2006 heeft de gemeente een bouwvergunning verleend aan Blokker BV voor het veranderen van een bestaande winkelruimte op het perceel gelegen aan de Rijksweg Zuid 208 in Sittard. Na het verlenen van de bouwvergunning werd duidelijk dat Ahold Vastgoed het pand huurde van Blokker en Albert Heijn het winkelpand in gebruik wenste te nemen.
De rechtbank heeft op 17 oktober jl. het intrekken van de bouwvergunning vernietigd en de daarop gebaseerde dwangsombesluiten herroepen. De rechtbank stelt vast dat tussen partijen niet in geschil is dat het ter plaatse geldende bestemmingsplan geen detailhandel in algemene zin toelaat. De rechtbank is van oordeel dat Blokker niet een onjuiste of onvolledige opgave omtrent het doel van de voorgenomen bouw heeft gedaan. De rechtbank is van mening dat de onderzoeksplicht van de gemeente bij het beoordelen van een bouwaanvraag zwaarder weegt dan de informatieplicht van de aanvrager. Naar het oordeel van de rechtbank had de gemeente de aanvraag en de toetsing van de bouwvergunning beter en zorgvuldiger moeten voorbereiden.
Geef een reactie
donderdag 18 oktober 2007
Het College over de WMO:
Niet lang balen, maar de hulp verschralen
De groep hulpbehoevende burgers die gebruikmaken van huishoudelijke verzorging gaat de rekening betalen voor de invoering van de Wet Maatschappelijke Ondersteuning (Wmo) in ons dorp. Volgens de beleidsnota Niet alleen balen, maar zelf mee bepalen wil de gemeente Sittard-Geleen voorkomen dat er een tekort van drie miljoen euro ontstaat door bij de herindicatie strengere normen te hanteren dan tot nu toe gebruikelijk was. Daardoor zullen minder mensen recht krijgen op huishoudelijke verzorging en zullen bovendien het aantal uren en de kwaliteit van de huishoudelijke hulp in veel gevallen verminderen. De gemeente wil daarnaast flink bezuinigen op de individuele verstrekkingen van hulpmiddelen zoals vervoer en voorzieningen in de woning.
Bij de invoering van de WMO heeft het rijk een financieringssysteem bedacht dat nadelig is voor de gemeente. In de beleidsnota staat letterlijk: “Het budget is verminderd omdat in Sittard-Geleen sprake is van meergebruik ten opzichte van het landelijke gemiddelde, ook als dat gecorrigeerd wordt voor de demografische omstandigheden. Naar de oorzaken van dit meergebruik, dat al bestond toen de
huishoudelijke verzorging nog een AWBZ-aangelegenheid was, kunnen we slechts gissen. Wij gaan er echter vooralsnog van uit dat het indicatieorgaan, het zorgkantoor en de thuiszorgorganisaties de belangen van de Sittard-Geleense hulpbehoevende burgers goed hebben behartigd bij respectievelijk de zorgtoekenning, de financiering en de uitvoering van de zorg.”
Oftewel: de gemeente heeft niet onderzocht waarom er in ons dorp meer gebruik wordt gemaakt van huishoudelijke hulp, maar gaat er gemakshalve maar vanuit dat de hulpbehoevende burgers vroeger meer gekregen hebben dan eigenlijk nodig is. Die houding maakt het een stuk gemakkelijker om de financiële problemen op te lossen: “De individuele verstrekkingen Wmo worden hervormd in het kader van het slechte financiële perspectief. De operatie herindicatie (zie elders) wordt mede gebruikt om het meergebruik hulp bij het huishouden terug te dringen tot het landelijke niveau.”
Het College van B&W vindt dus dat de hulpbehoevende burgers de rekening voor de invoering van de WMO maar moeten betalen. Dat lijkt ons niet helemaal in lijn met de afspraak die de coalitiepartijen in het voorjaar van 2006 hebben gemaakt: “In het kader van de Wmo is het streven dat het huidige voorzieningenniveau en de kwaliteit voor de op zorg en welzijn aangewezen doelgroepen niet verschraalt.” In december weten we hoe serieus we die afspraken moeten nemen.
Geef een reactie
woensdag 17 oktober 2007
dinsdag 16 oktober 2007
maandag 15 oktober 2007
Nieuwe aanpak artikel 37-vragen
De gemeenteraad van Sittard-Geleen gaat een revolutionaire aanpak hanteren voor het stellen van vragen ex artikel 37 RvO. Nadat uit onderzoek was gebleken dat het volledige proces van vraagstelling tot beantwoording per vraag gemiddeld 445 euro kost, heeft het Gemeentelijke Planbureau S&C een methode ontwikkeld die resulteert in een grotere efficiency én een versterking van de lokale democratie.
Het Gemeentelijk Planbureau S&C heeft de oplossing niet gezocht in een vermindering van het aantal vragen, maar in een meer klantgerichte procesinrichting. Hierbij wordt de verantwoordelijkheid voor het beantwoorden van de vragen gedeeltelijk verlegd naar de vragensteller zelf.
De redactie van de Dorpskrant heeft beslag weten te leggen op het prototype van vragen ex artikel 37 RvO nieuwe stijl, dat de afgelopen maanden in het diepste geheim is ontwikkeld in het laboratorium van het Gemeentelijk Planbureau S&C.
Aan het College van B&W
Betreft: vragen ex artikel 37 RvO
Sittard-Geleen, 15 oktober 2007
Geacht College,
Met aan verbijstering grenzende ontsteltenis heeft onze fractie kennisgenomen van het artikel in de Dorpskrant van zaterdag 29 september jl., waarin de inwoners van ons dorp worden opgeroepen om deel te nemen aan de Oktoberparade in het centrum van Sittard. Onze fractie voelt zich door de berichtgeving in het bijzonder gedesavoueerd omdat de verantwoordelijk portefeuillehouder de gemeenteraad in het verleden nooit geïnformeerd heeft over deze Oktoberparade.
Onze fractie heeft de volgende vragen aan het College:
(Let op: per vraag is maar één antwoord mogelijk!)
1. Is het College op de hoogte van de publicatie 'De grote oktoberbierfeesten komen er weer aan' in de Dorpskrant van zaterdag 29 september jl.?
a. Ja
b. Nee
c. Weet niet/Geen mening
2. Waarom heeft het College de gemeenteraad nooit geïnformeerd over de organisatie van de Oktoberparade?
a. Geen tijd
b. Vergeten
c. Wat niet weet, wat niet deert
d. Weet niet/Geen mening
3. In het artikel wordt gesteld dat deelnemers aan de Oktoberparade verplicht zijn een Dirndl of Lederhose te dragen. Deelt het College onze mening dat het ongewenst is om aan openbare bijeenkomsten discriminerende kledingvoorschriften te koppelen?
a. Ja
b. Nee
c. Waar heeft u het over?
d. Weet niet/Geen mening
Op de website www.oktoberfeestsittard.nl staat een link naar de Bavarian Superstore, waar deelnemers aan de Oktoberparade hun hochwertiger Trachten-, Leder- und Landhausmode moeten kopen. De goedkoopste Dirndl kost 74,95 euro, de goedkopste Herren Lederhose 89,90 euro en de goedkoopste Damen Lederhose 134,90 euro.
4. Is het College van B&W bereid om de aanschaf van een Dirndl of Lederhosen voor mensen met een minimuminkomen te vergoeden uit de Bijzondere Bijstand, zodat voorkomen wordt dat deze groep om financiële redenen uitgesloten wordt van deelname aan de Oktoberparade?
a. Ja
b. Nee, wij streven in deze voor de minima in ons dorp naar een winwinsituatie in samenwerking met Nol Hendriks Textiel.
c. Weet niet/Geen mening
5. Kan de wethouder van Evenementen het gerucht bevestigen dat zij in een Dirndl met Bestellnummer SW-ALEXA zal deelnemen aan de Oktoberparade?
a. Ja
b. Nee, de wethouder van Evenementen neemt aan de Oktoberparade deel in een Ledermieder met Bestellnummer AT-LM102 en een Leinenrock met Bestellnummer LR-101.
c. Weet niet/Geen mening
Met de grootste hoogachting,
...
De primeur van de eerste meerkeuzevragen ex artikel 37 RvO wil het Gemeentelijk Planbureau S&C gunnen aan Danja Adams. Het is immers haar verdienste dat de politiek zich bewust is geworden van de noodzaak van een zorgvuldig gebruik van de vragen ex artikel 37 RvO.
Geef een reactie
Eindelijk openheid over besteding fractiegelden?
Zoals het er nu naar uitziet, moeten de negen gemeenteraadsfracties van Sittard-Geleen vanaf 2008 eindelijk verantwoording gaan afleggen over de wijze waarop zij hun fractievergoedingen besteden. Vanaf die datum moet de verordening op de ambtelijke ondersteuning en fractieondersteuning van kracht worden. Hierin wordt vastgelegd hoeveel geld de fracties krijgen voor de ondersteuning van de raadswerkzaamheden, waaraan ze dit geld wel en niet mogen uitgeven en op welke wijze ze hierover verantwoording moeten afleggen.
Uit de conceptverordening blijkt dat iedere fractie recht heeft op een basisbedrag van 1815 euro en een extra bedrag van 910 euro per fractielid. Voor de grootste fracties gaat het dus om een bedrag van 8185 euro per jaar. Deze vergoeding mag alleen gebruikt worden voor werkzaamheden en diensten die het raadswerk direct ondersteunen. Daarbij valt te denken aan het verrichten van onderzoek, vergoeding voor een fractie-assistent, het onderhoud van een website of zaalhuur voor bijeenkomsten.
De verordening maakt een einde aan de praktijk dat fractievergoedingen over meerdere jaren worden opgepot om er vervolgens de verkiezingscampagne mee te betalen. Een notitie van de griffie aan het presidium stelt letterlijk: "In ieder geval is bepaald dat de fractievergoeding niet mag worden aangewend voor campagne- dan wel partijbelangen. Dat betekent concreet dat de
fractievergoeding niet gebruikt mag worden voor de verkiezingscampagne. Waarschijnlijk is dat dit op dit moment wel gebeurd."
Verder moeten de fracties volgens de verordening jaarlijks een financieel verslag indienen, dat door de accountant gecontroleerd kan worden. Op basis van het verslag wordt de hoogte van de fractievergoeding definitief vastgesteld in de gemeenteraad. Fracties moeten het deel van de vergoeding dat zij niet besteed hebben dan terugbetalen aan de gemeente. De verordening gaat ervan uit dat zowel de verslaglegging als de besluitvorming in de gemeenteraad openbaar zijn, maar kennelijk hebben sommige fracties moeite met deze openbaarheid. De notitie aan het presidium noemt een gemandateerd besluit door de burgemeester als een mogelijk alternatief.
Het is nog niet zeker dat de verordening inderdaad in 2008 van kracht wordt. De gemeenteraad zou de verordening dan uiterlijk in de vergadering van december moeten vaststellen. Tot nu toe hebben de fracties echter weinig haast gemaakt met dit onderwerp.
Geef een reactie
zondag 14 oktober 2007
Een VISIE over de Markt ontwikkelen: een handreiking voor B&W
Doelstelling van het project is om aan de hand van een evaluatie van het functioneren van de Sittardse Markt de afgelopen 10 jaar en een doorkijk naar de komende 10 jaar een VISIE te ontwikkelen voor de inrichting van de Markt te Sittard (denk aan winterterrassen).
Een procesvoorstel
In de voormalige gemeente Sittard is de herinrichting van de markt opgepakt begin negentiger jaren. Aan het einde van de negentiger jaren bleek een aanpassing nodig te zijn ten aanzien van het parkeren op de markt. Begin 2000 is naar aanleiding van deze ingreep uitgebreid gecommuniceerd over het functioneren en de beleving van de markt als "huiskamer" van de stad. Door de herindeling is deze discussie niet afgerond. De afgelopen jaren is gebleken dat bij de horeca, middenstand en marktorganisatie behoefte bestaat aan een verdere ontwikkeling/upgrading van de markt. Een nieuwe inrichting van de historische markt, passend bij de huidige functie en beelden van deze tijd. Passend ook in ontwikkelingsvisie van Zitterd Revisited.
Thans is aan de orde om op basis van een nadere stedenbouwkundige/architectonische studie de huidige toestand te analyseren en een visie te ontwikkelen voor een volgende periode van 10 jaar. Vanuit het motief dat gesproken wordt over een doorkijk van ontwikkelingen, de laatste tien jaar - de komende tien jaar, is het wenselijk hetzelfde archtectenburo te betrekken bij deze visie-ontwikkeling als in jaren negentig.
Periode: drie pleinen plan van Mertens (750 jaar stad) t/m huiskamer van Sittard. Wat gaat ons de komende 10 jaar brengen: een visie over de Sittardse Markt 2007 - 2017.
Geef een reactie
zaterdag 13 oktober 2007
Geleen is de baas in de Gemeenteraad
Zie bijvoorbeeld de woonplaats van de fractievoorzitters (onevenwichtig verdeeld!):
1. Paul Verjans GOB 6121 XW Born
2.Peter Geenen CDA 6163 EX Geleen 7 zetels
3.Hendrik de Boer PvdA 6166 KA Geleen 7 zetels
4.Jan Muijtjens GL 6151 CW (Munster)Geleen 6 zetels
5.Frederik den Rooijen SBG 6136 AG Sittard
6.Jan Willem Pieters VVD 6161 AA Geleen 2 zetels
7.Hans Lutgens Balans 6141 LM Limbricht
8.Frans Wagemans TransparanZ 6141 BB Einighausen
9.Ton Raven SBG 6166 JH Geleen 1 zetel
Geleen heeft de meerderheid in de Raad: 23 van de 37 zetels!
Geef een reactie
vrijdag 12 oktober 2007
donderdag 11 oktober 2007
woensdag 10 oktober 2007
Berry van Rijswijk zingt duet met Jochem Erens
Stadsarchief zaterdag geopend
Om 11 uur opent wethouder Berry van Rijswijk het programma en vindt de overdracht aan het stadsarchief van het archief van Jo Erens door de erven Erens plaats. In een vitrine wordt een deel van het materiaal getoond, waaronder zijn gouden (78-toeren)plaat. Er is beeldmateriaal te zien en er klinken liedjes van Jochem.
Hoogtepunt van de dag is ongetwijfeld het duet van Jochem Erens met Berry van Rijswijk. De huidige stand der techniek maakt dit postume duet mogelijk. Jochem Erens neemt in de vertolking van de klassieker Zefke Mols de originele tekst voor zijn rekening, terwijl Berry van Rijswijk een aantal aan de hedendaagse normen en waarden aangepaste coupletten zingt. In deze coupletten zal dhr. Mols in het Partesepaasiehoes via een individueel traject naar een sociaal en economisch verantwoorde dagbesteding worden toegeleid, zodat hij niet meer de hele dag op de brug hoeft te zitten. Tevens volgt dhr. Mols een cursus stoppen met roken.
Tenslotte wil het College van B&W van deze gelegenheid gebruik maken om het gerucht te ontzenuwen dat burgemeester drs. G.J.M. Cox aanstaande zaterdag Zitterd Allein officieel tot volkslied van de gemeente Sittard-Geleen zal verklaren. De burgemeester wil in deze de juiste procedure volgen. Dus eerst het gemeentewapen, dan pas het volkslied.
Geef een reactie
dinsdag 9 oktober 2007
maandag 8 oktober 2007
Slecht geheugen! Alle vorige opposities hadden meer spreektijd dan de coalities.Daardoor is GL groot geworden!
De fractievoorzitter van GroenLinks schrijft:
Op dit moment wordt uitgegaan van gelijke spreektijd per partij. Een partij met 1 zetel heeft
daarmee evenveel spreektijd als een grotere fractie met 7x zoveel zetels en stemmen.
Uitgaande van 15 minuten per fractie bij majeure debatten betekent dit dat de drie
coalitiefracties die samen 20 zetels hebben beschikken over 45 minuten en de zes
oppositiefracties met samen 17 zetels een spreektijd hebben van 90 minuten.
De raadsminderheid heeft dan dubbel zoveel spreektijd en die verhoudingen achten we ongewenst.
Geef een reactie
Uit Statuten &Huishoudelijk Reglement GroenLinks,jan. 2007
Artikel 29.
1. De maximale zittingsduur van volksvertegenwoordigers bedraagt 12 jaar, resp. 15 voor Europarlementariërs in het desbetreffende orgaan.
2. Een volksvertegenwoordiger die de maximale zittingsduur bereikt in de loop van een zittingsperiode, houdt zitting tot deze periode is verstreken.
3. In bijzondere gevallen kan de ledenvergadering besluiten om een volksvertegenwoordiger voor een extra periode op de kandidatenlijst te plaatsen. Een dergelijk besluit wordt met de bijbehorende argumentatie schriftelijk gemeld aan het partijbestuur.
4. Als een volksvertegenwoordiger niet voor een extra termijn in aanmerking komt, kan zij/hij niet op de kandidatenlijst worden geplaatst, ook niet op een onverkiesbare plaats. De ledenvergadering kan niet besluiten om voor de tweede maal een volksvertegenwoordiger voor een extra periode op de kandidatenlijst te plaatsen, tenzij in de eerste extra periode minder dan 50 % van de zittingsperiode van het betreffende orgaan is vol gemaakt.
Geef een reactie
Sukkels?
De Amsterdamse hoogleraar historische Nederlandse letterkunde mocht op het jubileumcongres van de Vereniging van Gemeentesecretarissen (VGS) in Helmond vertellen hoe modern leiderschap er uit moet zien. De conclusie van Pleij was in zijn eenvoud licht verbijsterend voor de ambitieuze secretarissen die zich als de moderne leiders beschouwen in het lokaal bestuur.
'Nederland wil geen macholeiders. Nederlanders zijn zo superdemocratisch dat hun houding tegenover leiderschap problematisch is. Zij willen een sukkel, iemand waarvan ze denken: ik kan het zelf veel beter', aldus Pleij.
Geef een reactie
Het duurt vergaderjunk Muijtjens nog niet lang genoeg....
Het vergaderen moet Jan Muijtjens wel in het bloed zitten. Anders zou deze voormalige pacifistisch-socialist het niet al bijna dertig jaar uitthouden in de gemeenteraad. Maar de groene, sociale, tolerante, lokaal actieve dorpspoliticus heeft niet in de gaten dat niet iedereen over zijn uithoudingsvermogen beschikt. Als het aan GroenLinks ligt worden deelnemers en toeschouwers tijdens raadsvergaderingen in de toekomst nog zwaarder op de proef gesteld dan nu al het geval is.
De groene, sociale, tolerante en lokaal actieve fractie wil de spreektijd bij belangrijke debatten namelijk verder uitbreiden. De negen fracties hebben momenteel samen 135 minuten spreektijd, maar twee uur en een kwartier zijn voor Muijtjens en kornuiten nog niet genoeg. Zij willen de spreektijd verruimen tot 156 minuten.
Wanneer we daar de spreektijd voor het College (de helft van die van de gezamenlijke fracties) en die van de tweede termijn (de helft van de eerste termijn van de raad en het College samen) bij optellen, komen we uit op een totale spreektijd van 351 minuten. Dat is bijna zes uur. En dan hebben we de schorsingen en stemmingen niet eens meegerekend.
Het presidium van de gemeenteraad zoekt de oplossing voor de zich voortslepende raadsvergaderingen in een aanpassing van het vergadermodel. Een therapeutische behandeling van een aantal notoire vergaderverslaafden lijkt ons effectiever.
Geef een reactie
zondag 7 oktober 2007
Van: Yvonne
Aan: Berry
Wat dat betreft heeft het CDA op sociaal gebied een grote voortrekkersrol vervuld waar het gaat om armoedebeleid, de Wet Werk en Bijstand, de huidige WMO die op stapel staat enz. Het was en is meestal het CDA die de moties en amendementen indient waar vervolgens de hele raad achter gaat staan. Dat is goed voor de stad en stemt ons tot tevredenheid.
Geef een reactie
zaterdag 6 oktober 2007
vrijdag 5 oktober 2007
Om de sfeer en het milieu te verbeteren????
GroenLinks schrijft:
Sittard-Geleen weet hoge milieuambities te verbinden met lagere kosten voor de burger, een beter serviceniveau en aanpak van het zwerfvuil. In dit perspectief is het wel een heel vreemd dat het CDA vanmiddag, een paar uur voordat de raad de informatie kreeg over het aansprekende nieuwe beleid, met een persbericht is gekomen waarin ze kenbaar maken dat ze af willen van het Diftarsysteem en dat ze via een hoger tarief verbeteringen in het serviceniveau willen. Nog geen vier uur na het uitbrengen van dit CDA-persbericht werd in de themasessie duidelijk gemaakt dat de gemeente met lagere kosten nog betere milieuresultaten kan bereiken, het zwerfvuil aangepakt wordt en het serviceniveau reeds op korte termijn kan verbeteren!
Geef een reactie
donderdag 4 oktober 2007
Nog meer nattigheid!
Coalitie Schinnen gevallen
De coalitie in de gemeenteraad van Schinnen is woensdagavond gevallen. De fracties Vernieuwingsgroep en PvdA hebben het vertrouwen opgezegd in hun coalitiepartner CDA en diens wethouder Jeu Smeets. De fracties twijfelen aan de integriteit van Jeu Smeets en de wijze van communicatie van sommige individuele CDA-leden.
Geef een reactie
Sjraar voelt nattigheid
Uit de OPENBARE NOTULEN van het college van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Sittard-Geleen d.d. 25 september 2007:
21. Gemeentewapen.
Het College besluit om het voorstel ‘Gemeentewapen’ niet te agenderen voor de Raadsvergadering.
En wat nu? Is drs. G.J.M. Cox een burgemeester die zijn verantwoordelijkheid neemt en gaat hij het gemeentewapen zonder overleg met de gemeenteraad ter goedkeuring voorleggen aan de Hoge Raad van Adel? Of moet René Vroomen een nieuw wapen zonder fascistische adelaars en met Geleense heiligen gaan ontwerpen?
Geef een reactie
En wie is de PvdA-buurtheld 2007?
Op donderdag 2 maart 2006 heeft een delegatie van de PvdA Sittard-Geleen een bezoek gebracht aan het project ‘Chrysantenveld’. Dit bijzondere project waarbij mensen van het Buurtteam Lindenheuvel West een tot vuilnisbelt verworden veld hebben omgebouwd naar een kinderboerderij annex speeltuin oogst alom waardering. Niet voor niets is dit project in de race om dit jaar de prijs van het Oranjefonds ‘Appeltjes van Oranje’ in de wacht te slepen.
De delegatie van de PvdA was zeer onder de indruk. De heer Wim Koopmans werd voor zijn verdienste als initiator en kartrekker van dit project door lijsttrekker Henk de Boer benoemd tot PvdA-buurtheld 2006.
Geef een reactie
woensdag 3 oktober 2007
Hoeveel krijgt Sittard-Geleen??? Niks,nada,noppes...
Heerlen krijgt 2,8 miljoen voor het opknappen van Meezenbroek/Palemig/Schaesbergerveld. Maastricht kan 5,2 miljoen euro tegemoet zien voor Limmel/Nazareth/Wyckerpoort en Wittevrouwenveld.
Geef een reactie
Verval democratie dreigt, volgens Danja Adams!
Initiatiefvoorstel mw. Adams inzake zorgvuldiger gebruik Artikel 37 vragen : ZE CONSTATEERT HET VOLGENDE ...
In 2006 zijn 113 vragen gesteld.
SSGB 30
CDA 26
GOB 20
VVD 16
Groen Links 9
PvdA 2
Transparanz 2
Ouderenpartij 1
SGB 0
VVD met SBG 1
Met meerdere fracties van de huidige oppositie 4
CDA met PvdA 1
Groen Links met SSBG 1
Drie interessante vragen zouden indieners van de art. 37-vragen zich kunnen/moeten stellen:
1. Met welke bedoeling worden de vragen gesteld en met welk te verwachten resultaat.
2. Hoe groot is de invloed van de vragen op de vorming van nieuw beleid dan wel wijziging
van bestaand beleid.
3. Kunnen de vragen middels het contact opnemen met de portefeuillehouder of een
verantwoordelijke ambtenaar worden voorkomen.
Met name een onderzoek van het tweede punt kan een verhelderend beeld opleveren van de
kracht of onmacht van de nu gepraktiseerde art. 37-vragen. Echter een goed inzicht hierin is
niet gemakkelijk te verkrijgen en ook nog afhankelijk van ieders interpretatie.
Wij vragen de fracties middels het agenderen van deze brief als bespreekpunt in de daarvoor
geëigende commissie te proberen tot een gezamenlijke (en wellicht beperktere) houding t.a.v.
het instrument art. 37-vraag te komen.
Conclusie
Algemeen blijkt bij veel vragen de behoefte van raadsleden en fracties om hun standpunt of
mening m.b.t. het onderwerp publiekelijk kenbaar te maken. Dit is begrijpelijk, gezien het
belang voor fracties om de burger/kiezer actief van informatie te voorzien. Meestal gaat er
dan ook een kopie van de art. 37-vraag naar de pers.
CDA 26
GOB 20
VVD 16
Groen Links 9
PvdA 2
Transparanz 2
Ouderenpartij 1
SGB 0
VVD met SBG 1
Met meerdere fracties van de huidige oppositie 4
CDA met PvdA 1
Groen Links met SSBG 1
Drie interessante vragen zouden indieners van de art. 37-vragen zich kunnen/moeten stellen:
1. Met welke bedoeling worden de vragen gesteld en met welk te verwachten resultaat.
2. Hoe groot is de invloed van de vragen op de vorming van nieuw beleid dan wel wijziging
van bestaand beleid.
3. Kunnen de vragen middels het contact opnemen met de portefeuillehouder of een
verantwoordelijke ambtenaar worden voorkomen.
Met name een onderzoek van het tweede punt kan een verhelderend beeld opleveren van de
kracht of onmacht van de nu gepraktiseerde art. 37-vragen. Echter een goed inzicht hierin is
niet gemakkelijk te verkrijgen en ook nog afhankelijk van ieders interpretatie.
Wij vragen de fracties middels het agenderen van deze brief als bespreekpunt in de daarvoor
geëigende commissie te proberen tot een gezamenlijke (en wellicht beperktere) houding t.a.v.
het instrument art. 37-vraag te komen.
Conclusie
Algemeen blijkt bij veel vragen de behoefte van raadsleden en fracties om hun standpunt of
mening m.b.t. het onderwerp publiekelijk kenbaar te maken. Dit is begrijpelijk, gezien het
belang voor fracties om de burger/kiezer actief van informatie te voorzien. Meestal gaat er
dan ook een kopie van de art. 37-vraag naar de pers.
Geef een reactie
dinsdag 2 oktober 2007
maandag 1 oktober 2007
De journalist heeft zijn lesje geleerd....
Nadat Jan Muijtjens hem eerder subtiel terechtgewezen had, bewijst journalist Emil Visser in Dagblad De Limburger van vandaag dat hij best weet hoe het wel moet:
Geef een reactie
Abonneren op:
Posts (Atom)