Sittard & Geleen moeten er netjes uitzien!
Huiseigenaren in krimpgebieden worden in de toekomst verplicht om hun woning netjes te onderhouden. Als zij niet meewerken, kan de gemeente in het uiterste geval een aannemer inschakelen op kosten van de bewoner. De Stuurgroep Experimenten Volkshuisvesting (SEV) heeft een lijst gepubliceerd met te houden proeven in krimpgebieden.
10 opmerkingen:
Als de gemeente eens begint met zelf de openbare ruimte fatsoenlijk te onderhouden. Momenteel is het op veel plaatsen in de gemeente gewoon een puinhoop. Groenonderhoud is gewoon slecht en over de bestrating valt ook niet veel goeds te zeggen.
De gemeente bezuinigt al diverse jaren teveel op onderhoud. Hoe durft men dan te roepen, dat de burger centraal staat en dat de stad op orde moet zijn ?
Allemaal loze kreten van Meekels en zijn volgelingen. Berry en Ruud doen er niets aan en zeilen mee. Els Meewis komt pas kijken op die post en heeft er volgens de mensen in Lindenheuvel echt geen kaas van gegeten. Hoe durft men dan van de inwoners zoiets te vragen ?
Ze kunnen vragen wat ze willen, maar op grond van welke wet zouden ze dat dan kunnen bepalen?
Alleen in de krimpgebieden?
Sittard-Geleen is volgens de gemeente geen krimpgebied.
@07:31
Gewoon via een Algemene Plaatselijke Verordening.
Maar zoals U al geeft als de gemeente Sittard-Geleen niet als een krimp gebied ziet, dan zal dat argument als onderbouwing voor een APV makkelijk aan te vechten zijn.
Bah bah wat een bende zit in deze
gemeente-raad voor jaren terug
liepen ze de deuren nog plat voor
de mooiste stad van Nederland te
worden, Sittard op de kaart te
zetten,toen was géén euro te veel
(belastinggeld) van de burger voor
deze uit te geven en feestjes te
bouwen in die tijd, wat gebeurde
erna toen deze titel binnen was??
kwam de verloedering weer heel
snel terug nu is Sittard weer
helemaal terug naar af, nu mag
de burger weer zijn beurs trek-
ken voor de 2e keer dank deze
gemeentenraad (club)
Hierboven staat nu eens echte onzin.
Voor de groenste stad van Nederland
heeft de burger echt niet dieper in de beurs hoeven tasten. Particulieren, verenigingen en bedrijven deden zelfs spontaan met de gemeente mee. Dat is andere koek. Feestjes zijn er helemaal niet gehouden.
Die titel heeft Sittard toendertijd wel op de kaart gezet in Nederland.
Het had overigens betrekking op de oude gemeente Sittard.
Nu is het onderhoud door bezuiniging op bezuiniging op vele plekken hopeloos.
Dat zou wel kunnen @Evil, maar welke criteria wil wie er dan wel op loslaten?
Het is niet zo dat een APV zo maar voor elk wissewasje gebruikt kan worden.
Al was het wel een krimpgebied dan had nog niemand, zelf de burgemeester niet via zijn APV het recht om hier iets over te zeggen, terwijl de buurman, die niet in een krimpgebied woont niks te maken zou hebben met een APV.
Er bestaan nog altijd wetten, en een rechter heeft eerst naar de wet te kijken en daarna na de een of andere APV,of die niet strookt met een wet en die een burgemeester met zijn college en evt de politie denkt te moeten produceren.
Ik kan me ook niet voorstellen dat in een APV iets komt te staan van: en de bloemen mogen niet hoger zijn dan 1 meter en het gras moet groen zijn, de ramen groen en de deuren wit.
Er is weer een of andere debiele stuurgroep in het leven geroepen die iets meent te kunnen en moeten roepen.
En wat een stuurgroep roept komt natuurlijk nooit in een APV
Dergelijke stuurgroepen zijn al jaren lang "pain in the ass" voor de bevolking.
IEDEREEN HIERBOVEN L*LT UIT ZIJN/HAAR NEK!!!!
Waarom?
1. Het nieuwsbericht waarover dit gaat is NIET van de gemeente afkomstig, maar van SEV! Zeuren op de gemeente is dus in dit geval onterecht (jammer, he?)
2. De Gemeente Sittard-Geleen ziet zichzelf wel degelijk als krimpgebied en heeft al (bescheiden) beleid hiervoor. Dit beleid moet trouwens wel aangescherpt worden.
Maar wát een laag niveau hier soms zeg! Bijna niet te geloven!
@12:07
Waar zo een APV in Nederland geldt geen idee, maar in verschillende Europese landen en Amerikaanse staten bestaat zoiets als langer.
Je bent daar verplicht op straffe van een boete je eigendom te onderhouden.
@13:40
Voor iemand die het over L*LLEN heeft, als hij praten bedoelt is het niveau schijnbaar al te hoog :)
Tja Evil. Normaal ben ik het roerend met je eens op dit Forum.
Maar dit soort zaken (zeuren om het zeuren, ongeacht of het gefundeert is of niet) irriteert mij wel op deze site. Daarvoor ga ik wel naar Geenstijl.
Hier wil ik over de toekomst van mijn stad praten, als het kan op en constructieve manier.
Maar het is blijkbaar "in" om Sittard de grond in te boren en daar wil ik niet aan meedoen.
Dan moet je toch maar eens te rade gaan bij degene die deze stelling hier neergezet heeft en met welk doel @ 15:17.
M.i. is het om af en toe eens te peilen hoe mensen ergens over denken of een mening over hebben.
Het is geen kwestie van de grond in boren, maar god weet welke ambtenaar hier iets neerzet om zijn gedachtenkronkels de vrije loop te laten.
Een reactie posten