Geen schaatsbaan
Het college stemt niet in met voorstel voor een schaatsbaan op de Markt gedurende 3 weken vanwege te grote impact voor de markten. In dit kader is verzocht om snelle agendering van de marktverordening. Aanstralen kerkgebouwen vanwege kosten ook niet akkoord.
Gemeentelijke evenementen Het college vraagt aandacht voor tijdige planning alsmede afstemmen ambitie op financieel perspectief.
28 opmerkingen:
Het college wil niets wat leuk is voor Sittard en de bevolking.
Nu wordt telkens gezegd, dat er moet worden bezuinigd. Straks gaan weer tonnen naar Grevenbicht, Buchten enz.
@12:30 dat heet nu ontwikellingshulp
Kan Sjef na Oktoberfeesten kerstvakantie nemen!
De burgers van Sittard-Geleen moeten de wethouders erop aanspreken dat ze zogenaamd na buiten brengen dat ze moeten bezuinigen de komende jaren terwijl Geenen nu al gezegd heeft dat er in 2013 de 2de ingang van de Oda-parking komt terwijl ze de burgers wijsmaken dat de komende 4jaren € 30 miljoen moeten bezuinigen,en voor de verkiezingen in 2014 hebben ze weer een meevaller gehad en dan hebben ze weer een overschot.
Wat zeit ge nu weer an 't zeuren,
Inb het schone geleense deel van deze(stad)ligt ene prachtige schaatsbaan,dar kunt ge schaatsen zoveel ge wilt zonder andere percelen en personen te belasten.
joepie
De Sittardenaren moeten eens ophouden met alles naar Sittard te willen trekken. DAAR gaat de stad kapot aan.
Kijk je naar die Toon-flauwekul, de SBS6-happening, Groovegarden etc dan zie je dat Sittard nu al veel te veel krijgt.
En dan heb ik het nog niet over Zitterd Revisited dat werkelijk de zpuigaten uitloopt qua investeringen (denk alleen maar eens aan de Dobbelsteen wat de gemeente daarvoor moet ophoesten [lening, risico, investering]).
Groove Garden is geen evenement van de gemeente en Toon is flauwekul ?
Zeker een stem uit de binnenlanden die wars is van cultuur.
Kruip maar mooi terug in je boomhut.
Ik denk dat de vingers van @ 09:09 nog krom staan van het sjorren aan zijn p........
Infantiel gezwets.
Hij is inderdaad nog niet verder gekomen dan kruipen!
9:09 heeft gelijk, er is hele veld geld naar Sittard gegaan de laatste tijd. veel meer dan naar de rest van de gemeente
Er is maar 1 gemeente, laten we eindelijk eens ophouden met dat gestechel tussen Geleen, Born en Sittard.
Als er maar een gemeente is waarom zijn er dan 2 namen?
Die strijd blijft zo lang het Sittard-Geleen heet.
Zoek heel snel een andere naam en begraaf die primitieve strijd tussen Geleen en Sittard.
Ik ben 8 jaar geleden verhuisd uit Munstergeleen naar de provincie Groningen.
Het is gewoon een verademing dat boerse van het "dorpje" Sittard is hier niet.
Sittard heeft altijd gemeend meer te zijn dan een ander en dan zullen ze ook blijven houden.
Snel een andere naam voor de gemeente!
Over het onderwerp een nieuwe naam voor de stad zijn al de nodige uitspraken gedaan.
Als we uitgaan van wat onpartijdige deskundigen daarvan vinden, komen we uit op de naam Sittard voor de hele gemeente.
Dit is een naam die in het binnen-en buitenland bepaalde bekendheid geniet.
En het gaat toch om herkenbaarheid van een gemeente en haar inwoners ?
Ik weet, dat men dat in Geleen
nooit kan begrijpen.
De naam Born is, met alle respect, landelijk geen issue.
In het nieuwe wapen van de stad kan men dan alle drie de voormalige gemeenten opnemen c.q. laten terugkomen. Ook dat lukt nog steeds door de stammenstrijd niet.
Ondanks bijna tien jaar herindeling blijven de tegenstellingen nog groot. Dat zal ook wel zo blijven.
Conclusie: De heren van het CDA, PvdA, GroenLinks en D'66 hadden toen het herindelingsbesluit er lag niet zo hard moeten lopen en tegen moeten stemmen. Een andere vorm was beter geweest b.v. Geleen met Beek en/of Stein en Sittard met Born en Nieuwstadt. Helaas te laat en door vermelde partijen is jarenlange ellende veroorzaakt.
Als er maar een Gemeente is waarom zijn er dan grenscorrecties nodig,waarom willen ze delen van geleen ineens bij sittard hebben?????
Waarom heeft FOROXCITIE ineens twee adressen op hetzelfde adres,eentje in sittard en het enige echte in geleen???????
Vraag dat amaar aan Meekels. Ik ben het met jou eens.
Over het onderwerp een nieuwe naam voor de stad zijn al de nodige uitspraken gedaan.
Als we uitgaan van wat onpartijdige deskundigen daarvan vinden, komen we uit op de naam Sittard voor de hele gemeente.
Dit is een naam die in het binnen-en buitenland bepaalde bekendheid geniet.
En het gaat toch om herkenbaarheid van een gemeente en haar inwoners ?
Ik weet, dat men dat in Geleen
nooit kan begrijpen.
De naam Born is, met alle respect, landelijk geen issue.
In het nieuwe wapen van de stad kan men dan alle drie de voormalige gemeenten opnemen c.q. laten terugkomen. Ook dat lukt nog steeds door de stammenstrijd niet.
Ondanks bijna tien jaar herindeling blijven de tegenstellingen nog groot. Dat zal ook wel zo blijven.
Conclusie: De heren van het CDA, PvdA, GroenLinks en D'66 hadden toen het herindelingsbesluit er lag niet zo hard moeten lopen en tegen moeten stemmen. Een andere vorm was beter geweest b.v. Geleen met Beek en/of Stein en Sittard met Born en Nieuwstadt. Helaas te laat en door vermelde partijen is jarenlange ellende veroorzaakt.
10 oktober 2010 10:49
Laten we over de naam in godsnaam stoppen zeg.
Sittard-Geleen geeft precies aan wat het hier niet is namelijk één stad.
één gemeente ja helaas wel ja, maar één stad? Laat me niet lachen daarvoor zijn de tegenstellingen tussen zowel de inwoners alsook de raadsleden in deze gemeente nog steeds veel te groot
Sittard blijft Sittard ( een mooie historische kleine stad, Geleen was (mede door de herindeling WAS) een mooie dynamische moderne kleine stad en Born met zijn dorpen had zijn eigenheid.
Voordat deze gemeente één STAD wordt zijn we minimaal 1 of 2 generaties verder.
We kunnen nu dus 2 dingen doen
1) De gehele herindeling zien als een grandioos mislukt experiment van de provincie en we draaien de hele handel weer terug.
2) We onderkennen dat dit niet één STAD maar één GEMEENTE is.
We zijn helaas tot elkaar veroordeeld en laten we er aan werken dat een van de volgende generaties ooit kan gaan zeggen: Ja we zijn één STAD.
Alleen zie ik dat onder dehuidige dorpspoliticie die in de raadspluche maar zeer zeker in de wethouderspluche rondhangen niet gebeuren.
Optie 1 dan maar?
Welke politieke partij durft het item van één stadsnaam dan weer op de agenda te zetten?
Het kan nog steeds.
Nieuwe gemeentenaam - Steggelcity!
laten we zich in het gemeentehuis eerst eens met belangrijke dingen bezighouden ipv zo een futiliteit als een naam van de gemeente die in de ogen van sommigen niet klopt.
Kan aan mij liggen maar ging het stuk niet over een schaatsbaan op de markt in Sittard?
Elk deel heeft zijn eigenheid en dat is maar goed ook : houden zo.
maar dat is iets anders als dat het ene deel alles naar zich toetrekt ten koste van de andere delen.
Of het nu om economie gaat, of cultuur of sport of stadsontwikkeling of...etc
Er is geen reden om vrijwel alle cultuur evenmenten naar Sittard te halen, net zo goed als er geen reden is om alle economische dingen in Geleen te realiseren of alle groen-zaken in de kleine kernen.
In alle 3 delen dient 'van alles wat' gedaan te worden, zij het dat de nadruk verschilt van deel tot deel.
Maar in totaal moet er wel een evenwicht bereikt worden qua investeringen en activiteiten.
een evenwicht gebaseerd op inwonertal, grootte, kosten-baten afweging en nog wat van dat soort dingen.
Zoals het nu lijkt te gaan is dat er wel erg veel geld in Sittard gestopt wordt en dan willen de sittardenaren NOG meer. Dat kan niet en mag niet gebeuren want dan bereik je nooit dat men deel gaat uitmaken van een GEMEENTE.
Nou ik kan er over meepraten Geleen heeft in het buitenland een veel grotere bekendheid dan Sittard.
Geleen had kolenmijnen die behoorden tot de grootste van Europa,Geleen heeft de grootste chemie van Europa,Geleen is nog zeer bekend van pinkpop enz...
En wat is Sittard een nonnen en bedevaarts oort,meer is het niet,
Geeuw....
Nooit buiten Geleen geweest dus en een verdraaid oud aardrijkskundeboek uit het oud paier gehaald.
Maar waarom komt die schaatsbaan er nu niet? Heeft dit wat met de naam te maken? Heeft de Meekel hier schuld aan? Heeft Sjef Schurgers te hoog v.d. toren geblazen? Kan toch niets met de stadsnaam te maken hebben?
Uit zeer betrouwbare bron heb ik venomen dat op zeer hoog niveau besprekingen gevoerd worden met twee doelstellingen : 1) Geleen loskoppelen van Sittard en vervolgens Geleen samenvoegen met Beek. 2) Sittard teruggeven aan Duitsland . Grootste obstakel op dit moment is dat de duitsers niet mee willen werken.
19:46 , luikt me nog niet zo'n slecht idee .Krijgen de Geleendenaren in ieder geval (net als nu in Beek ) gratis parkeren. Wat gaat er met Born gebeuren ? Ontpolderen ?
19:46 Stel voor als Duitsland Sittard niet wil inlijven om de stadswallen zo snel mogelijk in oude glorie te herstellen .In Europa zijn diverse kleine zelfstandige staatjes ( Andorra , Liechtenstein usw.), dus waarom zou dat hier niet kunnen . Tax-free shoppen lijkt de redding voor de sittarse binnenstad.Vervolgens maken we de de sittardse dorpsgek Jefke Schurgers (Mols was ook Jefke)opperhoofd van deze vrijstaat.Lekker zuipen ,gratis bier om over de rest maar te zwijgen.
Goh zijn de duisters toch slimmer als iedereen dacht, zelfs zij willen Sittard niet hebben.
Hoeveel zouden ze vragen om Sittard alsnog aan Duitsland toe te voegen?
Elk bedar is bespreekbaar zolang wij maar van die puinhoop af zijn
Een reactie posten