Het CDA in de aanval:op weg naar de grootste partij in de gemeenteraad
Noch in het recente verleden noch in de toekomst was en is er onder links-lokaal financieel voldoende bandbreedte voor nieuw beleid in onze stad. Met uitzondering uiteraard van hetgeen door links-lokaal wordt bepaald. Wij hebben het gezien en meegemaakt. Born - hèt kiesdistrict van wethouder Meekels - is op orde. Geleen is moeizaam op de kaart gezet en Sittard verloedert. Maar hoed u: de wethouders dragen inmiddels zelf de stenen voor de aanleg van nog geen 100 meter nieuw plaveisel in de Brandstraat. De recente foto in de krant laat aan verbeelding niets te wensen over. Wethouder Guijt is de verantwoordelijk wethouder, maar wethouder Meekels en wethouder Van Rijswijk laten een fotosessie om de ondernemer gunstig te stemmen niet schieten. Maar het is te doorzichtig! De steven is te laat gewend. Onder de vlag van de crisis wordt Sittard op de schop genomen. Wordt Sittard geholpen? Nee, dit had eerder moeten gebeuren, dan was Sittard-Geleen geholpen geweest en hadden we veel meer winkelend publiek gehad en behoud van de winkelstand. Nu is zelfs Tuddern ons voor. Geleen had de draad weer opgepakt, maar heeft duidelijk last van de ontwikkelingen in de omgeving en het gratis parkeren bij Makado. Uit een recente enquête in de krant (vrijdag 20 november jongstleden) bleek dat 80% van de 900 reacties de schuld voor de stand van de centra van Sittard en Geleen legt bij het links-lokale gemeentebestuur. Dat is het gevolg van vier jaar links-lokaal beleid, waarvan één jaar zelfs geen beleid is gevoerd. Zes maanden "bouwstop" bij aanvang in 2006 en nu de komende zes maanden geen beslissingen meer tot aan de verkiezingen. Alleen nog foto's. Dat is te weinig. Beleid vraagt om ander draagvlak.
34 opmerkingen:
Het zou fijn zijn, het CDA in de coalitie.
Maar toch hopelijk niet met het GOB. Ik hoop dat ze dat bij het CDA in willen zien dat een coalitie met Meekels een heilloze weg is.
Geen CDA meer aan de macht..alsublieft!!!!!
Beter CDA in coalitie dan de 3 eenheid die er nu zit want ze schreeuwen veel zoals het GOB.
Geloofwaardig,Open en Betrouwbaar.
Kijk maar eens naar bepaald personen zoals Geilen en Verjans van het GOB als ze het heet onder deschoenen wordt durft er nog maar een de mond te openen en de kar trekt voor het GOB en dat is G-----.
En de rest is veel geschreeuw en ---------.
Waar is de burger mee gediend ?? Met een hoop geruzie over een bepaalde coalitie ?
Neen zet nu eens allesa van je af en begin met een schone lei daar is de stad mee gebaat>
Maar ja de linkse hebben geprobeerd een blok te vormen met hun drieen. Ook dat is niet goed . Ook hier is de burger niet mee gebaat. Dus ik hoop dan ook dat het CDA de grootste gaat worden en als het GOB dan vasthoud aan het blok van 3 nou dan pech gehad . Dan hoop ik dat het CDA op zoek gaat naar andere.
CDA en GOB en stadspartij zou geen verkeerde coalitoe voor onze stad zijn.
eerlijk = eerlijk, als meekels 4 jaar geleden niet zo achterlijk had gedaan tegen de huidige oppositie, was er misschien een kans dat er gesproken kon worden met cda en stadspartij na 3 maart 2010.
maar men moet ook zo redelijk zijn dat men niet van het cda en de stadspartij kan verwachten dat zij nu naar het gob gaan om samen de stad te besturen.
cda en de stadspartij willen bestuurlijke verantwoordelijkheid nemen, klinkt samen heel goed voor de komende periode.
in de stadspartij zit Lemmens, de aartsvijand van meekels: dus dat gaat nooit samen!
CDA samen met de Stadspartij is te weinig!!!
Hier moeten nog 2 partijen bij om een sterke meerderheid te vormen.
Natuurlijk niet samen met de PvdA,Groen-Links of GOB.
Blijft dus over: VVD en Balanz.
Prima expansieve coalitie.
*
Kiezers let op! Een samenwerking tussen CDA met Stadspartij en VVD betekent een centrum-rechtse coalitie. Dan staan progressieve kiezers geheel buiten spel! En nu we weten dat er forse bezuinigingen van het Rijk op gemeenten afkomen dreigen grote risico's voor armoedebeleid, zorg, groen en duurzaamheid.
Hoe dan ook is een stevige progressieve inbreng in het College voor Sittard-Geleen gewenst. En dan zijn GroenLinks,PvdA en wie weet de nieuwkomers SP en D66 ook in beeld. Al weet je het bij D66 niet zeker, die kunnen ook centrum-rechts aan draagvlak helpen. Progressieve kiezers zijn niet gebaat bij CDA en Stadspartij.
Liever een rechtse coalitie dan letterlijk en figuurlijk beze--t te worden door deze coalitie van Geloofwaardig Open en Betrouwbaar.
Met hun 20-17 stemmen elke keer ieder goed idee van de oppositie neerknuppelen omdat dit van te voren al bekonkeld is geworden.
1) de "bornse"tak in het GOB is een ondergesneeuwd verhaal. Verjans en Cremer delven het onderspit tov Geleen en Sittard.
2)Gob Pvda en Groen Links maken alweer dezelfde fout als gemaakt bij de herindeling ( federatie) en vorige verkiezingen en nu in de aanzet naar de verkiezingen nl. machtsblok vormen en daarmee andere partijen nu al hun wil willen opleggen
3)Wat hebben de kiezers deze periode teruggekregen van dit zgn links kabinet?? een stad die stilstaat en een hoop ellende
4) hoe kan je een partij als de Stadspartij nu als een rechts georienteerde partij noemen
5) Deze coalitie heeft er niets van gebakken, dus andere partijen aan het bewind. Hoe zou het nog slechter kunnen?
6) Hoe kan iemand die van een minimum moet zien rond te komen nog gaan stemmen op iemand of partij waarvan de leiding topinkomens verdient? Zulke mensen dienen andere belangen
Ik stel mij toch serieuze vragen bij de competenties van de Stadspartij om mee te besturen in een stad van ca. 100.000 inwoners. Dat gaat om meer dan stoeptegels en Fortuna.
Dat vereist visie en daadkracht.
als de conclusie is dat Sittard is ondergesneeuwd in het beleid van afgelopen vier jaar heeft dé Sittardse wethouder bij uitstek zijn onvermogen wel laten zien; van Rijswijk, het lulletje van het college!
Lemmens blijft voor het GOB steeds een probleem en het GOB voor Lemmens.
Dat zijn oude Bornse vetes.
Moet een stad in problemen daarmee verder ?
@17:13
Visie en daadkracht?
Wie doet en heeft dat dan?
De SP?
D66?
Laat me niet lachen.
De bewaarschool in de politiek!!!
Er is maar een echte bestuurderspartij voor onze gemeente en dat is het CDA.
Andries en Peter de schouders er onder en veel bezems om de zooi van huidige college eens goed op te ruimen. Punt uit!!!
Je zou ook kunnen zeggen dat Meekels een probleem zou kunnen blijven voor Lemmens.
Troost je, in 2006 heeft de Stadspartij aan Meekels voorgelegd oude vetes bij te leggen uit het verleden tgv een nog bredere lokale politiek!
Zijn fractie/achterban weet daar nu nog niets van!!!Vraag maar aan Joop Brouns!
Ad Anoniem 6 december 15.23 :
Echt links kun je de Stadspartij niet noemen, maar afgelopen jaren hebben zowel SSGB als SBG toch af en toe standpunten ingenomen die opriepen tot aanmerkelijk linkser beleid dan het college.
Ad Anoniem 6 december 17.13 :
Helemaal mee eens dat "Fortuna" niet HET beleid van een partij MAG zijn, anders is het een lobbyclub.
Gelukkig denkt niet iedereen in die partij erover om een verlengde van Fortuna te zijn.
Ad Anoniem 6 december 19.15 :
Wanneer ik me niet vergis heeft Raven tijdens de laatste raadsvergadering opgroepen geen blokkades te leggen aangaande personen bij de collegevorming en oude vetes bij te leggen.
Werd niet slechts ontvangen toen.
Zelf heeft hij (SBG) toch de daad bij het woord gevoegd door samen te gaan met SSGB. Mag van lemmens en co ook verwacht worden dat zij 'bewegen'.
Wellicht dat Veugen/Lutjens/Wagemans na de verkiezingen toch nog aansluiten.
Laat het verleden rusten en vorm een sterke en zo breed mogelijke coalitie om de zware klus te klaren. Durf te kiezen om de stad vooruit te krijgen.
Dus mensen,
Gebaseerd op een aantal pijlers ben ik van mening dat het huidige beleid de nek omgedraaid moet worden. Het was reactionair ten opzichte van het door de vorige coalitie gevormde beleid en daarom ook niet constructief. Tevens te beknellend (Hornbach, Mediamarkt, XL supermarkt stadion, bestemmingen etc. etc, etc,) en had de controle niet over grote projecten (Rijksweg Boulevard, Orbis, Molenbeek etc. etc. etc.) en weet zich geen raad met de verloedering van de stad Sittard, Geleen is ook maar half opgelapt en in de periferie ligt geen stoeptegel meer scheef met dank aan Pieter van de Meekels.
Mijn stemadvies luidt dan ook als volgt:
Stadspartij
D66
BALANZ (de oudjes moeten ook wat...)
CDA (om bestuurlijke ervaring niet compleet overboord te gooien)
en laat vooral links liggen
PraVDA
Groen Links
GOB
En rechts laat je liggen
VVD
@07:04, hoe komt u bij D66?
Daar weten we helemaal niets van, of hebben slechte ervaring.
Waarom noemt u dan niet in één noemer de SP? Omdat die links is?
En de VVD niet omdat die rechts is?
Stem dan maar op Verdonk, die is niet links, niet rechts, maar recht door zee!
Laat de twee nieuwelingen (SP en D66) eerst maar eens de komende 4 jaren duidelijk maken waarvoor ze staan in Sittard en hoe ze dat willen oplossen.
Laat eerst maar eens zien dat je de kwaliteiten hebt om te kunnen regeren.
Beste Asterix,
Ik ben niet de man van het eigen volk eerst, de kazen en de klompen, de molens en de polders. Ijzeren Rita zoekt haar steun in ieder geval niet bij ondergetekende.
D66 daarentegen propageert europese samenwerking. Iets waar ik totaal voorstander van ben. Vooral kijkende naar de 2 grenzen"stad" die we zijn. Of vind je dat we in het westen maar een nieuwe "atlantic-wall" en in het Oosten een nieuw ijzeren gordijn moeten optrekken?
Die farizeeërsbende die nu zitting neemt mag wat mij betreft afgeroomd worden en om niet meteen in een bestuurlijke crisis te belanden mogen de sinterklazen van het zuiden het nog eens proberen. Juist het CDA...
Maak mij verder niets wijs over het dörp Sittard-Geleen, aanghangsels included en al helemaal niet over de "politiek" die wordt bedreven rondom de mesthoop.
Wat mij betreft mogen de huidige regeerders gewoon gestraft worden het liefst door ze met pek en veren in te smeren.
En voor wat betreft de SP, nee sorry ik heb niet het marxistisch handboek op mijn nachtkastje liggen. Daar is plaats ingeruimd voor de complete harry potter collectie en een druk van Lord of the Rings door wijlen J.R.R. Tolkiën.
Zo belangrijk vind ik de SP, wat mij betreft a waste of space...
Asterix, Rita Verdonks clubje doet helemaal niet mee met de gemeenteraadsverkiezingen in Sittard-Geleen(TON Raven heeft zich nl. aangesloten bij de Stadspartij van Fred den Rooijen).
@ 21:40, Er wordt hier over links en rechts gesproken en gschreven.
Verdonk was natuurlijk figuurlijk bedoeld.
Waarom zou je links of rechts moeten laten liggen?
Alleen omdat ze in de landelijke politiek als links of rechts of links/rechts van het midden aangeduid worden?
Ik wilde alleen maar duidelijk maken dat het om deze stad gaat en of dat nu door "links" of "rechts" beter gaat worden maakt niet uit.
Kijk naar datgene wat de partijen gedaan hebben de laatste jaren en zeg dan welke partij je er bij wilt hebben.
In ieder geval geen partij van de huidige coalitie want die hebben veel tegen gehouden en venield.
Laat de partijen van de oppositie dit maar samen uitvechten.
Wat ik ook al eens gezegd heb, de nieuwe partijen moeten zich eerst maar eens waarmaken in de volgende oppositie en na 4 jaar bepaalt de burger dan wel of ze verder mogen of kunnen.
*
Eine jong oet Zitterd,
CDA in de coalitie ik dacht toch
dat zij bij de laatste gemeente-
raad verkiezing toch hun rekening
gepresenteerd kregen van mensen
uit onze gemeente dat zijn de zelf-
de gevaarlijke gekke (diktators)zie
CDA landelijk stelt dat nog wat voor
ik dacht het niet zo de grote zo de
kleine, pak nou die tante van Groen-links ze zou opkomen voor
ons klupke Fortuna ligt wat tus-
sen haar tanden te praten wat men
niet verstaat en waar is ze met haar uitspraken nergens en die
Sinterklaas van Gr-L Sittard-Ge-
leen staat in de voorste rij toen
het grote bord op de hoek Berger-
weg in de grond werd geplaats met
een glas in zijn had, daar is hij
wel goed in zo lang het maar voor
niets is, trouwens dat geldt ook
voor het GOB-PvdA steeds maar ei-
gen feestjes bouwen op kosten van
de burgers niet nog vier jaar, na
maart 2010.
Vergeet niet adem te halen, zo meteen krijg je geen lucht meer.
Je moet niet proberen een landelijke politieke partij te vvergelijken met een lokale.
Hier spelen heel andere zaken dan in den Haag.
Stem dus "lokaal", heb je geen last van nationale invloeden
a pro pos een ijzeren gordijn, zou dat niet dé oplossing zijn tegen het naderende onheil uit Tüddern of moeten we de oplossing toch echt bij onszelf zoeken?
Eine jong oet Zitterd,
Ik denk niet dat ik het bij me zelf
moet gaan zoeken dit alles wordt mij
wel opgelegd door deze coalitie, en
landelijke politiek speelt hier wel
degelijk een grote rol in mee, daar
worden deels de wetten gemaakt en
deze gemeentes zijn de uitvoerders
maar!! met zo een coalitie partij
als GOB PvdA en GR-L aan de macht
die hun eigen wetten maken al vier
jaar lang (bijna) heb je de poppen
aan het dansen en dit alles is wel
zeker te zien en te merken in OH!!
eens zo mooie stad.
Allemaal negatieve klets dames en heren!
Vooruit kijken is waar onze stad dringend behoefte aan heeft! "Samen" i.p.v. "tegen"!
De partij die dat realiseert is koopman in onze stad.
wat is het officiele standpunt van het CDA over de komst van zo'n mega asiel tegenover kasteel Limbricht??
het CDA heeft geen standpunt over de komst van een mega asiel in Limbricht. Die likken momenteel hun wonden over de sinterklaasaffaire in Echt.We zijn in Sittard blij dat ze in de oppositie blijven.
Een reactie posten