Orbis: raad van Toezicht
De honorering van de leden van de Raad van Toezicht betreft € 5.000,00 per jaar. Een raadslid in onze gemeente krijgt 12.000 euro per jaar
De honorering van de leden van de Raad van Toezicht betreft € 5.000,00 per jaar. Een raadslid in onze gemeente krijgt 12.000 euro per jaar
13 opmerkingen:
Het is met de GroenLinks fractie die voortdurend hamert op de hoge salarissen. De Stadspartij vindt dat die mensen dat wat ze moesten doen niet goed gedaan hebben en daar moeten ze de consequentie uit trekken. Dan maakt het niet uit of ze € 1.000,- of € 10.000,- verdienen.
Raad van Toezicht is ook zo'n Maffia clubje.
Hebben we er nu al twee.
De groeten uit klein Siciliƫ.
@ Hub Lemmens:
wat een taalfouten in een paar zinnen! En dat is onderwijzer??
Een raadslid dat lid is van een landelijke partij betaalt ongeveer 150 eu per maand afdracht aan de landelijke partij en ook nog eens 150 eu afdracht aan de lokale afdeling.Blijft over per maand: 1000 - 300 = 700 euro voor ongeveer 20 uur werk per week, en zonder pensioenopbouw, vakantiegeld etc. Een schijntje dus.
De Stadspartij van Hub Lemmens is dus voor riante salarissen in de publieke sector. Mooi dat u dit weet voor als de keuze in maart 2010 gemaakt moet worden.
Deze anoniem begrijpt er niets van, doet alsof hij/zij er niets van begrijpt of wil opzettelijk een foute conclusie trekken.
Zet je naam erbij, dan durf je pas echt.
Het zou heel prettig zijn als bij elke reactie een naam zou staan. Als dan nog dezelfde reacties gegeven zouden worden: chapeau! Maar daar twijfel ik aan! De Stadspartij is niet voor riante salarissen, de Stadspartij vindt dat iedereen het werk moet doen waarvoor hij/zij betaald wordt!
aan 21 juli 12:48
is een typische uitspraak van mussen Jan van Groen Slinks.
zo zie je maar weer dat die niet open en eerlijk durven te zijn!
Voor een onderwijzer had ik gedacht dat hij slimmer was of zou zijn.
Beter lezen, zeg ik dan maar.
Hub Lemmens heeft nergens geschreven , dat hij voor die hoge vergoedingen is !
Ook heeft hij niets gezegd, dat de stadsparij voor deze vergoedingen is of zou zijn.
Stem vooral op die huidige club, dan is achter 4 jaar alles kapot !!!
Voor een onderwijzer had ik gedacht dat hij slimmer was of zou zijn.
Beter lezen, zeg ik dan maar.
Hub Lemmens heeft nergens geschreven , dat hij voor die hoge vergoedingen is !
Ook heeft hij niets gezegd, dat de stadsparij voor deze vergoedingen is of zou zijn.
Stem vooral op die huidige club, dan is achter 4 jaar alles kapot !!!
Foutje, is van de Zittesje jong
Indien men hier over discussieert zou men de absoluut ongeloofwaardige, niet betrouwbare en niet open advertenties van het GOB eens goed moeten lezen!
Een schande dat die club met deze advertenties meent hun falen bij het grote publiek te kunnen verdoezelen!!
De stad verder in de vernieling!? stem GOB in 2010!!!!!!!!!!!!!
anoniem @ 21 juli 12:48,
wel grappig dat een ANONIEME reaguurder vindt dat een ander zijn naam bij zijn reactie moet zetten. Ha, ha ,ha schuddebuiken hier!
Een reactie posten