maandag 20 juli 2009

Orbis: raad van Toezicht

De honorering van de leden van de Raad van Toezicht betreft € 5.000,00 per jaar. Een raadslid in onze gemeente krijgt 12.000 euro per jaar

13 opmerkingen:

Hub Lemmens zei

Het is met de GroenLinks fractie die voortdurend hamert op de hoge salarissen. De Stadspartij vindt dat die mensen dat wat ze moesten doen niet goed gedaan hebben en daar moeten ze de consequentie uit trekken. Dan maakt het niet uit of ze € 1.000,- of € 10.000,- verdienen.

Anoniem zei

Raad van Toezicht is ook zo'n Maffia clubje.
Hebben we er nu al twee.

De groeten uit klein Siciliƫ.

Anoniem zei

@ Hub Lemmens:
wat een taalfouten in een paar zinnen! En dat is onderwijzer??

Anoniem zei

Een raadslid dat lid is van een landelijke partij betaalt ongeveer 150 eu per maand afdracht aan de landelijke partij en ook nog eens 150 eu afdracht aan de lokale afdeling.Blijft over per maand: 1000 - 300 = 700 euro voor ongeveer 20 uur werk per week, en zonder pensioenopbouw, vakantiegeld etc. Een schijntje dus.

Anoniem zei

De Stadspartij van Hub Lemmens is dus voor riante salarissen in de publieke sector. Mooi dat u dit weet voor als de keuze in maart 2010 gemaakt moet worden.

Anoniem zei

Deze anoniem begrijpt er niets van, doet alsof hij/zij er niets van begrijpt of wil opzettelijk een foute conclusie trekken.
Zet je naam erbij, dan durf je pas echt.

Hub Lemmens zei

Het zou heel prettig zijn als bij elke reactie een naam zou staan. Als dan nog dezelfde reacties gegeven zouden worden: chapeau! Maar daar twijfel ik aan! De Stadspartij is niet voor riante salarissen, de Stadspartij vindt dat iedereen het werk moet doen waarvoor hij/zij betaald wordt!

Anoniem zei

aan 21 juli 12:48

is een typische uitspraak van mussen Jan van Groen Slinks.

Anoniem zei

zo zie je maar weer dat die niet open en eerlijk durven te zijn!

Anoniem zei

Voor een onderwijzer had ik gedacht dat hij slimmer was of zou zijn.
Beter lezen, zeg ik dan maar.
Hub Lemmens heeft nergens geschreven , dat hij voor die hoge vergoedingen is !
Ook heeft hij niets gezegd, dat de stadsparij voor deze vergoedingen is of zou zijn.
Stem vooral op die huidige club, dan is achter 4 jaar alles kapot !!!

zittesje jong zei

Voor een onderwijzer had ik gedacht dat hij slimmer was of zou zijn.
Beter lezen, zeg ik dan maar.
Hub Lemmens heeft nergens geschreven , dat hij voor die hoge vergoedingen is !
Ook heeft hij niets gezegd, dat de stadsparij voor deze vergoedingen is of zou zijn.
Stem vooral op die huidige club, dan is achter 4 jaar alles kapot !!!

Foutje, is van de Zittesje jong

Anoniem zei

Indien men hier over discussieert zou men de absoluut ongeloofwaardige, niet betrouwbare en niet open advertenties van het GOB eens goed moeten lezen!
Een schande dat die club met deze advertenties meent hun falen bij het grote publiek te kunnen verdoezelen!!
De stad verder in de vernieling!? stem GOB in 2010!!!!!!!!!!!!!

Anoniem zei

anoniem @ 21 juli 12:48,

wel grappig dat een ANONIEME reaguurder vindt dat een ander zijn naam bij zijn reactie moet zetten. Ha, ha ,ha schuddebuiken hier!

 
counter free hit unique web