Na 12 jaar wachten durft het College dit te schrijven!
skip to main |
skip to sidebar
Over dit blog
De Dorpskrant geeft nobel bedoeld commentaar op de politiek in Sittard-Geleen. Reageren? Mail naar dedorpskrant@gmail.com.
8 opmerkingen:
De Gemeente zit met de handen in het haar: hoe nu verder.
als de eigenaar niet wil meewerken is er misschien een dwangmaatregel te construeren.
Als dat ook niet lukt steek je de boel gewoon in de brand, dan is er een reden om de bouwval af te breken.
Vervolgens geef je de eigenaar een paar maanden de tijd om er iets nieuws neer te zetten.
misschien dat de eigenaar zo acteert omdat de overheid geen betrouwbare partner is.
Als de overheid nu ook nog brandstichter wordt....
Niet de overheid!
Gaan we hier nu ook al aanzetten tot ordeverstoring en opruiend gedrag... Lopen schelden op de overheid en persoonlijke frustraties botvieren moet toch genoeg voldoening geven, of niet? Pak die projectontwikkelaar/ eigenaar van de boel aan, die komt zijn verantwoordelijkheden niet na. de overheid staat schijnbaar machteloos door een oerwoud aan regeltjes.
Het is een schande dat de resten van dit winkelcentrum er nog staan, laast dat duidelijk zijn en de gemeente moet dit gewoon platgooien, opruimen en de kosten verhalen op de eigenaar. maar ja, dat zal volgens de regels wel weer niet kunnen. En DAT is pas een schande!
Er wordt niet gescholden op de overheid, maar op de eigenaar.
Deze man/vrouw heeft t sch..t aan hoe de buurt er over denkt en hoe de bouwval er uit ziet.
De gemeente kan niets, vandaar!
Dat krijg je als politici zich niet aan hun afspraken houden.maar mensen menen jullie dat iemand in die zwarte doos het ook maar iets intereseerd. De omwonenden is het heel verveelend voor. staat nog wel een paar jaar
Flupke hierboven, niet de gemeente, maar de eigenaar is hier debet aan!
Het is al zo vaak bewezen.
Projectontwikkelaars zijn ratten!
Een reactie posten