Het laatste nieuws van het CDA, voorheen oppositie
Het CDA onderstreept het belang van de aantrekkelijkheid en leefbaarheid van de stad. Het onderhoudsniveau, de aankleding, het parkeren en toegankelijkheid van de stad. Het wegennet, maar vooral ook het vestigingsklimaat. Recent is de uitvoeringsnota vergunningparkeren verschenen. Het CDA vertrouwt erop dat het college op korte termijn en op de juiste manier het parkeerbeleid in beeld brengt: de samenhang tussen de hoogte van de parkeertarieven, de wijze van betalen, de kwaliteit van het parkeren en het gemak waarmee "klanten" – en niet in de laatste plaats onze inwoners – de stad bezoeken. Hierbij moet mogelijk ruimte voor nieuw beleid worden gezocht. Het parkeren in Sittard-Geleen moet klantvriendelijker,zoals we dat ook tot speerpunt in de verkiezingstijd hadden gemaakt.
Het CDA is blij dat er in 2011 vijf reclamemasten worden geplaatst in Sittard-Geleen. Zij bieden de mogelijkheid om Sittard-Geleen ook op deze wijze onder de aandacht te brengen. Uitstraling pal aan de snelweg. Zo hoort het. Deze beschouwingen zijn ook een plaats om een "hartekreet" af te geven. Vanaf de tunnel bij het Shell tankstation bij de entree van het stadsdeel Sittard tot halverwege de Rijksweg Noord wordt de automobilist, de fietser, de voetganger, de bezoeker -onze klant- vergast op een lange stroom van graffiti tot bij de entree van de stad via de Rijksweg Noord. Het levert een armetierig beeld op. Inmiddels is de Rijksweg Noord een gehavend been met pleisters van stukken asfalt. Een in potentie prachtige entree van de stad, maar niet uitnodigend of wervend. Het CDA roept op tot actie. Vervang de witte dwarsstrepen door graszones. Onderzoek of aan het einde van de Rijksweg Noord bij het oude ziekenhuis een rotonde met een fontein of kunstwerk kan worden aangelegd.
11 opmerkingen:
Geen een belofte van in de oppositie waar gemaakt.
Minder bedeelde vergunning parkeren aan hun kont plakken terwijl het anders kan.
Guyt deed het in de vorige periode niet bang voor een afgang net voor de verkiezingen.
CDA beloofde veel maar komt het niet na b.v. parkeren terug brengen na € 1,00 euro.
buurten kraskaarten aansmeren en dan zeggen DE BEWONERS CENTRAAL.
Het is alleen maar om de Oda-parking betaald te krijgen.
Nu 2 gratis parkeervergunningen op KENTEKEN gratis en de ouderen en hulpbehoefden hier de dupe van
nu moeten kinderen,familie,vrienden,en bekende die buiten de schillen wonen betalen wanneer zij voor ouderen en behoeftigen na de winkels gaan ( moeten.)
Waarom geen blauwe zone van ander half uur instellen,als ze toch het winkelen publiek en werkend personeel niet meer in de wijken willen laten parkeren.
En het werkend personeel een betaalde parkeervergunning voor de Oda-parking geven.
Nee dat is fraude gevoelig zeggen ze,maar dat is niet waar dit brengt voor de gemeente niets in de lade dus geen inkomsten.
Terwijl ze in de oppositie hier anders over dachten.
Nu zijn de winkeliers in de schillen van dit beleid ook nog eens de dupe.
Een flut verhaal van een dito persoon.
CDA landelijk, provinciaal en gemeentelijk toe aan het einde van de houdbaarheidsdatum.
Dat ben jij ook hierboven!
Helder en duidelijk verhaal.
Pluim voor het CDA. We mogen blij zijn met deze partij in de coalitie
Niet lullen maar daden.
Dat lullen betreft nu wel andere standpunten als ze in de oppositie
innamen.
Dus hoeft het voor ons niet meer.
Wie zijn de lullen?
Hallo simpele ziel! @ 22:35,
De standpunten die je in de oppositie inneemt zullen nooit allemaal in de coalitie worden overgenomen.
Je ziet dat er in de coalitie een gemêleerd gezelschap zitting heeft, Groen links met linkse standpunten, PvdA met eigen standpunten,GOB met dorpse standpunten en vervolgens het CDA met tientallen standpunten waarmee de andere partijen zich waarschijnlijk niet allemaal kunnen verenigen.
Dan zul je dus een aantal standpunten moeten laten vallen of bijsturen.
Dit gebeurt ook in de grote mensen wereld.
Simpele ziel van 22.35 :
Heb je de debatten vorige week op t.v. wel goed gevolgd ?
Dan zou jouw conclusie moeten zijn, dat Groenlinks en de PvdA helemaal geen eigen standpunten meer hebben. Jan Muijtjens is weg is dus is bij Groenlinks de geest uit de fles.
Bij de PvdA kan Jack Peters niet meer dan een stuk van het verhaal van b en w herhalen en voorlezen. Henk de Boer was in het verleden soms ontaktisch maar wel to the point. Zo kennen we hem in Geleen.
Jouw clubje het CDA komt met een verhaal dat nauwelijks iets te maken heeft met de begrotingsdebatten en het GOB mag hun aanvoerder niet aanvallen. Maastrichts ambtenaar Geilen geeft dus wat schoten voor de boeg.
Succes met Andries, Peter, Yvonne en Wimke c.s.
Bij welke partij zitten dan wel jouw deskundigen @ 11:06 ?
Ji hebt de vier van de coalitie opgenoemd, maar keuze is er niet meer. Dus op naar de oppositie.
Welke? De SP, Trots, of D66? gepiep op de vierkante meter zonder uitwerking.
Oh ja, rest nog de Stadspartij.
je vergeet de grootste partij van Nederland 12:23
De Stadspartij heeft ervoor gezorgd dat in de meerjarenbegroting niet 30 maar 20 miljoen bezuinigd gaat worden. Bovendien ligt er de toezegging dat er serieus gekeken gaat worden naar de berekeningen van hun tegenbegroting.
Die 10 miljoen en mogelijk nog meer voelen de burgers heel erg in de beurs de komende jaren. Bravo Stadspartij.
De VVD was echter consequenter dan de Stadspartij : zij keurden de begroting NIET goed. Chapeau!
De Stadspartij daarentegen zat met het dilemma : afwijzen van de begroting of de toezegging accepteren. Moeilijke keus.
Afwijzen van de toezeggng betekende nog verder verstoord everhoudingen.
Niet-afwijzen biedt de kans om echt iets te bereiken alsoppositiepartij (nl minder uitgaven voor de burgers). Het is nu aan de coalitie (lees : Meekels/GOB) om hun woord gestand te doen. OF men gaat samen serieus de berekeningen bekijken/uitvoeren OF men zet zichzelf als Geheel Onbetrouwbare Bestuurders te kijk.
Meekels was slim om de tegenbegroting net meteen helemaal af te schieten,maar de Stadspartij heeft politiek ook een slimme zet uitgehaald.
Hopenlijk levert het iets op voor de BURGERS want daar gaat het om, wie er voor zorgt is niet van belang.
Als ik nu zeg: met opzet , om een rezctie uit te lokken, geloof je me dan?
Was wel de bedoeling en is ook uitgekomen.
Een verstandige reactie, ook vorige week was de insteek van de VVD duidelijk, ondanks het feit dat de mensen lopen te zeuren dat de VVD altijd overal iets op heeft aan te merken.
Nu zie je wel weer wat Vixia presteert.
De ene direkteur is nog niet weg met een zeer gouden handdruk of er komen interim managers met nog grotere handen die ook niks presteren en altijd de ander de schuld geven.
Dit tekort bij Vixia is de volgende aderlating in de financien van Meekels.
Zo blijft er dus echt niks over.
Een reactie posten