Als commissielid binnen deze gemeente en bestuurslid van de buurtvereniging Jaack? Welke pet draag je nou als dit onderwerp in de commissie besproken wordt? Lijkt namelijk alsof je dan als bestuurslid van de buurtvereniging spreekt, hoezo eigenbelang voorop zetten?
Laten we wel zijn jullie willen gewoon zoveel mogelijk gemeenschapsgeld voor jullie huizen de rest interesseerd jullie helemaal niet.
Hoeveel platforms hebben niet de een of ander gemeenteraadslid of mensen die in de burgercommissie zitting erin zitten.
En veel wijkplatforms zitten mensen in voor eige belang en vragen de achterban niet wat zij er van denken.
Zoals in het verleden was het toch het wijkplatform in de Baandert die handtekeningen ophaalde langs de deuren om het vergunning parkeren tegen te houden.
Welk platform doet dit op vandaag nog allen voor eige belang. en zitten dan ook nog maar met niet meer dan 10 personen in zo`n wijkplatform. Zij beslissen wat er in de wijken gebeurd.
Geeft dus toe dat het eigenbelang is en probeert het ook nog eens schaamteloos goed te praten. Raadsleden en/of commissieleden in de wijkplatforms zou sowieso niet moeten mogen. Maar hier zal ook de stadspartij niets aan willen doen, dan valt hun hele bodem onder hun weg en moeten ze zelf de wijken in en daar worden ze natuurlijk weer moe van, stel je voor zeg, we zijn de SP niet.
7 opmerkingen:
Betreffende publicatie is van de gemeente afkomstig.
Mensen die aan het bestuur van buurtvereniging Mauritspark een vraag willen stellen kunnen dat doen via Mauritspark@yahoo.com
Als commissielid binnen deze gemeente en bestuurslid van de buurtvereniging Jaack?
Welke pet draag je nou als dit onderwerp in de commissie besproken wordt? Lijkt namelijk alsof je dan als bestuurslid van de buurtvereniging spreekt, hoezo eigenbelang voorop zetten?
Laten we wel zijn jullie willen gewoon zoveel mogelijk gemeenschapsgeld voor jullie huizen de rest interesseerd jullie helemaal niet.
Oftewel Stadspartij: eigenbelang eerst.
Lees mijn wijkplatform vs buurtvereniging
Dus eigenbelang staat voorop
geen eige belang maar het belang van de buurt.
Hoeveel platforms hebben niet de een of ander gemeenteraadslid of mensen die in de burgercommissie zitting erin zitten.
En veel wijkplatforms zitten mensen in voor eige belang en vragen de achterban niet wat zij er van denken.
Zoals in het verleden was het toch het wijkplatform in de Baandert die handtekeningen ophaalde langs de deuren om het vergunning parkeren tegen te houden.
Welk platform doet dit op vandaag nog allen voor eige belang.
en zitten dan ook nog maar met niet meer dan 10 personen in zo`n wijkplatform.
Zij beslissen wat er in de wijken gebeurd.
7 november 2010 19:10
Geeft dus toe dat het eigenbelang is en probeert het ook nog eens schaamteloos goed te praten.
Raadsleden en/of commissieleden in de wijkplatforms zou sowieso niet moeten mogen.
Maar hier zal ook de stadspartij niets aan willen doen, dan valt hun hele bodem onder hun weg en moeten ze zelf de wijken in en daar worden ze natuurlijk weer moe van, stel je voor zeg, we zijn de SP niet.
@10.20 ik weet zeker dat deze mensen het voor de buurt gedaan hebben en niet voor eige belang.
Een reactie posten