Weer hetzelfde liedje als in 2006. De Meekel preekt weer armoe om straks,over drie jaar en voor de volgende verkiezingen, weer sinterklaas te kunnen spelen. Dat is vorig jaar ook gebeurd. De potjes zaten zo vol, dat de wethouders, incl. Berry, niet wisten wat ze allemaal moesten uitspoken om van het geld af te komen. Subsidietje hier, extra bijdrage daar enz. Ben eens benieuwd wat we op t.v. Start bij de behandeling van de begroting allemaal te horen krijgen. Hopenlijk roeren de oppositiepartijen zich en pikken ze de verhalen van die dwaas niet langer. Een oud gezegde luidt: "Houd jij de mensen dom, dan houd ik ze arm". Dat geldt nog steeds voor het huidig college van b en w.
En dat is zo. Zoals hieboven omstreden staat, Meekeltje houdt ons 3 jaar arm en wij maar meer belasting en heffingsgeld betalen. En het laatste halfjaar weer voor Paashaas en Sinterklaas en Kerstman spelen zoals het in het verleden ook was. Daar is Pieter goed in.
Als ik pieter was zou ik eens een second opinie laten doen, want volgens ons klopt er geen sier van wat hij ons voorspiegelt.
Kijk maar eens wathij voor een grote projecten uit de grond stampt, dan liet je dit ook achter wegen, Maar is de burger nu zo dom of worden wij dom gehouden,of denken de meeste hij doet maar, Maar wel van BURGERS geld.
Meekels gaat in de begroting weer eens uit van een volledig negatief financieel verhaal !! Zo houdt hij zijn coalitiegenoten in de tang en houdt hij de kikkers in de kruiwagen. Waar Meekels voorspelt dat de gemeente miljoenen minder krijgt, blijkt uit het regeerakkoord dat de gemeente de komende jaren fors méér geld krijgt in plaats van fors minder.Zelfs oplopend tot miljoenen extra in 2014 en 2015 (de jaren waar Meekels tot 30 miljoen minder inboekt). Na de blunder van het dierenwelzijnscentrum de volgende misstap van Meekels. Hoe lang lopen de coalitiepartners nog achter hem aan ?? Verlos de stad van deze zwartkijker !!
Wat ik niet begrijp is dat de krant zo weinig aandacht aan het gesteggel rond de begroting besteedt.
Zou toch eigenlijk groot nieuws moeten zijn dat de bezuinigingstaakstelling moet worden bijgesteld met 30-50% onder druk van de oppositie in de commissie. Nee hoor : men accepteert een reclameverhaaltje van het college en doet er verder niks mee. Roept vragen op t.a.v. de journalistiek....
Zij zitten in de tang bij bepaalde personen in de gemeente. En durven daarom niets te schrijven. Juist waar de media op aan het wachten is. Sensatie wordt gelezen maar dat snappen bepaalde personen niet.
@10.20 lees het zondagsnieuws maar eens van afgelopen zondag 31-10-2010. En de oppositie denk ik zal hier wel in de volgende raadsvergadering op terug komen.
10 opmerkingen:
Weer hetzelfde liedje als in 2006.
De Meekel preekt weer armoe om straks,over drie jaar en voor de volgende verkiezingen, weer sinterklaas te kunnen spelen.
Dat is vorig jaar ook gebeurd. De potjes zaten zo vol, dat de wethouders, incl. Berry, niet wisten wat ze allemaal moesten uitspoken om van het geld af te komen. Subsidietje hier, extra bijdrage daar enz.
Ben eens benieuwd wat we op t.v. Start bij de behandeling van de begroting allemaal te horen krijgen.
Hopenlijk roeren de oppositiepartijen zich en pikken ze de verhalen van die dwaas niet langer.
Een oud gezegde luidt: "Houd jij de mensen dom, dan houd ik ze arm". Dat geldt nog steeds voor het huidig college van b en w.
En dat is zo.
Zoals hieboven omstreden staat,
Meekeltje houdt ons 3 jaar arm en wij maar meer belasting en heffingsgeld betalen.
En het laatste halfjaar weer voor Paashaas en Sinterklaas en Kerstman spelen zoals het in het verleden ook was.
Daar is Pieter goed in.
Als ik pieter was zou ik eens een second opinie laten doen, want volgens ons klopt er geen sier van wat hij ons voorspiegelt.
Kijk maar eens wathij voor een grote projecten uit de grond stampt,
dan liet je dit ook achter wegen,
Maar is de burger nu zo dom of worden wij dom gehouden,of denken de meeste hij doet maar,
Maar wel van BURGERS geld.
Meekels gaat in de begroting weer eens uit van een volledig negatief financieel verhaal !! Zo houdt hij zijn coalitiegenoten in de tang en houdt hij de kikkers in de kruiwagen. Waar Meekels voorspelt dat de gemeente miljoenen minder krijgt, blijkt uit het regeerakkoord dat de gemeente de komende jaren fors méér geld krijgt in plaats van fors minder.Zelfs oplopend tot miljoenen extra in 2014 en 2015 (de jaren waar Meekels tot 30 miljoen minder inboekt). Na de blunder van het dierenwelzijnscentrum de volgende misstap van Meekels. Hoe lang lopen de coalitiepartners nog achter hem aan ?? Verlos de stad van deze zwartkijker !!
Die second opinion is er zie http://www.leoverhoef.nl/dossiers/sittardgeleen.html
Wat ik niet begrijp is dat de krant zo weinig aandacht aan het gesteggel rond de begroting besteedt.
Zou toch eigenlijk groot nieuws moeten zijn dat de bezuinigingstaakstelling moet worden bijgesteld met 30-50% onder druk van de oppositie in de commissie.
Nee hoor : men accepteert een reclameverhaaltje van het college en doet er verder niks mee.
Roept vragen op t.a.v. de journalistiek....
Zij zitten in de tang bij bepaalde personen in de gemeente.
En durven daarom niets te schrijven.
Juist waar de media op aan het wachten is.
Sensatie wordt gelezen maar dat snappen bepaalde personen niet.
@10.20 lees het zondagsnieuws maar eens van afgelopen zondag 31-10-2010.
En de oppositie denk ik zal hier wel in de volgende raadsvergadering op terug komen.
Ik ben benieuwd, hoe hard de oppositie het wil spelen @ 10:52.
Van de coalitie hoef je niet veel te verwachten, want die bijten elkaar niet.
Maar als de oppositie een motie van afkeuring (of nog erger) indient geeft dit wel aan richting de burger, hoe men over de Meekel denkt.
Laat de oppositie zich in de Raad en op Start maar eens horen volgende week.
Het is niet zo dat de gemeente in zwaar weer komt de komende 4 jaren
zoals Pieter Meekels beschrijft.
Volgens bep instantie`s valt de
begroting 10 miljoen minder uit.
Maar ja hoe bang maak je de burger
en lopen andere wethouders hier achter aan.
Allemaal ten kosten van deze gemeenschap.
Een reactie posten