Er komt een WINDPARK in Sittard-Geleen. Wat is een WINDPARK?
skip to main |
skip to sidebar
Over dit blog
De Dorpskrant geeft nobel bedoeld commentaar op de politiek in Sittard-Geleen. Reageren? Mail naar dedorpskrant@gmail.com.
9 opmerkingen:
Er gaat een nieuwe wind waaien door Sittard-Geleen
Dat moet te maken hebben met Toon :
Ha ze winden
Haze winden
Hazewinden
Eindelijk een park waar ongegeneerd .....
Allemaal luchtkastelen
Als het maar geen park wordt waar winden gelaten worden
Ben benieuwd wat groen links ervan vind???? die zijn altijd tegen de zogenaamde horizonvervuiling geweest!!!!!!!!!!!
Achterhaald geneuzel, een windpark.
Absoluut geen windmolens in of nabij deze stad.
Horizonvervuiling, kost meer dan het oplevert.
Slecht voor het milieu.
Lang leve de kernenergie.
Alle andere alternatieve stroomopwekkers zijn gewoon flutzooi, die de belastingbetalers alleen maar geld kosten.
Als GL ze wil hebben,zetten ze maar molentjes in hun eigen tuin.
Kernenergie is geen alternatieve energie, telt niet mee bij het halen van die 20% besparing doelstelling.
Dat kun je leuk vinden of niet, je kunt voor kernenergie zijn of tegen, bij het behalen van de 20% doelstelling telt het gewoon niet mee conform de europese regels.
Die doelstelling van 20% is al lang achterhaald.
Alle politieke partijen (behalve de linkse splinterpartijtjes) zien in dat er met alternatieve energievormen geen eer te behalen valt.
Geen windmolens in zee( slecht voor de vogeltrek).
Geen windmolens bij Urk(horizonvervuiling).
Geen windmolens bij een dorp of stad ( lawaai).
Helemaal geen windmolens, er gaan méér subsidie Euro's in een molen dan er energie uitkomt.
Ook de zonnepanelen zijn hier niks waard.
Een paar dagen zon en garantie tot de volgende onweersbui.
Lang leve de kernenergie.!!!!
Of je voor kernenergie moet kiezen weet ik nog niet, maar windenergi is 'leuk' maar erg duur.
Van der Hoeven heeft onlangs aangegeven dat 14% alternatieve energie in 2020 al heel wat zou zijn en volgens Alders (voorzitter van de Task Force Biodiversiteit & Natuurlijke Hulpbronnen en tevens voorzitter EnergieNed Vereniging van Energieproducenten, -handelaren en -retailbedrijven in Nederland) zou het een enorme prestatie zijn indien dat al gerealiseerd kan worden.
In nederland (zowel op land als op zee) liggen er voor meerdere GW aan plannen, maar de uitvoering vormt ene groot probleem. Locatiekeuze (protesten bevolking) en het verkrijgen van vergunningen vormen tot nu toe de hindernissen die het toepassen van windenergie op grote schaal in de weg staan.
Volgens Alders duurt het gemakkelijk 10 jaar eer een windpark daadwerkelijk draait nadat de plannen zijn gemaakt.
Op zee moet rekening gehouden wordne met allerlei belangen, zoals bv de scheepvaartroutes en gebieden waar concessies voor oile en gas zijn afgegeven.
Daarbij komt dat 75% van de kosten van een windpark vanuit subsidie betaald wordt en bovendien de vergoeding per kWh slechts voor 33% bestaat uit de stroomkosten (voor grijze stroom) en voor 67% uit subsidie (bron : Eneco).
Uiteraard geldt dat hoe hoger de windmolens, hoe meer wind ze vangen. Het is efficienter één windmolen van 160 m hoog te hebben dan verscheidene van bv 60 m hoog.
Windenergie is een soort hype omdat het geweldig leuk klinkt, maar het is de vraag of je het geld niet veel beter kunt besteden.
Een reactie posten