Leon wil voorkruipen. Raar dat een raadslid een vraag stelt over zijn eigen straat? Stoepje vegen?
Afgelopen jaren hebben individuele bewoners van de Van Itersonstraat in Geleen regelmatig hun klachten over de daar aanwezige bomen kenbaar gemaakt. Omdat deze meldingen niet tot actie hebben geleid hebben de bewoners inmiddels een handtekeningenactie gehouden. Deze handtekeningen zijn 26 mei jl. aangeboden aan de gemeente met het verzoek om de overlast aan te pakken en de bomen te vervangen. Naar de mening van de bewoners zijn de bomen, mede door onvoldoende onderhoud, té groot en té hoog geworden voor deze straat. Ook bestaat veel overlast door vruchtval en drukken de wortels op meerdere plaatsen de bestrating omhoog.
In het “uitvoeringsplan 2010-2020”, dat als bijlage bij het bomenbeheersplan op de gemeentelijke site staat, is bovendien vermeld dat de Van Itersonstraat pas tussen 2015 en 2020 aan de beurt zou zijn. Het moge duidelijk zijn dat deze termijn niet acceptabel is indien er daadwerkelijk sprake is van onveilige bomen die grote overlast veroorzaken.
Met vriendelijke groet,
Namens de GOB fractie,
Leon Geilen
Van Itersonstraat 26
6166 XG Geleen
046-4754459
7 opmerkingen:
Heeft Leon dat bomenbeheersplan niet mee goed gekeurd in de raadsvergadering ? Heeft Leon gebruik gemaakt van de voorafgaande commissievergadering om daar opmerkingen of wijzigingen voor dat plan voor te stellen ?
Gekeurd of niet,ik woon ook niet in de van Itersonstraat,maar kom er wel meerdere malen per dag doorheen.
Ik kan u verzekeren dat als hier niet snel wat aan gedaan wordt er in de toekomst bij zwaar weer ongelukken met letsel kunnen voorkomen en wie is dan verantwoordelijk......
de gemeente toch.
Dus weg die bomen.
Voor verantwoordelijkheid moet je bij het GOB zijn.
Geilen voelt het spek al stinken, roep maar iets dan hebben de bewoners weer een waas voor de ogen en houden we ze weer een regeerperiode koest.
Die art 37 brieven stellen geen fluit voor, of je krijgt géén antwoord of het antwoord slaat als een tang op een varken, of de antwoorden kunnen je er gearceerd zelf bijvoegen.
Ik zou tegen de bewoners willen zeggen: spreek Geilen persoonlijk hierop aan en trek hem aan zijn jas als hij het niet regelt, hoe maakt niet uit, als hij het maar doet.
Hij moet toch ergens wonen (hij lijkt me geen dakloze te zijn).
het zou te gek zijn indien je geen aandacht meer nag vragen voor problemen in je straat of buurt.
Dit is zijn ouderlijk huis.
Ik zat in de klas bij zijn broer en die woonde toen ook al op van Itersonstraat 26 maar dat is wel al wat jaren geleden, ± 20 jaar.
Ik was toen, net zoals Leon's broer, rond de 20.
Geilen veegt weer eens voor zijn eigen deur.
Als hij eens in straten in de directe omgeving van de van Itersonstraat kijkt ziet hij dat daar de omstandigheden dramatisch slechter zijn als in zijn straat.
En dan zijn dat niet eens de straten waar het het ergste is mbt de toestand van de bomen in deze gemeente.
Dus Leon, wacht maar gewoon op je beurt ipv voor te moeten kruipen, oo al is dat een traditie die het GOB graag in ere wil houden.
MBT het late reageren van de gemeente, wie zit al meer als 4 jaar in het college en heeft van begin of aan beloofd dat dit snelelr zal gaan?
Geilen is net als de rest van de GOB bende,
Eerst ik en mijn aanhang en de rest kan stikken.
Een reactie posten