Coulance kost 120.000 euro
Het college van burgemeester en wethouders heeft besloten het beschadigde rijksmonument ‘t Huys op ’t fort aan de Dominicanenwal in Sittard nog dit jaar in ere te herstellen. Hoewel de gemeente niet aansprakelijk kan worden gesteld voor de schade, die aan het pand is ontstaan als gevolg van de afbraak van het gemeentelijk pand Paardestraat 28/30, heeft het college besloten het monument te restaureren. Dit gebeurt uit oogpunt van coulance richting de eigenaren van ‘t Huys op ’t fort.
5 opmerkingen:
Te belachelijk voor woorden.
Dat diegene betaald die aansprakelijk is voor de schade.
Wie is dan wel aansprakelijk?
Waarom vergoedt de gemeente de schade? Kan er (juridisch) niet aangetoond worden dat werkzaamheden verricht voor/namens de gemeente de schade veroorzaakt hebben, maar is het wel 'waarschijnlijk'? (en daarom de coulance)
Het kan toch niet zo zijn dat de gemeente dit-of-dat wel vergoedt en andere dingen niet?
Wta zijn we weer kritisch.... (NOT!)
Van L1:
"De gemeente betaalt de 120.000 euro die voor de restauratie nodig zijn, omdat het te lang zou duren. De kosten worden verhaald op de opdrachtgever voor de sloop van het andere gebouw. Het neoclassicistische Huys op 't Fort ligt op de Sittardse Dominicanenwal."
Schandalig !!!!
Plat walsen die handel !!
Of moeten wij in Born weer eens mee betalen voor al die ellende in Sittard en Geleen ??
beste 11:17,
misschien moet u toch eerst uw medicatie nemen voordat u weer zo'n geslaagde en genuanceerde reactie op dit forum plaatst. Even een pilletje onder de tong en proberen na te denken alvorens te reageren. Zoiezo lijkt me 'nadenken' het hoogst haalbare voor u op dit moment. Ik kan me trouwens voorstellen dat 'wij in Born' waar u meent voor te mogen spreken, zich ook kapot schamen voor uw onnozele en ontzettend domme opmerkingen. Sterkte en beterschap...
Een reactie posten