Dus geen Mediamarkt.... (notulen maart B&W)
De tweede zin van punt 26 (Mediamarkt) vervangen door: ‘Het college gaat akkoord met het voorstel van de portefeuillehouder om opdracht te verlenen voor stedebouwkundige uitwerking van de locatie Mgr. Vranckenstraat-Holleweg. Hierbij dient te worden vermeld dat eerder is aangegeven dat de Mediamarkt op grond van externe veiligheid op deze locatie niet kan.
een week later...
Geconstateerd is dat in de notulen van 2 maart eentekst staat m.b.t. locatie Mgr. Vranckenstraat-Holleweg, die voor tweeërlei uitleg vatbaar is. Besloten is toen om opdracht te verlenen voor een stedebouwkundige uitwerking voor die locatie, ten einde te bezien wat hier stedebouwkundig wel verantwoord is, wetende dat grote publiekstrekkende activiteiten zoals Mediamarkt hier vanwege externe veiligheid niet kunnen.
4 opmerkingen:
Wat een kul-verhaal!!!
Stedebouwkundige uitwerking?
De Mediamarkt mag er niet komen vanwege "externe veiligheid"?
25 meter verderop ligt er de sporthal, een school met honderden leerlingen, de Aldi, AH, het station,de schouwburg!
Welk debiel heeft dat onderzoek dan wel gedaan?
@ 09:45
De Mediamarkt heeft niet eens interesse in die locatie. Maar ik val in herhaling, ik heb dit al een paar keer uitgelegd ;)
Ongeacht waar de Media-markt wél of niet wil zitten, blijft het een imbeciel verhaal.
Ik weet ook wel dat de Media-markt daar niet wil komen, maar niet op gronden die een extern onderzoek ons wil laten geloven.
Genoemde scholen en instellingen hebben geen last van die externe veiligheid?
Dat onderzoek is door het oude college opgestart en wel met de intentie om te voorkomen dat dit concern in de stad komt.
Wiens brood men eet diens woord men spreekt!
Het kán wel kloppen!
Nieuwe wetgeving wordt niet toegepast op al bestaande functies.
BEzopen, maar het is zo!
Een reactie posten