skip to main |
skip to sidebar
- De uitslag van de verkiezingen/ winnaars en verliezer;
- Een breed draagvlak (22-25 leden), waarbij coalities op basis van 19 of 20 leden als niet gewenst worden beschouwd;
- Inhoud/programma: serieus omgaan met taakstelling (bezuinigingen/krimp);
- Bij voorkeur 4 partijen; in geval van nood zou 5 kunnen, maar 6 levert een onwerkbare situatie op
- Aantal wethouders van bij voorkeur 5 ( op grond van de ervaring dat 4 een te grote belasting is gebleken te zijn), wellicht 6, via parttime invulling);
- Werkbaar college in termen verhouding tot raad en onderlinge verhoudingen coalitie - oppositie
- De voorkeur van partijen voor elkaar op grond van eerdere ervaringen (huidige coalitie) en onderlinge verkenningen (CDA, VVD, Stadspartij);
- Stabiliteit en cohesie;
15 opmerkingen:
heeft ie daar twee weken voor nodig gehad??? Dit had ik ook in 5 minuten kunnen bedenken!
Welke partijen passen obv programma bij elkaar?
22-25 zetels sluit dus GOB+CDA+Stadspartij+GroenLinks uit omdat dat er 26 zijn.
Een opmerkelijke taakstelling!
Keuzes:
a) GOB+PvdA+GroenLinks+Stadspartij=22
b) CDA+PvdA+GroenLinks+Stadspartij=22
c) GOB+CDA+PvdA+VVD=23
d) GOB+CDA+VVD+GroenLinks=24
e) GOB+CDA+VVD+Stadspartij=24
f) GOB+CDA+PvdA+GroenLinks=25
g) GOB+CDA+PvdA+Stadspartij=25
h) GOB+PvdA+GroenLinks+Stadspartij+VVD=25
i) CDA+PvdA+GroenLinks+Stadspartij+VVD=25
GOB, CDA en PvdA komen ieder 7 maal voor in dit lijstje.
Stadspartij en GroenLinks ieder 6 keer.
VVD komt 5 keer voor.
Conclusie is dat de partij die het meeste verloren heeft en bijna gehalveerd is in het aantal behaalde stemmen net zovaak in de coalitiemogelijkheden voorkomt als de 2 grootste partijen die dubbel zo groot zijn en zetels gewonnen hebben.
Winnaar VVD komt minder vaak voor in het lijstje dan verliezer PvdA die slechts 1 zetel meer heeft.
Winnaar Stadspartij en kleine Verliezer GroenLinks komen ook minder vaak in het lijstje voor dan de PvdA.
Tijd voor keuzes, maar wel op basis van verliezers/winnaars en niet op basis van 22-25 zetels en/of persoonlijke voorkeur.
Verliezers PvdA en GroenLinks hebben in de coalitie niets verloren.
U bent nog een aantal mogelijkheden vergeten 6.06:
j) GOB+CDA+Stadspartij+PvdA+VVD=28
k) GOB+CDA+Groen Links+PvdA+VVD=28
l) GOB+CDA+Stadspartij+Groen Links+VVD=29
Door de range 22-25 zegt Lutters in feite dat het hebben van een zetel minder van de PvdA haar een grotere coalitiekandidaat maakt dan de Stadspartij en Groen Links.
Waarom zou een 5 partijen coalitie wel mogelijk zijn zonder zowel CDA als GOB en niet indien beiden meedoen?
De conclusie moet gewoon zijn dat er een 4 of 5 partijen coalitie moet komen met deelname van GOB en/of CDA. Die coalitie heeft dan tussen 21 en 29 zetels.
@
Inhoud/programma: serieus omgaan met taakstelling (bezuinigingen/krimp): Een terecht item van de (in)formateur
Geen van de partijen heeft daar concrete oplossingen voor bij gedragen in hun verkiezingsprogramma, daarom duurt de formatie mogelijk zo lang:
Ook in Stein speelt dit probleem:
2 à 3 miljoen bezuinigen, Sittard-Geleen 10-20 miljoen?
Beek en Schinnen idem-dito;
Bevolkingskrimp: WMS 20-30 % komende 20 jaar.
Oplossing:
Meer concrete samenwerking gemeenten.
Opmerking: Schinnen en Beek meer binden aan deze regio WMS, anders kiest Schinnen mogelijk voor Parkstad en Beek voor Maastricht met al de mogelijke negatieve consequenties voor de ontwikkeling van deze regiogemeente Sittard-Geleen.
Het is dus GOB, CDA, PvdA en Groen Links geworden.
GOB, CDA, PvdA en Groen Links.
CDA eerst 4 jaar tegen het college schoppen en zich daarna erbij aansluiten.
Hoezo het wethouderspluche roept?
weer 4 jaar puin zonder vooruitgang.
wordt geloof ik tijd om te verhuizen
CDA heeft dus alles moeten inleveren, het GOB alles gekregen. BAH!
Waarom gaat het CDA hier mee akkoord? Het GOB + 1 partij waar zij graag mee willen (GL of PvdA) en CDA met Stadspartij. Was veel beter geweest dan voortzetting van 4 jaar stilstand! Had meer verwacht van het CDA! Maar ook zij gaan vanaf nu gebukt onder het bewind van Meekels.
Het CDA heeft aangetoond, dat het een volstrekt onbetrouwbaar geheel is. In de volksmond heet dat huichelaars.
Eerst een pact sluiten met de STADSPARTIJ en de VVD, vervolgens uitroepen, dat ze niet met verliezers verder willen. Dan twee weken verstoppertje spelen en uiteindelijk huilen met de wolven in het bos.
Eerlijk tegen hun companen van de STADSPARTIJ en de VVD vertellen, dat men hen laat stikken ??
Nee, dat hoeven Christen Democraten niet.
Die kruipen met de Sinterklaas uit Buchten stiekem in een achterkamertje en ritselen daar een "sterke coalitie".
Men vergeet, dat de kiezers op 3 maart jl. de oude coalitie hebben afgekeurd. Waren ze de meerderheid niet kwijt, ondanks de sinterklaasaffaires in Grevenbicht en bij het wielrennen in Buchten ?
Had meer verwacht van de CDA zomaar de Stadspartij en de VVD laten vallen voor het pluche.
En zeker voor een advocaat als Andries wij dachten nog altijd een woord een woord en zeker voor een advocaat maar mooi niet zo worden de mensen die op daze partij gestemd hebben door dat ze dachten dat er nu een ander bewind zou gevoerd worden flink voor de gek gezet.
Wij denken dat naar viet jaar weer minder gestend gaat worden want wie is nog te vertrouwen.
Citeer;CDA wij wassen onze handen in onschuld.
Lutters heeft het zo gewild??????
Toen CDA en GOB een verbinding sloten en vervolgens die lijst met 'invullen van bezuinigingen' de ronde deed, was het in feite al beslist.
Die lijst betekende nl dat de uitgangspunten van Meekels en de vorige coalitie (20 miljoen bezuinigen) als kapstok gebruikt zou gaan worden voor het afwijzen van andere partijen.
Logisch dat de vorige coalitie die die lijst had opgesteld (ze komt nl uit de begroting voor 2010) daarop min of meer eensluidend zou scoren. Ruimte voor andere aanpak en ideeen was er gewoon niet.
Vervolgens krijg je totale radiostilte gedurende een week en dan is het tijd om het kindje ter wereld te brengen.
Voeg daarbij dat Lutters de afspraak om na de informatieronde aan alle overige partijen te rapporteren niet is nagekomen maar dat GOB en CDA dat hebben omgezet in een formateurschap, en het is duidelijk dat de teerling al geworpen was 10 dagen geleden.
Gezien de grote meerderheid van 25 tegen 12 zetels ligt het voor de hand dat deze coalitie twee periodes kan en vermoedelijk zal doorgaan.
Dat hopen we echt niet.
Het wordt tijd voor de komst van een afdeling van Geert in Sittard-Geleen. Recht voor de raap en nakomen wat je zegt.
Dat wil niet zeggen, dat al zijn ideeën door de beugel kunnen.
Wanneer de PVV de volgende keer meedoet zou die dan veel stemmen van de 'huidige' coalitie moeten afhalen.
Samen met de huidige oppositie zouden die dan minstens 7 zetels moeten winnen, lijkt me erg veel.
Een reactie posten