En daar gaat nu juist onze gemeente Sittard-Geleen(-Born) kapot aan. We zijn géén 3 gemeentes meer maar nu 1 hele grote en we MOETEN het samen gaan doen. Chauvinisme en egoïsme is dus niet meer van deze tijd en iedere ambtenaar die werkzaam is bij de gemeente Sittard-Geleen, in welke functie dan ook, en wel werkt met chauvinisme en egoïsme mag wat mij betreft er als eerste nu uit met alle plannen die de gemeente heeft met mensen ontslaan. Dit zou nu een keiharde vereiste moeten zijn. Dit geld ook voor het college van B&W, raadsleden, beleidsmedewerkers en coördinatoren.
Zolang als dit bestuur grenscorrecties binnen dezelfde gemeente blijft uitvoeren, KOTS ik op één gemeente en blijf ik tot op 't bot chauvinistisch over "mijn Geleen"
Het is nu een stad. Maar je kan wel de wegen zo kort mogelijk houden voor de burger om een burgerloket te mogen bereiken. Waarom dus een loket moet sluiten in Sittard is een raadsel. Want de burger is daar niet mee gedient. Snel en goed geholpen worden, daar gaat het om. Moet je eerst een rondje door de hele stad maken om naar een loket te komen? Gaan dan de kosten omlaag voor het documentje wat we moeten ophalen?
@ 08:31, dat zijn geen idioten,maar slimme mensen die alles naar Sittard halen en daar lekker blijven wonen. Stel je voor ze gaan in Geleen wonen,raken ze alles kwijt! :-))
Ik ben het er mee eens dat een loket in Sittard "in anamerking komt". De vraag die je je moet stellen is dan of daar ALLES gedaan moetkunnenw worden. Indien 90% van de personen geholpen kunnen wordenmet een beperkt aantal mensen vind ik dat een loket in Sittard open moet blijven. Dat geldt echter ook voor "het Bornse".
Dat men er voor kiest om diensten te centraliseren (vanwege efficiency redenen) is te begrijpen. ALLES centraliseren gaat me te ver, niets centraliseren ook. Zoeken naar een goede middenweg is nodig en dan kan niet alles in Sittard (of Geleen ; of Born) blijven.
Nog eventjes en dan komt de reorgasatie binnen deze gemeentes dan vloeien veel van deze rotten appels af, weg met die rotzooi Zo waar 't vruiger en zo zal 't blieve
Ik heb in het verleden al een stuk of 6 reorganisaties bij verschillende bedrijven meegemaakt, en neem maar van mij aan dat de rotte appels pas als laatste vliegen, maar dan is 't meestal al te laat (failliet), daarom zijn die mensen juist rot, die kennen precies de juiste wegen en mensen. Maar vraag ze niks over 't werk...
Zo zal 't nu ook bij de gemeente gaan.
Zo waar 't vruiger, zo is 't noe en zo zal 't blieve!
8 opmerkingen:
En daar gaat nu juist onze gemeente Sittard-Geleen(-Born) kapot aan.
We zijn géén 3 gemeentes meer maar nu 1 hele grote en we MOETEN het samen gaan doen.
Chauvinisme en egoïsme is dus niet meer van deze tijd en iedere ambtenaar die werkzaam is bij de gemeente Sittard-Geleen, in welke functie dan ook, en wel werkt met chauvinisme en egoïsme mag wat mij betreft er als eerste nu uit met alle plannen die de gemeente heeft met mensen ontslaan.
Dit zou nu een keiharde vereiste moeten zijn.
Dit geld ook voor het college van B&W, raadsleden, beleidsmedewerkers en coördinatoren.
Zolang als dit bestuur grenscorrecties binnen dezelfde gemeente blijft uitvoeren, KOTS ik op één gemeente en blijf ik tot op 't bot chauvinistisch over "mijn Geleen"
11.20 heeft volkomen gelijk.
Maar ook die idioten op deze blog die herhaaldelijk alles naar Sittard willen halen moeten maar een andere woonplaats gaan zoeken.
Het is nu een stad.
Maar je kan wel de wegen zo kort mogelijk houden voor de burger om een burgerloket te mogen bereiken. Waarom dus een loket moet sluiten in Sittard is een raadsel. Want de burger is daar niet mee gedient. Snel en goed geholpen worden, daar gaat het om. Moet je eerst een rondje door de hele stad maken om naar een loket te komen? Gaan dan de kosten omlaag voor het documentje wat we moeten ophalen?
@ 08:31, dat zijn geen idioten,maar slimme mensen die alles naar Sittard halen en daar lekker blijven wonen.
Stel je voor ze gaan in Geleen wonen,raken ze alles kwijt! :-))
Ik ben het er mee eens dat een loket in Sittard "in anamerking komt".
De vraag die je je moet stellen is dan of daar ALLES gedaan moetkunnenw worden.
Indien 90% van de personen geholpen kunnen wordenmet een beperkt aantal mensen vind ik dat een loket in Sittard open moet blijven.
Dat geldt echter ook voor "het Bornse".
Dat men er voor kiest om diensten te centraliseren (vanwege efficiency redenen) is te begrijpen. ALLES centraliseren gaat me te ver, niets centraliseren ook.
Zoeken naar een goede middenweg is nodig en dan kan niet alles in Sittard (of Geleen ; of Born) blijven.
Nog eventjes en dan komt de reorgasatie
binnen deze gemeentes dan vloeien veel
van deze rotten appels af, weg met die
rotzooi
Zo waar 't vruiger en zo zal 't blieve
@08:30
Ik heb in het verleden al een stuk of 6 reorganisaties bij verschillende bedrijven meegemaakt, en neem maar van mij aan dat de rotte appels pas als laatste vliegen, maar dan is 't meestal al te laat (failliet), daarom zijn die mensen juist rot, die kennen precies de juiste wegen en mensen.
Maar vraag ze niks over 't werk...
Zo zal 't nu ook bij de gemeente gaan.
Zo waar 't vruiger, zo is 't noe en zo zal 't blieve!
Een reactie posten