dinsdag 9 oktober 2012

Geluidsinstallatie van het station die dag - dagelijks mededelingen doet en deze telkenmale herhaalt in weerwil van het feit dat er vaker geen of nauwelijks mensen op het perron staan

1. Is het College op de hoogte van de diverse vormen van geluidsoverlast?
2. Zijn er vergunningen verstrekt waarin de geluidsbelasting van de speakers op het station en (onder meer) de locomotieven zijn vastgesteld waarvan de gemeente op grond van de verleende vergunningen handhaven?
3. Heeft de gemeente metingen verricht om te bezien of de geluidsnormen die hiervoor gelden worden
overschreden?
4. Op welke wijze gebeurt de handhaving?
5. Welke effecten sorteert deze handhaving?
6. Wordt het proces daarna bewaakt?
7. Indien door ProRail wordt gehandeld binnen de geluidsnormen ten aanzien van de speakers kan het geluid op de perrons dan zodanig worden beperkt dat alleen mensen op het perron de geluidsinstallatie horen en niet ook de bewoners langs de Parallelweg en de Brugstraat?

De CDA fractie verneemt graag op korte termijn uwerzijds nader.
Hoogachtend,
Namens de CDA fractie

7 opmerkingen:

Anoniem zei

Is dit echt serieus bedoeld? Wat voor zeurders zijn dat bij het CDA? Als je bij een station gaat wonen weet je dat je treinen hoort. Daarvoor is het een station toch?

Anoniem zei

@ 14:52,ging het over treinen of over geluidsoverlast van de speakers?
Als je bij Fenix woont moet je weten dat je ruiten ingegooid kunnen worden.
Als je bij Chemelot woont moet je weten dat je uitstoot van chemische roetdeeltjes in je tuin en op de auto kunt krijgen en dat ook stankoverlast tot de mogelijkheden behoort.
Moet je je dus hiermee afvinden?

Wat een onbenullige reaktie van U.

Misschien sympathisant/lid van een partij die het niet zo nauw neemt met overlast?

Of alleen als het stemmen oplevert?
Of alleen als het in de dorpen plaatsvindt?

Anoniem zei

Och, 06:26

Jij bent natuurlijk ook zo'n zeikwijf die om de geringste scheet gaat staan klagen.

De maatschappij, dat ben jij, en daar hoort ook een bepaalde mate van tolerantie bij...

Man, bouw je een hutje op de hei, en ga daar van je rust genieten....
Of ben je gewoon een ouwe chagrijnige lul, die er z'n hobby van heeft gemaakt andere mensen het leven zuur te maken???

Get a life!!!!

Anoniem zei

Houtakkers heeft zich gek laten maken door van Goethem, ex burgemeester van Beek. Die zeurt vanuit zijn flat aan de IJzeren Brug over alles wat er beweegt. Nu weer het spoor, dat er al lang lag voordat van Goethem er kwam wonen.
Onlangs nog over de campers bij de sporthal.
Wat een niveau om daarvoor een brief te schrijven !

Anoniem zei

@ 07:27, voor zeikwijven moet je bij de SP zijn.
Op dat niveau loop je ook te bazelen.

Anoniem zei

@11:57 in Beek was Van Goethem ook alleen maar daadkrachtig als het in zijn eigen straatje te pas kwam. En zeiken deed hij daar ook alleen maar.

röbke zei

wat een flauwekul allemaal.

Als je bij het station woont kun je overlast verwachten net zoals je dat kan verwachten als je bij een sportcomplex woont of bij chemelot en ga zo maar door.
Dat weet je als je daar gaat wonen, als je je tenminste fatsoendelijk informeerd.
Wil je die overlast niet hebben moet je inderdaad maar in een hutje op de hei gaan wonen, maar misschien stort de heid of de konijnen op de hei je dan....

 
counter free hit unique web