Wie haalde veel stemmen in onze gemeente?
Geert Wilders winnaar 9501
Rutte 7819
Samson 9070
Roemer 5993
Jan Smeets 263
Van Helvert 2182
donderdag 13 september 2012
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Over dit blog
De Dorpskrant geeft nobel bedoeld commentaar op de politiek in Sittard-Geleen. Reageren? Mail naar dedorpskrant@gmail.com.
26 opmerkingen:
Roemers? Wie is dat, gisteren niet op het stembiljet zien staan ;)
De winnaars zijn dus Samson en Geert
Hei Evil, niet uitgeslapen?
Geert is inderdaad de winnaar die toch heeft verloren :)
@15:18 Jawel hoor, van Molenbeek ook zie ik ;)
geert de grootste.....
wat schaam ik we toch weer ............
Ik ook, 18:23
Alleen héél domme, bange, harteloze, onontwikkelde mensen stemmen op Geert!
Het is niet zo erg als 2010, maar we weten weer waar we staan....
@ 18:28,wat een domme opmerking!
Als jij 10% van de stemmers wegzet als heel dom,bang,harteloos onontwikeld,weet ik hoeveel hersencellen jij hebt, tel ze maar eens! een Amoebe heeft er méér dan jij ze ooit zult krijgen.
Wat ben jij een zielig figuur,randdebiel!
Aha 19:17 is een Wilders stemmer.............
dat zie je direct aan het taalgebruik
@ 20:18,hoe noem JIJ dan het wegzetten van 1 miljoen mensen als dom,bang,harteloos en onontwikkeld?
Je kunt het ook in méér beleefde taal krijgen,maar dat is voor jou niet weggelegd!
@19:17 Als 90% van de automobilisten in Nederland besluit om zonder remmen rond te rijden, dan is dit een aanzienlijke groep mensen, maar dat wilt nog niet zeggen dat ze slim bezig zijn. De grote van een groep mensen die het zelfde doen zegt niets over hun intelligentie :)
@ 20:44, voeg jij je maar bij de reactie van @ 18:28, of ben je het soms zelf?
Wat een domme reactie! Het stemmen op een partij vergelijken met autorijden.
Over intelligentie gesproken!
Kijk eens in de raad naar de SP, die is pas intelligent!
@08:20 Hoezo dom? Beide zijn een handeling, beide uitgevoerd door een groep mensen. Het aangehaalde voorbeeld is maar voor de beeldvorming, omdat u beweert als de groep mensen die de zelfde handeling uitvoert of het zelfde gedrag vertoont maar groot genoeg is ze intelligent moeten zijn niet klopt. Niets meer en niets minder, snap even niet wat andere partijen daar mee te maken hebben.
Tja,als dat jouw insteek en argumentatie is @ 11:42 zegt dit genoeg.
@14:24 Dan komt u eens met een tegenargument. Misschien kunt u mij overtuigen dat de intelligentie van een groep inderdaad te bepalen is aan de grote. Ik wacht gespannen af :)
Je zou het ook andersom kunnen zeggen, een groep mensen met 15 zetels is niet zo slim en ook nog eens onontwikkeld omdat ze op een politieke partij stemmen die niet de keuze van een ander is die ook slechts 15 zetels of misschien slechts 2 zetels haalt of misschien wel 41.
PVV derde partij in Sittard-Geleen, pfieuw! Hopelijk zakken ze steeds meer. Nu zelfs de VVD groter dan de PVV hier!
@08:45 Dat zou inderdaad kunnen, maar ook dan kom je weer bij mijn argument uit dat je niet aan de grote van een groep kan aflezen of deze wel of niet intelligent is.
Maar, hoe groter de groep hoe minder de kans groot is dat we met domme, onontwikkelde,bange en harteloze mensen te maken hebben.
@14:35 Mensen met onderbuik gevoelens die het verbod op een Moskee belangrijker vinden dan fatsoenlijk onderwijs? ;)
Nee, je zult bedoelen dat we méér geld aan corrupte onderontwikkelde landen moeten geven en de ouderen hier in dit land laten verrekken.
We hoeven geen geld uit te geven aan fatsoenlijk onderwijs.
We moeten de onderwijzers fatsoenlijk opleiden en dat kost niks meer dan wat het nu kost, er kan zelfs geld van af.
Gek,dat hele horden ouders hun kinderen in Belgie naar school laten gaan en de dagelijkse besognes op de koop toe nemen,alleen maar om er voor te zorgen dat hun kinderen fatsoenlijk ondewijs krijgen.
Onderwijzers die de Nederlandse taal niet fatsoenlijk beheersen horen niet thuis op een school.
Zelfs de kinderen vinden dat het onderwijs in Belgie beter is.
Gek hè!
@19:27 Als u zich zorgen maakt om ons onderwijs dan moet u zeker niet bij de PVV zijn. Lees hun verkiezingsprogramma maar eens.
wat dacht je gewoon van al die miljarden die zogenaamde managers wegsluizen ?
banken die niet op kunnen houden met graaien?
Politici die spreken uit monde van de banken ?
belasting op iedere zucht die gezucht wordt.
dat vinden we wel oké....
onderwijs wat geen onderwijs is, maar een indoctrinatie om een zo goed mogelijk gesmeerd werkend robotje te kunnen worden. Met over een paar jaar alleen maar baantjes die max een tientje per uur opleveren. Gewoon alles lekker duurder maken, en aan de andere kant korten. Ten behoeven van een schuld die de uwe niet is.
Know_ledge....alsmaar minder weten, maar dat wat je weet is in een economische taal gezet zodat je met alles wat je weet van alles mag betalen.
Ziet hier niemand wat er dan gebeurt ?
Ja 12:30 we zien het.
U bent waarschijnlijk lid van die occupy beweging die niks willen en alles afkeuren,bhalve het ophouden van hun hand om de centen op te strijken.
Ik denk dat ze jullie in die tentjes eens moeten oppakken en schop in de handen geven en een kanaal laten graven van hier tot ginder. Dan mag je de hand ophouden.
Maar jullie zijn een stelletje subversieve elementen en paria's van deze maatschappij!
Terug naar je tentje en snel!!!
@ 09:18, Er wordt genoeg/te veel geld uitgegeven aan het onderwijs.
Als het onderwijs beter moet worden heeft dat niks met meer geld te maken, maar met beter opleiden en dat kost niks.Misschien wat meer moeite van de schoolmeesters, maar niet meer dan dat.
Daar maak ik me geen zorgen over.
Er werd honderden miljoenen uitgegeven aan "meer blauw op straat".
Daar is ook geen fluit van terecht gekomen.
En dat ligt niet aan de agent maar aan de leiding.
Idem met het onderwijs!
Waar ik me wel zorgen over maak is de zorg en vul nu maar in!
Ben PVV stemmer zo iemand als Geert
moet beslist in de tweede kamer zijn
dat brengt stemming in deze kamer en
niet deze drogen Haagse cultuur strak
in het pak milieu
Een reactie posten