maandag 27 augustus 2012

Wat is Laagland waard?

Met groeiende verbazing en toenemend ongeloof las ik de argumenten waarom de gemeente € 850.000,-- ( zal wel € 1 miljoen worden ) wil investeren en een jaarlijkse kapitaalslast van minimaal € 70.000,00 voor haar rekening wil nemen omdat: Het Laagland anders naar Heerlen dreigt te verhuizen” en “omdat het Laagland jaarlijks € 50.000,00 op de huisvestingskosten wil bezuinigen”. Moet de gemeenschap Sittard-Geleen jaarlijks € 200.000,00 ( € 1 milj. investering in 8 jaar afschrijven = € 125.000,00 p.j. en € 70.000 overige lasten) ophoesten om aan de eisen van Het Laagland jaarlijks te voldoen?
Met vriendelijke groet,
Ben Bartholomeus

7 opmerkingen:

Anoniem zei

Laat ze maar snel vertrekken naar Heerlen,want kunstenaars die alleen maar de hand ophouden horen in de SP gemeente Heerlen thuis.

Laat ze maar gaan werken, hoeven de hand niet op te houden.
Meestal zijn "kunstenaars" mensen die te lui zijn om te werken!

EvilSkrievil zei

@16:41 Mensen die te pas en onpas steeds andere er met de haren bijtrekken hebben waarschijnlijk nog nooit gewerkt :)

Anoniem zei

@ 19:50, Langer,harder en verder weg dan jij je kunt voorstellen!

Anoniem zei

Deze stad kan best wat extra cultuur gebruiken. Kijk hoe goed het gaat met Heerlen dankzij al die investeringen. En dan zouden ze ook nog 'ons' laagland afpakken. Een lage streek van de buren! Dat mogen we niet laten gebeuren.

--> Ook culturele lente voor Sittard-Geleen!!!!

Anoniem zei

als men al gaat dreigen, dan zit er iets verkeerd.

Anoniem zei

@ 12:31, Laagland wordt ONS niet afgepakt, maar Laagland dreigt te vertrekken als de Gemeente niet tegemoet komt aan de eisen van Laagland.

Een zéér LAAG bij de grond actie van dat clubje.
Snel vertrekken, wat.... als jullie niet maken dat de opsodemietert helpen we jullie wel een handje!!!!

Ook dat is cultuur!!!!

Anoniem zei

Oprotten en liefst zo snel mogelijk!

 
counter free hit unique web