Discounter Lidl wil zich vestigen in het pand van Ruud Tiems Occasions aan de Zaanstraat in Geleen, in de wijk Landgraaf. BESTEMMINGPLAN:Bestemming: auto, boten, carravans, sanitair, tegels, keukens.
6 opmerkingen:
Anoniem
zei
Dit bestemmingsplan verander je met één pennenstreek,maar dat zal Pietertje wel niet willen. Maar denk er aan Pietertje, over twee jaartjes moet je weer aan de bak. In de dorpen word je al weggejaagd en nu ook al de in de wijken van Sittard-Geleen. Wat blijft er dan nog voor je over?
a) is er economisch plaats voor een supermarkt op die plaats? Antwoord : dat is een zaak van de ondernemer, indien die denkt van wel is aan dit punt voldaan
b) hoe kijken omwonenden tegen de komst van een supermarkt op die plaats aan? Antwoord : dat moet onderzocht worden. Het gaat er hierbij om dat er mensen wonen en die behoren geen onaanvaardbare overlast te krijgen van het verkeer. Op dit moment dus nog een open vraag.
c) zijn er verkeerstechnische omstandigheden die voor verkeersstromen zorgen die ongewenst zijn in de gemeente? Antwoord : dat moet onderzocht worden, op dit punt mag de gemeente wat mij betreft een beslissend oordeel geven.
De rechter heeft uitgesproken dat er qua bestemmingsplan geen probleem is, daar behoort de gemeente zich aan te houden. Om nu een truc te gaan uithalen waardoor het bestemmingsplan gewijzigd wordt en dan opnieuw naar de rechter te stappen is een vorm van onbehoorlijk bestuur.
Bovendien zien we dat bestemmingsplannen helemaal niets voorstellen en niets verhinderen wanneer het een ontwikkeling betreft die het gemeentebestuur welgevallig is. Op zo'n moment wordt doodeenvoudig een bestemmingsplan aangepast in de gewenste richting. Bestemmingsplannen zijn in feite niet meer dan een denkrichting, houdbaar totdat iemand een ander idee heeft.
@ 11:10, Wij bepalen niet waar de discounter moet komen, de gemeente bepaalt dat via allerlei louche truukjes. Als de discounter graag ergens wil zitten moeten wij hem toestaan daar te gaan zitten. Kijk eens in Roermond; de supermarkten/Mediamarkt etc wilden ergens beginnen. Van Reij schiep de mogelijkheden en zie, half Duitsland kwam winkelen. Die zelfde grootgrutters / winkeliers / mediamarkt wilden ook in Sittard Geleen komen en zie, Meekels wees alles af middels een infantiel kontverhaal en werd door zijn maffia-maatje ingeseind om dit tegen te houden.
6 opmerkingen:
Dit bestemmingsplan verander je met één pennenstreek,maar dat zal Pietertje wel niet willen.
Maar denk er aan Pietertje, over twee jaartjes moet je weer aan de bak.
In de dorpen word je al weggejaagd en nu ook al de in de wijken van Sittard-Geleen.
Wat blijft er dan nog voor je over?
Waar het om gaat zijn 3 dingen
a) is er economisch plaats voor een supermarkt op die plaats? Antwoord : dat is een zaak van de ondernemer, indien die denkt van wel is aan dit punt voldaan
b) hoe kijken omwonenden tegen de komst van een supermarkt op die plaats aan? Antwoord : dat moet onderzocht worden. Het gaat er hierbij om dat er mensen wonen en die behoren geen onaanvaardbare overlast te krijgen van het verkeer. Op dit moment dus nog een open vraag.
c) zijn er verkeerstechnische omstandigheden die voor verkeersstromen zorgen die ongewenst zijn in de gemeente? Antwoord : dat moet onderzocht worden, op dit punt mag de gemeente wat mij betreft een beslissend oordeel geven.
De rechter heeft uitgesproken dat er qua bestemmingsplan geen probleem is, daar behoort de gemeente zich aan te houden.
Om nu een truc te gaan uithalen waardoor het bestemmingsplan gewijzigd wordt en dan opnieuw naar de rechter te stappen is een vorm van onbehoorlijk bestuur.
Bovendien zien we dat bestemmingsplannen helemaal niets voorstellen en niets verhinderen wanneer het een ontwikkeling betreft die het gemeentebestuur welgevallig is. Op zo'n moment wordt doodeenvoudig een bestemmingsplan aangepast in de gewenste richting.
Bestemmingsplannen zijn in feite niet meer dan een denkrichting, houdbaar totdat iemand een ander idee heeft.
@ 07:25, dit komt me bekend voor!
D) Er staat een groot pand leeg in winkelcentrum de Zuid-Hof. Geen gedoe met bestemmingsplannen, parkeerplaatsen of omwonenden ;)
@10:09 en daar hoort zo'n discounter dus thuis!
@ 11:10, Wij bepalen niet waar de discounter moet komen, de gemeente bepaalt dat via allerlei louche truukjes.
Als de discounter graag ergens wil zitten moeten wij hem toestaan daar te gaan zitten. Kijk eens in Roermond; de supermarkten/Mediamarkt etc wilden ergens beginnen. Van Reij schiep de mogelijkheden en zie, half Duitsland kwam winkelen.
Die zelfde grootgrutters / winkeliers / mediamarkt wilden ook in Sittard Geleen komen en zie, Meekels wees alles af middels een infantiel kontverhaal en werd door zijn maffia-maatje ingeseind om dit tegen te houden.
Een reactie posten