Gemeentelijke humor: Helft minder voetbalvelden in Sittard-Geleen
De gemeente investeert in de toekomst in maximaal negen accommodaties. Dat staat onder andere in de Voetbalvisie Sittard-Geleen. In de plannen per stadsdeel moet, naast het financiële aspect, ook een voorstel opgenomen worden voor prioritering en fasering.
Wethouder Ruud Guyt (Sport): "Uit de Voetbalvisie blijkt dat de aanbevelingen een breed draagvlak hebben bij verenigingen. Ze zijn zich ervan bewust dat er iets moet veranderen om de vitaliteit van het voetbal te versterken en te behouden. De verenigingen zijn verantwoordelijk voor hun eigen vitaliteit. De gemeente is primair verantwoordelijk voor de beschikbaarheid van accommodaties, kwantitatief en kwalitatief."
12 opmerkingen:
Durven ze werkelijk nog te spreken van een VISIE?
wat voor visie dan? een teletubbievisie?
en de aanbevelingen hebbben zoals gewoonlijk weer een breed draagvlak. Natuurlijk guitige guytje, en zeker ook al complimenten ervoor gekregen niet waar?
Dat ze mér neit aan de velden van "de Krekel " ( Wil Krekels ) komme.
Die spant ze voor het gerecht of neemt andere stappen.
Voorzitter Huveneers zal heel populair blijven bij de mensen van Heidebloem indien zijn GOB dat veld gaat sluiten!!!
Tien tegen een dat sluiting van het veld van Heidebloem OF wordt geannuleerd OF doorgeschoven naar Sint Juttemus (zijnde na de gemeenteraadserkiezingen van 2014.
Daar zorgt Meekels wel voor
Goed plan. Niet elk dorp hoeft een voetbalveld als niet verder er nog een ligt. Kijk naar SSOC, Almania en Centrum boys. In een heel klein gebied 3 accommodaties! Dat is pas verspilling! Tijd voor verplichte sanering. Daarnaast hoeft fusie niet, er kunnen ook meerdere clubs in één accommodatie.
Grevenbicht en Obbicht een accommodatie,....
Waarom samen één accommodatie?
Laat de clubs maar hun eigen velden beheren.
Maar..... GEEN SUBSIDIE meer.
Wie zijn eigen broek niet kan ophouden,moet maar stoppen.
En strakjes zitten ze weer met hun oranje klompen voor de buis...
Fusie, fusie, fusie, waarom kan niet ieder cluppie afzonderlijk, eventueel op een gedeelde accomodatie??
Weer zo'n miskleun van Guyt. Twee jaar geleden de middenstand in het harnas gejaagd met die absurde reclame-en uitstalregeling, die nu wordt bijgesteld.
Nu moeten Almania, SSOC en Centrum Boys fuseren. Niemand wil. Op vrijwillige basis is al twee keer mislukt.
Armada en Obbicht krijgt hij nooit bij elkaar. Daar zorgt koning Meekel wel voor. GVCG, SVE en Limbricht lukt ook niet, want dat zal Thei niet leuk vinden.
Heidebloem verplaatsen pikt Huveneers nooit. VVS en OVCS blijven liggen en DVO schopt Stoelwinder (PvdA) de laan uit, als hij aan verplaatsing durft mee te werken.
Sanderbout mag blijven zo lang er nog leven is en Geleen Zuid en Lindenheuvel zijn ontstaan uit diverse eerdere fusies.
Wat niet vrijwillig komt, gebeurt ook niet onder druk van Guyt. De gemeente meet immers met twee maten. Zie de uitzondering voor Grevenbicht en Obbicht i.z. de tariefsverhoging van het beheer van de tennisbanen. Wie betaalt jaar geen verhoging ? .....
Dan moeten ze wel fuseren ! Lukt nooit als het verplicht wordt opgelegd. De € 1500,- per baan houden ze mooi in de knip !
Buchten / Holtum / Born bij elkaar
Grevenbicht / Obbicht bij elkaar
Heidebloem en Lindenheuvel bij elkaar
Limbricht / Einighausen / Guttecoven bij elkaar
Almania / SSOC / Centrumboys bij elkaar
Munstergeleen en Ophoven op 1 locatie
VVS gaat spelen in het stadion van Fortuna
Alleen Geleen-Zuid nog, laat die dan maar ophouden met bestaan
@08:24 Na het lezen van u heldere uiteenzetting vind ik dat u zich verkiesbaar moet stellen op de lijst van het GOB
gewoon minder geld geven, de voetbalclubs maken daarna zelf wel uit hoe ze dat oplossen
JAMMER ,Geleen zuid is wel de grootste met de meeste leden
Een reactie posten