dinsdag 20 maart 2012

Wethouder had schijn tegen door vriendschappelijke contacten

7 opmerkingen:

röbke zei

van Rey opgelucht, ze hebben geen bewijzen kunnen vinden van hoe hij de zaken geflest heeft om de commissie heeft ze onder de deken geveegd.
Volgens mij heeft een burgemeester al eens het veld moeten ruimen alleen omdat hij de schijn van belangenverstrengeling al tegen zich had.
Hoe reageerd roermond nu?

Anoniem zei

In dat geval weet onze dorpssinterklaas de schjn goed op te houden.

Anoniem zei

Als schijn een reden tot onderzoek is, wordt het tijd dat men het licht over Sittard-Geleen laat schijnen. Van Rey krijgt de zwarte Piet toegespeeld terwijl de hulpsinterklaas uit Buchten vrolijk verder belangen verstrengelt.

Anoniem zei

Verschil is alleen dat Van Rey van Roermond een bruisende stad heeft gemaakt en de Meekel van Sittard-Geleen een grijs slapend dorp! Hadden wij maar zo iemand als Van Rey...

Anoniem zei

Groot verschil met de dorpsgekken hier: In Roermond zijn de projectontwikkelaars EN de stad er beter op geworden. Hier alleen de ontwikkelaars en kost het de stad geld.

Anoniem zei

nadat ik toevallig het papier in de handen kreeg met de knelpunten vraag ik mij af die € 2.500 voor sportvrienden waar deze naar toe zijn gegaan.

is dit die persoon die s`morgens met de Meekel gaat wandelen en s`avonds in het gemeenschapshuis in Buchten zich hier iets met hem drinkt.

Of is dit geld naar alle recepties gegaan waar het GOB vaak met veel mensen na toe zijn geweest.

Anoniem zei

@19:37 Ach gun de Buchtense hulpsinterklaas die € 2.500,-- voor zijn "sport"-vrienden; er zijn zwaarwegendere zaken waarvoor deze persoon (mede-)verantwoordelijk is.

Dit is de gehele gemeenteraad (niet enkel het GOB) bekend overigens.

 
counter free hit unique web