Nog een dilemma
Fenix de nieuwe poptempel kosten slechts 3 miljoen plus jaarlijks 150.000 euro in de exploitatie. Wordt een onderdeel van het cultuurbedrijf, dan wordt het vast nog duurder.(Zogenaamde besparing 3 miljoen).
Een nieuwe naam voor Fenix : "de oude school"!
4 opmerkingen:
3 miljoen voor wat , is dat nog normaal?
En wat is met de xx-miljoen voor stadstoezicht, stadsschouwburg en andere luxe onzin die niks voorsteld.Vervuiling van het milieu.
Tjonge , en werk tegen een redelijke vergoeding zit er niet in. Wachtlijsten laten oplopen, miljoen krijgen om het SW-bedrijf om zeep te helpen.Het zouden toch geen ontslagen vallen, waarom worden dan de tijdelijke banen niet verlengd, niet omgezet en worden geen wsw'er van de wachtlijst in dienst genomen. Noemen we dat welvaart, als steeds meer in de (dichste buurt) bijstand geraken.
Economisch verantwoord?
We kunnen inderdaad ook nog een paar jaartjes extra bijstand doorbetalen en NIET inversteren in bijv. de culturele infrastructuur van de stad.
Weten we tenminste zeker dat het over pakweg 10 jaar afgelopen is met deze regio!
Kan ook!
@ 21:31, Is het normaal dat de Gemeenten MILJOENEN in dit zg bedrijf gestoken hebben en er geen flikker van terug gezien hebben?
Als je maar voor 20% begeleid werkt wil je wel het salaris hebben van iemand die 40 uur keihard bij een baas werkt en elk moment ontslagen kan worden?
Ga eens naar een dure dokter en laat je nakijken!!!
@21:31, weet niet hoe je daar op komt dat iemand hetzelfde krijg als iemand die 40 uur werkt in een begeleid ( wsw )werken baan?
Feit is namelijk dat de gewone wsw'er als die 36 uur heeft maximaal 120 % / 130 % van het minimum kan verdienen.
Ik ben het wel met u eens als je zegt de oude stempel die meer loon ontvangt dat niet meer verdient als daar niet de functie bij toegepast is die het rechtvaardigd om een hoog loon te hebben.
Het grote deel krijgt helemaal niet betaald naar wat ze presteren. Voorbeeld je doet (aangepast) werk dat wel 2000 in de maand opleverd , dan krijgen deze wsw'er dat momenteel helemaal niet. Ze krijgen misschien 6 maanden contract tegen 32 uur per maand met minimumloon. Zo nu u, met u wijsheid.
Wat is de wsw'er dan beter op geworden? Terwijl die zich wel ingezet had , ga ik van uit! Bij de tweede keer zal die zich wel weniger inzetten! Bij de derde keer nog weniger. Dat noem ik onwaardig omgaan met mensen, dat is beschadigen.
VVD beleid , CDA beleid , groenlinks beleid, PvDA beleid , Stadspartij beleid, GOB beleid ?
Werk moet lonen, de mens verdient beter.
Was het niet clientenbelang voorop en toekomst bieden?
Een reactie posten