Eenmalig?
Indien je al deze zaken op een rij zet vinden wij als CDA fractie het verantwoord om een eenmalige ik wil het nogmaals herhalen EENMALIGE bijdrage van 55.000 Euro aan de Eaters te geven.
skip to main |
skip to sidebar
Over dit blog
De Dorpskrant geeft nobel bedoeld commentaar op de politiek in Sittard-Geleen. Reageren? Mail naar dedorpskrant@gmail.com.
17 opmerkingen:
Het CDA houdt zichzelf voor de gek. Op tv-Start gehoord, dat de Eaters al eerder € 15000,- hebben gehad.
Wasdat ook éénmalig en dit dus voor de tweede keer ?
Dat is de jaarlijkse bijdrage subsidie!
Nee, dat klopt niet, 07:33! Die 15.000 euro was ook al een eenmalige gift. De jaarlijkse subsidie is 31.500 euro. Daar komt nu nog eens 55.000 euro bij omdat een meerderheid in de raad hier mee akkoord is gegaan.
Nee nietwaar 09:52.
Die 15000 is uit de "knelpunten" pot van Koersvast.
Die pot is bedoeld om verenigingen die in problemen zijn te hepen. Op zichzelf is dit dus niet ten onrechte gebeurd.
Anders ligt dit voor andere uitgaven in nama van de knelpunten.
Het blijkt dat de helft van het aantal verenigingen die geld hebben ontvangen uit stadsdeel 5 (Born) komen.
Ook blijkt dat een derde van de verenigingen "orangeverenigingen" zijn.
Hier is dus duidelijk voor Sinterklaas gespeeld met gemeenschapsgeld. In feite wordt hier een op zichzelf goede voorzieningen MISBRUIKT om stemmen te kopen voor de volgende verkiezingen.
De "normale" subsidie die de Eaters krijgen bedraagt 31000 euro per JAAR. Ook dat is een bedrag waar je vraagtekens bij kunt zetten. Waarom zo'n gigantisch bedrag jaar in jaar uit naar ijshockey???? Er zij een hoop andere verenigingen die (een deel) van dat geld goed kunnen gebruiken.
Zonder subsidie geen Eaters, zonder Eaters een Glanerbrook dat nog meer moet leunen op de gemeente. Het is maar wat je wilt ;)
Nou dan gaat Glanerbroek ook maar dicht.
Als particulieren vereniging moet deze zich zelf bedruipen.
Maken ze winst steken zij het zich in de tas,hebben ze verlies kloppen ze bij de gemeente aan
@21:02
Nou, dan gooien we de hateboer, de schouwburg de stadssporthal, het fortunastadion en de rest van die onzin dan ook maar dicht hè....
@21:02
Helaas, het is nog een erfenis van voor de fusie. Volgens mij loopt die zelfs door tot 2020. Dus voorlopig blijft dat complex open. Verder is de grond onder dat complex goud waard, maar ik zou zeggen spit maar eens wat rond op internet, de belangen zijn groter als u denkt en de Smoke Eaters spelen hierin maar een hele kleine rol, maar wel de sleutelrol.
AFGUNSTIGE BOEREN UIT SITTARD.
Jouw dames minder laten neuken KREKELS,dan houd je ook een elftal bij elkaar
Wat een schuttingtaal, en zat gebral hierboven.
De oplossing?
Alles centraal onder brengen bij het Fortuna Stadion :
- Ijshockey
- Zwemmen
- Zaalsport
- Schaatsen
Effect :
- Sloop glanerbrook
- herontwikkeling gebied glanerbrook
- sloop ESCS
- herontwikkeling ESCS
- sloop anker
- herontwikkeling anker
- leeg terrein fortunastad wordt bebouwd
- concentratie breedte en topsport
Zo maar wat zaken. Uiteindelijk op de lange termijn hoef de gemeente geen drie sportcentra meer te spekken, maar één. Het ijshockey krijgt een gemoderniseerde hal tot zijn beschikking die eveneens wordt opengesteld voor scholen en datzelfde geld ook voor de zwembaden en de schaatsbaan en alle andere faciliteiten.
Wat hebben we nu gewonnen? Veel er is voor duizenden uren werk gegenereerd (slopers, bouwers), we hebben bovenregionale trekkracht door middel van een grootschalig sportcomplex dat alles te bieden heeft (breedte- en topsport, opleiding en alle mogelijke aanverwante bedrijven) en we hebben ingezet op grootschalige sportinnovatie (daarmee maken we het vestigingsklimaat weer iets interessanter).
Als de gemeente nu eens in kansen gaat denken en niet in territoriaal geneuzel dan zouden we ook niet met die inefficiënte huishouding op vlak van sportfaciliteiten blijven zitten. Daarnaast moeten we verenigingen als de Smoke Eaters, Limburg Lions en Fortuna Sittard koesteren. Dat hoeft niet met geld, dat kan ook anders gefaciliteerd worden. Laten we om te beginnen eens wat positiever zijn over deze parels van de gemeente. Want we hebben er nochtans een handje aan om alles kapot te schrijven met ons negatief geleuter.
- herontwikkeling
- herontwikkeling
- herontwikkeling
- herontwikkeling
En wie moet die miljoenen gaan opkotsen denk je???
To make money, you have to spend money
Met andere woorden, je kunt alles zo laten als het is : onrendabel, inefficiënt.
Of je zorgt dat je als stad door ontwikkeld op zo'n manier dat je op de lange termijn er meer geld aan over houd.
Met deze latente bende komen we er in ieder geval niet zoveel is me wel duidelijk. Met het oeverloze territoriale gezwets en vriendschappelijk kontgeneuks.
RESULTAAT SPORTVERENIGINGEN ZONDER LEDEN EN PUBLIEK,
MINDER SCHAATSERS GEEN ZWEMMERS ENZ SUKKELS UIT SITTARD
@ 20 maart 12.12
Eenvoudig : je begint gewoon met bezuinigen op mensen uit de bijstand en de wsw. Daar valt nog iets te halen zonder dat ze het je lastig kunnen maken.
@13:27
To make money, you have to spend money.
To spend money, you need to HAVE money.....
@11:53
we hebben GENOEG geld maar geven het DOM uit.
Ben toch ook nieuwsgierig of er iemand van de gemeente Sittard-Geleen naar dat feestje van de VNG gaat?? Kosten ca 3 miljoen. ca 800 euro pp.
Een reactie posten