DSM: Rebranding our Sittard Site
skip to main |
skip to sidebar
Over dit blog
De Dorpskrant geeft nobel bedoeld commentaar op de politiek in Sittard-Geleen. Reageren? Mail naar dedorpskrant@gmail.com.
10 opmerkingen:
Mooi om te zien hoe met ons (subsidie)geld daar een enorm kantoor gebouwd is, terwijl nu de helft van de kantoren leeg staan, en alles verplaatst wordt naar de zogenaamde "meer strategische" landen...
't is puur en alleen een centekwestie, voor hun weer meer winst, daar draait 't allemaal om...
En wij gaan maar door, railterminal aanleggen voor die knakkers, de shit door je achtertuin, de gif in de lucht, maar ach, je moet er iets voor over hebben....
dat doe je alleen als je voor de duivel danst.
en dansen kan die meekels goed!
@01:00
Welke subsidie? Dat gebouw staat er al meer dan 20jaar.....Als er subsidie heen is gegaan, dan is dat van voor de fusie en aangezien ik niets van de voor fusie geschiedenis van Sittard weet, ben ik benieuwd naar het bedrag van deze subsidie die door Sittard is betaald. Oja en laten we elke ontwikkeling op Chemelot ontmoedigen, zodat dat terrein een stille dood sterft, zoals Sittard-Geleen en de rest van de regio.
Och, daar hebben we Evil weer.
Zodra ook maar iets negatiefs over DSM, Sabic, of één van die andere kankerverwekkers wordt geroepen, komt Evil met z'n stekels overeind uit z'n hol gekropen.
See no Evil, hear no Evil??!!
Ja Evil, daar is destijds iets van 3 miljoen ingepompt.
Maarja, niks verkeerds over jou werkgever,hè??
Ik geef Evil hierin helemaal gelijk. Geen Chemelot, geen Sittard-Geleen.
Achzo, en daarom moeten we dus maar doorgaan met het doneren van miljoenen subsidies, nog meer railterminals aanleggen, nog meer gif door onze achtertuin toelaten.
En dat terwijl er miljarden winsten ieder jaar de grens over verdwijnen en deze bedrijven steeds meer werk overhevelen naar de "goedkopere" landen....
Ja, vooral doorgaan zo...
Wiens brood men eet, diens woord men spreekt....
Al moet je je ziel aan de duivel verkopen, hè....
DSM en SABIC en Chemelot behoren gene rooie cent te krijgen . Wij kunnen dat geld veel beter gebruiken dan de bankrekening van die aandeelhouders te spekken in tijden dat er op van alles en nog wat bezuinigd moet worden
@09:56 Vreemde reactie, geef ik ergens aan dat die subsidie op dat pand terecht of onterecht is? Ik wilde alleen het bedrag weten dat de toenmalige gemeente Sittard heeft bijgedragen.
Verder geef ik aan dat volgens mijn mening het ontmoedigen van ontwikkelingen op Chemelot de doodsteek voor Sittard-Geleen en de rest van de Westelijke-Mijnstreek is.
Dat u daar meteen de conclusie uittrekt, dat ik mijn ogen sluit voor zaken die niet kunnen, zegt meer over u dan mij.
Niemand wil (goede) ontwikkelingen op het Chemelotterrein ontmoedigen EvilSkrievil.
Het enige is dat die ontwikkelingen zonder extra overlast voor onze burgers EN zonder extra (respektievelijk buitensporige) financiele bijdragen van overheden moeten plaatsvinden.
Wanneer met een ontwikkeling VELE miljoenen overheidsgeld (en dan zeer zeker niet gemeentelijk geld) mee gemoeid is en slechts een KLEIN bedrag door de ondernemers wordt ingebracht, is dat een ONGEWENSTE ontwikkeling.
Indien je geen voorbeelden hiervan kunt bedenken kan ik je er wel een stel noemen.
Een reactie posten