vrijdag 16 december 2011

Vixia 2011

Jose Ie opgestapt als wethouder in Stein
&
Motie van afkeuring tegen Meekels


22 opmerkingen:

Anoniem zei

Een heel wijs besluit van mevrouw Ie.

Hierdoor zijn de politieke verhoudingen in Stein dermate veranderd dat er voor de gehele Steinse gemeenschap een win/win situatie is ontstaan.

Mogelijk dat dit besluit bijdraagt in politieke veranderingen binnen de gemeente Sittard-Geleen met een soortgelijke win/win situatie.

Moeten wij wel die vierde bestuurder zien te vinden.

Anoniem zei

De Meekel stapt nooit op, want hij kan niets fout doen en heeft het volgens zijn schreeuwende vazal Geilen toch oh zo moeilijk gehad.

Anoniem zei

EINDELIJK !!

Ie had al moeten opstappen tijdens de raadsvergadering en volgens mij wilde ze dat ook doen toen ze ZELF een schorsing aanvroeg van 15 minuten NADAT de stemming met 11-9 in haar voordeel was geeindigd.

Degene die echter de meeste blaam treft is Meekels en hij wordt door zijn "geloofsgenoten" van het GOB.
Wanneer wordt hij eindelijk eens ter verantwoording geroepen en gedwongen zijn politieke verantwoordelijkheid te nemen door op te stappen

Anoniem zei

Jammer genoeg lukt dat niet @ 11:47. De coalitie laat een coalitiegenoot en wethouder niet vallen. Van de ene kant vreemd maar van de andere kant begrijpelijk.
De motie moet hem en het GOB wel te denken geven.

Anoniem zei

Het GOB te denken geven ?
Die denken alleen aan zichzelf.

Anoniem zei

@ 14:47

Volges mij heb jij de Raadsvergadering van Stein gisteren niet gevolg en ook de krant vandaag niet gelezen.

Het is de grootste coalitiepartij in Stein geweest die PvdA wethouder Ie, door hun stellingname wat betreft een hernieuwd interpellatiedebat Vixia, heeft doen besluiten op te stappen.

Dat de PvdA fractie geen deel meer wenst uit maken van de coalitie is duidelijk.

Als de oppositiepartijen woord houden en een collectief blijven, zoals gisteren viel te horen, dan is er geen coalitie meer in Stein.

Dit lijkt mij voor de Steins gemeenschap een optimale win/win situatie. Gelijke kansen voor iedere fractie, waarbij men door gedegen onderbouwing steun dient te verwerwen in het realiseren van besluitvorming.

Een transparant duaal bestuurlijk systeem komt in een dergelijk politieke arena het best tot haar recht.

Zoals je ziet niets is onmogelijk.

Anoniem zei

Maar dan heb je het toch over een dorp met twee partijen en wat splintergeneuzel.
Hier in Sittard -Geleen hebben we het toch over een aantal (grote) partijen.
En nee, ik heb niet naar Stein gekeken,want daar was de uitslag wel bijna zeker.
Ik keek naar Start en dacht dat hier ook wat zou gebeuren, maar niets was minder waar.

Jammer maar helaas, als ik de Meekel was zou ik toch wel de eerste tijd naar links en rechts en achter me kijken en proberen op de tenen te lopen zoals "Schmidchen Schleiger".

Anoniem zei

Eindelijk durven Stadspartij, VVD en Focus zich publiekelijk af te zetten tegen het beleid en de onderkoning zelf, namelijk de Meekel! Ga zo door!

Anoniem zei

@19:36

Dit dorp heeft net zoals de stad Sittard-Geleen-Born net zoveel partijen. Als je VVD, PvdA, CDA, en D66 splinterpartijen noemt en de DOS fractie te vergelijken valt met het GOB oke dan heb je een punt.

Maar ja wat weet ik van politiek als aangewaaide inwoner van onze mooie Sittard welke stad gebukt gaat onder het bewind van een dorpsjongetje uit Buchten.

Anoniem zei

Klopt 22:28 , net zoveel partijen, alleen het aantal raadszetels is anders 21 vs 37.

Anoniem zei

Het GOB regeert en het CDA, Groenlinks, PvdA moeten mee in de malaise. Dit is het resultaat van de huichelarij van Houtakkers, Baetens, Clerx, Dols, Wijnen, Schurgers enz.
Een ramp voor de stad.

Anoniem zei

Dit heeft niks met huichelen te maken ,maar meer met het vormen van een coalitie.
Ik zou wel eens willen weten als niet het CDA maar de stadspartij en de VVD samen met het GOB in de coalitie gezeten had,wat er dan anders gegaan was.

Waarschijnlijk méér feestjes en partijtjes!

Anoniem zei

Als je iets van de situatie af wist, dan wist je ook, dat de Stadspartij nooit met het GOB samen zou gaan. Meekels en Lemmens samen kan niet door vetes uit het verleden in Born.
En feestjes ? Dat is goed voor de uitstraling van de stad, voor haar inwoners en voor het MKB.
Zie de oktoberfeesten, Sint Rosafestival,Varieté festival, M en P feesten, Gelaender kirmes, Wèntjerdruim, Enecotour, Kerstcircus, enz. Als er niets wordt georganiseerd, roept men, dat het in onze stad een afgebrand dorp is.
Doe het voor 08:43 maar eens goed.
Zal niemand ooit lukken. Roept liever goedkoop iets wat hij niet kan staven. Mooie coalitie-fan. Mag best.

Louis uit Geleen zei

@ 8.43 wat had het CDA met de fractiesvan Stadspartij en VVD afgesproken.

Als Houtakkers en Geenen KERELS waren geweest dan hadden ze de poot stijf gehouden maar je de blauwe ogen van een van deze twee personen zullen nu wel zwart zien.

Anoniem zei

Is groen links wethouder Berry van Rijswijk beter? Voor het sociale gezicht? Werkgelegenheid en/of behoudt voor de tijdelijke wsw'er in 2011? Wie doet het wel beter? Zeg wie....

Anoniem zei

Nou @ 11:42 dat kan wel zo zijn, maar andersom is het ook zo.
De grootste partij (GOB) wil absoluut niet met de Stadspartij samen in een coalitie,dus niet éénzijdig wat roepen.
En feestjes zijn niet slecht,maar er moet méér gebeuren in deze stad!!!

Anoniem zei

07:47
Bedoelen we dan niet beiden hetzelfde ?
Beheersen oude vetes uit Born niet heden ten dage nog steeds de Sittard-Geleense politieke arena ?
Zou het niet beter zijn, als beide heren oprotten en met een fles wijn samen langs het kanaal zouden gaan zitten mijmeren ?
Dit is toch absurd in een stad met een dergelijke omvang en navenante problemen.

Anoniem zei

@ 12:26, U heeft natuurlijk wel een beetje gelijk, maar als goed politicus moet je kunnen relativeren, elkaar in de raad figuurlijk de hersens inslaan en vervolgens die fles wijn samen letterlijk opzuipen.

Af en toe bekruipt me echter het gevoel dat er alleen maar haat en nijd in de dorpspolitiek heerst.
Een of meerdere andere partijen zetten wat dat betreft ook geen zoden aan de dijk.
We zullen moeten roeien met de riemen die we nu hebben.

Anoniem zei

Met alle respect, maar wanneer je naar de verkiezingsuitslag kijkt (persoonlijke scores) van de Stadspartij en het GOB kan ik me niet voorstellen dat de Stadspartij niet met het GOB zou willen samenwerken omdat hun LAAGST scorende raadslid een vete zou hebben met de veruit grootste stemmentrekker van het GOB en de gehele gemeente.

Dat Meekels en Lemmens niet met elkaar door een deur kunnen is lang bekend, maar daar wordt echt wel overheen gestapt vanuit de Stadspartij lijkt me. Wanneer Meekels zou EISEN dat Lemmens geen wethouder zou worden in een coalitie zou dat er ook van komen denk ik

Anoniem zei

Binnen de Sittardse dorpspolitiek wordt teveel op de man gespeeld en teweinig op de bal.

Pietertje, ziet lachend vanaf de zijlijn toe.

Waarbij hij over voldoende onnozelen beschikt die zich voor hem de poten laten overschoppen.

Anoniem zei

WAANZIN WAANZIN WAANZIN STOMME KOEKENBAKKERS WOEAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
STOMME MONGOLEN WOEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anoniem zei

Maar na donderdag kun je wel zien wie de baas is want twee van de drie coalitiepartijen hadden moeite om tegen de motie te stemmen omdat ze in de coalitie zitten.

daarom hebben ze van de wethouders tegen de motie moeten stemmen.

 
counter free hit unique web