Zittingsduur Wethouders (houdbaarheid)
Peter Geenen : 10 jaar
1995-2001 //2003-2006//2010-2011
Berry van Rijswijk 9 jaar
1998-2003 //2006-2011
Pieter Meekels 9 jaar
1990-1992 // 2001-2003 //2006-2011
Yvonne Baetsen 5 jaar
1994-1998 // 2010-2011
Ruud Guyt 5 jaar
2006-2011
Els Meewis 2 jaar
2002-2003 // 2010-2011
16 opmerkingen:
Tijd voor een nieuwe frisse wind...bij de volgende verkiezingen maar eens goed opletten.
Duidelijk de uiterste houdbaarheidsdatum is voor het grootste deel verstreken.
Tijd voor vernieuwing!
Deden ze het TOEN dan zo goed dat ze wéér gevraagd zijn ?
Ik kan het me zo moeilijk voorstellen.
Het spreekwoord "wijsheid komt met de jaren"
daar krijg ik dan zo mijn twijfels bij.
@15.52 Maar niet bij iedereen.
Meewis zit al 2 jaar te lang, die zal nooit wijs worden.
De houdbaarheidsdatum van deze wethouders is al lang verstreken, alleen zitten ze nog d'raan.
Deze hele raad inclusief wethouders moet zo vlug mogelijk vervangen worden wilt u van deze !!!stad??? nog wat willen maken,wat je stad noemt het is maar uit een kinderhand gegeven en ook weer afgenomen.
Een nieuwe BURGEMEESTER is ook nog zeer wenselijk
@ 09:15 en 09:17,
We beginnen bij de wethouders:
Meekels wordt vervangen door W.Verhaeg.
Baetens wordt vervangen door J.Sluijter.
Guijt wordt vervangen door
R.Snippe.
Meewis wordt vervangen door
H.Harzi.
Geenen wordt vervangen door M.van Rijnsbergen.
v.Rijswijk wordt vervangen door R.Housmans.
Dat zijn de jongeren!!!!!
Maar,dan ga ik nog maar weer eens verhuizen, want die doodsteek voor de stad wil ik niet meemaken.
Oh ja, de Burgemeester,
Och om het ooitje rond te maken geven we die post aan Jantje(Ponsen).
tja 19.01 de vervangingenzoals jij aangeeft zou inderdaad de doodsteek zijn, of toch niets nieuws onder de zon?
Die gasten beloofden bij de verkiezingen ook veel maar doen uiteindelijk ook lekker meelullen en de stoel warmhouden.
Housmans kwam in de raad via TON maar verliet dat zinkende schip al binnen één jaar en zingt nu het liedje van de stadspartij.
Van Rijnsbergen beloofde dat met haar partij (SP) alles anders zou worden en er begrijpelijke taal in de raad zou worden gesproken.
Wat is er veranderd? ehhhhhhhh, volgens mij lult ze net als de rest maar een stuk in de ruimte en wordt ze alleen feller als het om haar eigen woonbuurt ( molenbeek/stadbroek) gaat en over Vixia.
De rest van de inwoners bbegrijp helemaal niet wat ze vaak uitkraamt, als ze tenminste wakker weten te blijven.
Over de rest zullen we het maar niet eens hebben, wordt steeds erger.
Het wordt tijd dat in deze raad mensen komen die echt naar de inwoners luisteren en vooral het belang van deze GEMEENTE en haar inwoners voorop stellen.
Wat Cox etreft? Als je als burgemeester nog steeds niet in de gaten hebt dat Sittard-Geleen niet één Stad is maar één gemeente zouden ze je of weg moeten jagen op op moeten laten nemen in een gesticht want dan leef je blijkbaar op een andere planeet in je hoofd.
@ 21:53, ik heb op luguber carnavaleske wijze proberen aan te geven wat het alternatief zou kunnen zijn.
Maar doe mij eens wat alternatieven die WEL ergens op slaan.
Het zullen dan waarschijnlijk de jongeren moeten zijn die al JAREN lid van een politieke partij zijn om ook maar een beetje te snappen hoe het er in de politiek ECHT toegaat.
En hoeveel zijn er dat en van welke partijen?
beste 12.05,
Daar zit natuurlijk het probleem tegenwoordig.
De jongeren die al langer bij een van de partijen zitten komen bij de meeste van die partijen op de lijst te staan als ze: 1) zoon/dochter zijn van kopstukken binnen die partij of 'vriendjes"van...
2) al zo gehersenspoeld zijn door de partij dat ze precies hetzelfde doen als hun voorgangers.
We zullen het moeten hebben van eerlijke welmenende personen die er toevallig tussendoor slippen en echt het beste voor hebben met de inwoners van deze gemeente.
Overigens was jou bedoeling wel duidelijk alleen mijn antwoord wat verkeerd verwoord mede aangevend dat het erg droevig gesteld is binnen de lokale politiek op dit moment.
Hoe we dit kunnen oplossen?
Er zijn 2 manieren denk ik.
Of de huidige bestuurders hebbben eindelijk het lef om de kritiek van inwoners serieus te nemen en als er binnen hun partij of kiezerskring mensen zijn die kritisch durven te zijn op hun "eigen partij" die op hun lijst te zetten en te helpen met de instroom binnen de raad/ lokale politiek.
Of er staan mensen op die een nieuwe partij oprichten die echt opkomt voor de inwoners van deze gemeente, een groep mensen die ook hun nek durft uit te steken door op de lange termijn te denken i.p.v. 4 jaar tot de volgende verkiezingen.
Ik dacht toch dat we al lokale partijen hebben die opkomen voor de inwoners en die ook hun nek durven uit te steken.
Het probleem zit hem denk ik echter in het feit dat je met een aantal partijen oppositie moet voeren tegen een coalitie die ook uit een aantal partijen bestaat.
Het is dan geven en nemen.
De een geeft,de andere neemt.
De ene inwoner is tevreden en de ander is boos.
Dit zul je altijd houden en los je niet op door er een lokale partij aan toe te voegen of de critici in de raad op te nemen.
Een voorbeeld hiervan speelt al een paar jaren, nl het vergunningparkeren.
Er zijn vóór en tegenstanders.
Hoe je het dan ook wendt of keert , er zullen zich altijd twee kampen vormen;de voors en de tegens.
Dit kun je ook niet voorkomen door de wethouders en raad te vernieuwen.
probleem met de huidige lokale partijen is dat daar personen inzitten die ook al jaren het pluche warmhouden.
Alleen hebben die de truc begrepen om bij de landelijke partijen op te stappen als die ze niet meer verkiesbaar willen zetten op de lijst.
Dan snel overhoppen naar lokale lijst die blij zijn met 'bekende' namen op hun lijst.
Wst nodig is, is een echte frisse wind in dit college, mensen die er geen probleem mee hebben om ook zgn heilige huisjes omver te duwen.
Die ook hardop tegen cox durven te zeggen dat sittard-geleen niet één STAD is maar wel één GEMEENTE.
De inwoners zullen het op lange termijn misschien tot één stad maken maar zijn er op dit moment beslist nog niet aan toe, het van bovenaf door de strot duwen van de term één stad werkt hierbij alleen maar averechts.
Als je al wil spreken van één stad durf dan ook echte keuzes te maken.
Zorg voor één stadhuis, bouw die centraal bij bijvoorbeeld de toekomstige sportzone, ligt vrij centraal voor alle bewoners (zorg wel voor servicepunten in de kernen voor de meest voorkomende zaken voor de inwoners.
Durf op termijn te beslissen om op diezelfde plaats een nieuw stadscentrum te bouwen en de winkelcentra van zowel Geleen als Sittard een puur lokale functie te geven.
Investeer in de dorpen en wijken, voeg geen scholen van 2 dorpen meer samen tot 1 school, dat is de doodsteek voor het dorp waar de school verdwijnt. (voorbeeld? Kijk naar Holtum, dat dorp, is zeker sinds het vertrek van de school, op sterven na dood. geen winkels meer, geen school, geen voetbalvereniging. (alleen nog 2 kroegen en een gemeenschapshuis).
Als iemand die beslissingen durft te nemen dan denk je pas echt aan de opbouw van één stad op de langere termijn.
@21:55
In Holtum wordt de oude schoollocatie nog altijd gebruikt alleen niet door de kinderen uit Holtum.
Verder vind ik het samenvoegen van de basisscholen en voetbalclubs van Buchten en Holtum juist wel een goede keus. Beide dorpen liggen zowat tegen elkaar aan, dus is samenvoeging geen probleem en kijkt men misschien iets verder dan alleen het 'eigen dorp.' Zulke voorzieningen zijn gewoon niet in stand te houden als er steeds minder jongeren zijn.
heeft 22.59 eens overdag de verloren thermaatweg bekeken waar de kinderen van Holtum over moeten steken om naar school te kunnen?
Buiten dat, als je de school, hoe klein ook, uit een gemeenschap haalt dan hal de een belangrijke vestigingsfactor voor jongere mensen weg, die willen de school voor hun kinderen liefst zo kort mogelijk bij huis en de weg naar school veilig hebbben, dat is daar beslist niet het geval.
heeft 22.59 eens overdag de verloren thermaatweg bekeken waar de kinderen van Holtum over moeten steken om naar school te kunnen?
Buiten dat, als je de school, hoe klein ook, uit een gemeenschap haalt dan hal de een belangrijke vestigingsfactor voor jongere mensen weg, die willen de school voor hun kinderen liefst zo kort mogelijk bij huis en de weg naar school veilig hebbben, dat is daar beslist niet het geval.
Een reactie posten