Wie is er verantwoordelijk?
Foute aanpak reorganisatie Vixia
skip to main |
skip to sidebar
Over dit blog
De Dorpskrant geeft nobel bedoeld commentaar op de politiek in Sittard-Geleen. Reageren? Mail naar dedorpskrant@gmail.com.
18 opmerkingen:
Bovenal Meekels het huidige Vixia is zijn kindje.
Daarnaast de overige bestuursleden GR Vixia, mw. Ie werhouder Stein, mw. Adriaans wethouder Schinnen en dhr. van Es wethouder Beek. Alsmede de Raad van Commissarissen dhrn. Caris, Vroomen en van Nierop, zij keken ernaar en deden niets.
Maar niet te vergeten de huidige directeur dhr. van de Ven met zijn uitspraak als de politiek niets doet doe ik ook niets.
Daarnaast het management team mw. Mulleneers, mw. van Tankeren en dhr. van Bakel.
Kort door de bocht dit hele zooitje opdoeken en capabele mensen plaatsen die oor hebben voor de werkvloer, hier zit namelijk het belangrijkste werkkapitaal van ieder organisatie nl. "DE WERKVLOER".
Maar 10.23
de balangrijkste mensen op de werkvloer???
dat vind het mt echter niet zo. Die vinden zichzelf het allerbelangsrijkst, en zeker de inkomsten zo aan het eind van iedere maand.
10 jaar lang aanrommelen, niet naar de medewerkers luisteren, goede mensen het eerste er uit, en de stoelwarmhouders blijven nog een poosje.
het gaat GOEd, zo niet BETER met VIXIA....lol
@10:40
Iedere revolutie begint van binnenuit.
De werkelijke macht (kracht) ligt bij de Sw medewerkers wanneer gaan zij dit eens inzien.
Niet alleen jammeren maar er ook werkelijk iets aan doen en dat start bij iedereen persoonlijk.
Bloemetje voor de Sw medewerkers Vixia.
Hulp, is iemand de kracht geven er zelfs iets aan te doen (zelfredzaamheid).
jaja 11.41
dat doet het mt al jaaaren...zichzelf redden uit onzekere situaties, en ze belonen zichzelf ook nog eens met meer dan alleen wat bloemen.
@11.41
Als ze het volgens jou al jaren doen wat heb jij dan gedaan al die jaren buiten jammeren?
Foutje het was bedoeld voor @15.52
@15.52
je bedoelt waarschijnlijk 14.13
maar slecht nieuws voor jou, de wachtlijst is helaas ellen_lang.
Het hele Turnaround project heeft NIETS opgeleverd buiten dat de zaken van een aantal vullers nu uitpuilen.
Wat te denken van de de TONNEN die doorgeschoven zijn naar de bankrekeningen van de door Meekels binnengehaald de "top"figuren??
Wat te denken van de taakvervulling van Meekels zelf??
Tien tegen een dat er nu een bla-bla verhaal wordt opgehangen, dat Meekels door de voordeur Vixia wil verlaten en dan een andere wethouder met de problemen opzadelt.
Uiteraard dat er de zoveelste figuur wordt aangesteld die puin moet gaan ruimen tegen een salaris waar een hele afdeling van kan draaien.
De consequentie van dit beleid is duidelijk : aftreden van de verantwoordelijken en niet alleen als bestuurder van Vixia !!
Inderdaad 17:11 het zijn er vier,nl de vier wethouders van de betrokken gemeenten.
Dien als oppositiepartijen maar eens een motie van wantrouwen in, want die sufferdjes hebben 4 jaar lang lopen slapen en zichzelf een veer in de kont gestoken ,hoe goed ze het allemaal gedaan hebben.
Misschien krijgen de oppositie-partijen wel een paar stemmen van de coalitie erbij!!!!
Ook als het niet lukt weten ze in ieder geval dat ze zich niet meer moeten roeren en in een hoek moeten blijven zitten.
Dit geldt zeker voor dat figuur van Sittard-Geleen.
Zet maar eens op een rij wat die allemaal de laatste paar jaren geflikt heeft.
En, de bestuurder(s) van Vixia de straat op schoppen of ander werk geven en laat daar maar eens wat ambtenaren van Sittard/Geleen aan de slag gaan.
Kennis genoeg in huis dacht ik zo!
aan 25 oktober 16.20
Uiteraard is door ellen, lang de wachtlijst. Maar je kunt ze zelf inkorten.
Nee mensen, de aanpak is niet fout gegaan, klaar.
Er is iets anders gebeurt.
Het management begrijpt achteraf zelf niet wat ze eigenlijk precies bedoelden met de SMART methodiek en dus hebben ze wel wat gedaan maar ze wisten die SMART methode niet SMART genoeg in te vullen, nu blijkt. Het is dus voor de komende tijd de taak om ervoor te zorgen dat niet alleen de SMART methode opnieuw opgepakt en ingevuld gaat worden, maar dat de leidinggevenden gaan begrijpen wat er precies met die SMART methodiek bedoelt is en hoe deze in de praktijk nu voor de eerste keer goed toe te passen zodat we over 4 jaar niet kunnen zeggen dat de SMART methode niet SMART toepasbaar was omdat de leidinggevenden achteraf niet SMART genoeg waren om de SMART methodiek en de toepasbaarheid daarvan in het dagelijkse werk te implenteren.
Je moet natuurlijk wel een beetje SMART zijn om zo'n SMART formule op papier goed ingevuld te krijgen, laat staan dat er zulke SMARTE koppen rondlopen om dat wat zo mooi in theorie op papier is gezet SMART in de praktijk om te zetten. Zodat ook iedereen daar SMART mee om gaat.
Dus wie er verantwoordelijk is dat is een SMARTE vraag.
Ik ben benieuwd of er uberhaubt iemand is de SMART genoeg getuigd te zijn om een achteraf niet zo'n SMARTE verantwoordelijke aan te wijzen. Of is het zo dat je van een dure cursus mischien een beetje SMART wordt?
Wie SMART is mag het zeggen.
En wie de indicatie heeft gekregen sowieso niet zo SMART of beweeglijk te zijn.....
U bent waarschijnlijk SMART genoeg om te beseffen dat u SMART het slachtoffer wordt gemaakt
GET SMART ! ;)
en schaf wat betere schippers aan.
@ 12:11
Het is deze smarte manier van werken van onderzoeksbureau's die hun weer garanderen van vervolgopdrachten.
Geef de opdrachtgever (Meekels) wat hij vraagt en de opdrachtgever geeft jou wat jij vraagt. Zo wast de ene hand de andere.
En gezamelijk genieten zij van de ondergaande zon in hun vakantiehuisjes in Thailand.
De rekening is uiteraard voor de belastingbetaler.
12:11 Het moet gezegd worden dat de gemeente Sittard-Geleen de laatste jaren toch wel SMART te werk is gegaan : ze hebben SMARTs gekocht
Het blijkt dus gewoon een kwestie van verkeerd begrijpen van SMART.
Kun je Meekels en co daarvoor verantwoordelijk houden??
Ik waag het te betwijfelen want of die zo SMART zijn dat ze een IQ hebben dat ligt boven de toerekeningsvatbaarheidsgrens (wat een heerlijk scrabble woord !!) moet eerst nog maar eens onderzocht worden.
Als je als verantwoordelijke wethouder zo SMART bent om jarenlang niks te doen aan het wanbeleid bij Vixia en nu probeert je handen in onschuld te wassen en alles af te schuiven op anderen, zit je op het niveau van SMARTIES samen met die infantiele wethouders van de drie andere gemeenten.
Die SMARTE wethouder heeft smarties uitgedeeld aan alle verantwoordelijken om die rustig te houden.
Er waren echter ook mensen niet van die smarties gediend en stelden wat eenvoudige vragen aan de wethouder.
Die werd boos en begon met smarties te gooien en hield zijn mond (vol met smarties).
De verantwoordelijke wethouders dienen gewoonweg een houdertje voor de buik te krijgen waarmee ze op de markt smarties kunnen gaan verkopen, maar niks meer bij Vixia en de Gemeenten moeten doen,want zo smart is dit allemaal niet gegaan.
In europa heb je trouwens niet meer zoveel SMARTIES...die zijn vervangen door de M & M's
Meekels en Meekels?
duidelijk een geval van
SMARTE_GELD
MT weet gewoon niet waar het zit. Volkomen met zichzelf bezig.
Zijn ook volkomen branche vreemd en ondeskundig
Scene oogt voor nieuw spielberg drama om te verfilmen.
Oven staat er toch reeds naast.
Een reactie posten