Roy over zichzelf
Op het moment dat je zelf niet meer actief als politicus in de bankjes van het Gouvernement zit, neemt de afstand tot actuele politieke ontwikkelingen flink toe. Als eerste opvolger binnen de PvdA-Statenfractie ben ik nog wel vrijwel iedere week aanwezig bij de fractievergaderingen, maar doordat ik de provinciale besluitstukken niet meer structureel bestudeer, heb ik op dat punt ook minder te melden.
Het gevolg is dat ik zelf het nieuws moet halen uit de krant en uit opmerkingen die ik van zittende statenleden moet horen. Dat vind ik niet prettig, want dan schrijf ik vervolgens een mening over iets dat eerder al door een ander persoon is geinterpreteerd.
18 opmerkingen:
Dat laatste is normaal voor de PvdA.
Geweldig verwoord in de krant over de percentage ivm het parkeerbeleid van Roy ( PvdA er )
Deze coalitie wil het er gewoon doorjassen en bruikt alle middelen om toch maar onder de 50% te blijven in de compartimenten.
Het CDA met aanvoerder P.G had je eens moeten horen voor de verkiezingen toen beloofde ze de burgers van deze gemeente veel en alleen al het parkeerbeleid bekeken is Pluche Geenen 180% gedraaid laten wij het dan maar niet hebben over de rechter hand van deze wethouder.
Zal ons benieuwen wat Jackie Peters en de rest van de PvdA gaat doen.
Als de PvdA dit accepteren dan maar weer terug na 2 a 3 zetels in 2014 want dit heeft hen in 2010, 3 zetels gekost.
Dus PvdA laat jullie verstand gaan.
Lijkt me inderdaad wel eens aardig om te zien of de PvdA tegenstemt.
Misschien krijgen ze wel een aantal raadsleden van de andere coalitiegenoten mee en dan is Leiden in last!!!
Ook coalitiegenoten beginnen onder druk van de bevolking Geenen in de nek te hijgen.
Hij begint al in te binden en spreekt steeds meer over maatwerk in die straat en dan weer maatwerk in een andere straat.Ben eens benieuwd wat er nog over blijft van zijn onzin.
Bedenk wel dat het Guyt is geweest die met de parkeerzones aan de gang ging.
Raven heeft toen een handtekeningenactie gestart tegen het vergunningparkeren met daarbij het kraskaarten-betalen-voor-bezoekers en daarna een motie ingediend die met 36-1 werd afgewezen.
De volgende raadsvergadering heeft het GOB nagenoeg dezelfde motie ingediend en die werd met algemene stemmen aangenomen.
Daarna ene tijd niks in verband met de verkiezingen (ondanks dat het college zei dat men voor 1 januari met een voorstel zou komen).
Na de verkiezingen werd Geenen met de zwarte Piet opgescheept. Dezelfde Geenen die zo fel tegen hoge parkeertarieven was (en voor 1 euro/uur wilde parkeren in Geleen en Sittard centrum) toen hij nog in de oppositie zat.
Dezelfde Geenen kraait vervolgens heel anders : hij moet (van Meekels) en zal (prestige) perse het vergunningparkeren in schillen er doorheen jagen.
PvdA tegen stemmen?? In de Raad zal men wel weer (zoals vriwle steeds) een stukje uit de Raadsbrief voorlezen, zeggen dat men een heel moeilijke afweging hefet moeten maken en vervolgens ermee instemmen.
Dat @ 07:12 is ook mijn gedachtengang geweest.Maar om één man altijd de schuld te geven, die het "fenomeen parkeren"opgepakt heeft vind ik wat kort door de bocht.
Niet door U maar door andere volgens mij( oppositiepartijen ).
@8.10 je raaskalkt maar iets wanneer je korter bij het vuur zat dan had je allang gehoord dat er iemand van de coalitie partij zelf gezegd heeft jullie oppositie kunnen doen wat jullie willen wij als coalitie stemmen toch steeds tegen .
En als een van de coalite partijen iets inbregt dan stemmen wij met 4 partijen toch zo dat het steeds de meerdereheid krijgt,
Dit noemt men DEMOCRATIE
11:59 Bedoelt u met dat raadslid uit Geleen soms Frans van Velzen van de PvdA ?
Die schijnt nl. zoiets vaker te roepen.
Die weet niet, dat oppositiepartijen ook een grote groep inwoners van onze stad vertegenwoordigen.
Soms worden voorstellen van de oppositie wel overgenomen. En de coalitie stemt soms ook verdeeld. Beter opletten...
Ja, Loewieke uit Gelaen kwaak maar raak.
En ja, als de meerderheid wat zegt of wil bepalen(coalitie) en er is niemand tegen,behalve de oppositie dat gaat dat door.
Dat heet DEMOCRATIE, de meerdeheid bepaalt.
Beter opletten in de klas jochie!!!!!
Wanneer stemt de coalitie verdeeld13:19 ?
Natuurlijk als het niets voorstelt en als de coalitie toch al een ruime meerderheid heeft zonder die enkele tegenstemmer.
Schijnwerkelijkheid dus.
Straks met de uitvoering van het parkeerbeleid zijn wij eens benieuwd wie tegen mag en durft te stemmen van jouw coalitie.
@13:46 Als jij vind dat dit democratie betekend wat is het dan als er al voor de raadsvergadering al door de coalitie beslist waar ze voor en tegen stemmen.
#10:18,in het coalitie overleg wordt dit meestal al beslist,zoals dit ook gebeurt in Den Haag.
Er kan er wel eens iemand van de coalitie tegen stemmen, maar meestal zijn ze eensgezind.
Dit is dacht ik afgesproken bij het tot stand komen van de coalitie.
En het is toch nog steeds democratie.
Zoals overal in de grote mensenwereld: "de meeste stemmen gelden"
Jij hebt ze wel of niet gekozen en daarmee zul je het de komende 4 jaren (nog 3 te gaan) moeten doen.
De meerderheid zou wel respect moeten tonen voor de minderheid.
Wie nog steeds niet snapt dat wij in een schijn-democratie leven, moet zich maar eens achter een oor gaan krabben.
Dat hele verkiezings-gedoe is gewoonweg één grote farce. Miljoenen worden uitgegeven aan sprookjes-campagnes om maar stemmen te werven.
En eenmaal gekozen denken ze dat ze "God" zijn en boven alles en iedereen staan...
Geluisterd naar "de gewone man" wordt al lang niet meer...
Let op!! bij de éérst volgende
gemeenten-raad verkiezing waar
je op stemt....
STEM SP!!!!!!
Een reactie posten