Dus Guyt is het schuld

Klopt het dat wethouder Guyt de bewoners van het zorgcentrum St.Maarten en de bewoners van de wijk Aldenhof heeft verzekerd dat hij open en transparant over de voortgang van de plannen zou communiceren?
Was uw College op de hoogte van de werkzaamheden die op vrijdag 8 juli jl. hebben plaatsgevonden aan de Marcus Aurelius?
Zo ja, waarom zijn de bewoners niet op de hoogte gesteld van deze werkzaamheden, conform de belofte van wethouder Guyt (zie vraag 1)?
Hebben deze werkzaamheden plaatsgevonden met toestemming van de gemeente Sittard-Geleen?
Zo ja, waarom zijn de bewoners niet op de hoogte gesteld van het voornemen om deze werkzaamheden te laten verrichten?
Houden de verrichte werkzaamheden verband met en lopen deze vooruit op de voorgenomen bouw van een nieuw zorgcentrum in de wijk Aldenhof?
Zo ja, wanneer heeft uw College dan een onomkeerbaar besluit genomen met betrekking tot de realisatie van het nieuwe zorgcentrum op deze locatie?
Is het correct dat nog tot 3 augustus 2011 zienswijzen kunnen worden ingediend met betrekking tot de plannen voor een nieuw zorgcentrum in de wijk Aldenhof?
Zo ja, wordt de gemeenteraad na het zomerreces in de gelegenheid gesteld om – naar aanleiding van de ingediende zienswijzen – een mening te vormen over deze plannen?
Is het College op de hoogte van het feit dat de bewoners van St. Maarten een voorkeur hebben uitgesproken voor nieuwbouw van het zorgcentrum in het centrum van Born?
Zo ja, is het College bereid om de planning van een nieuw zorgcentrum in de wijk Aldenhof te heroverwegen en in samenwerking met Orbis naar een alternatieve locatie in of nabij het centrum van Born te zoeken?

Bert Kamphuis

Fractievoorzitter D66