Wat is de witte vlek in het midden? De bomen kunnen wat mij betreft wel de bomen in. Precies, Bomen en evenementen, denk ook aan onze mooie carnavalsstoet en in de toekomst misschien wel weer een grote taptoe of Guido Dieteren. Dat kunnen we dan wel vergeten. Slecht, deze indeling, voor o.a. de culturele evenemnten, laat staan de weekmarkten en de St. Joep.
dit ziet er inderdaad erg vol uit... bomen zijn niet 123 weg te halen als we weer eens een mooi groot evenement binnen halen... en die kiosk... daar waren we toch van af? ooo ik zie t al.. deze keer is hij fraai van maat??? is de markt niet mooi genoeg zoals ie er nu bij ligt?
Degene die dit ontwerp heeft gemaakt is totaal de weg kwijt. Bomen op het marktplein zodat er weer hinder ontstaat bij een groot evenement en de richting is hij/zij ook kwijt want de noordpijl wijst de verkeerde kant op.
Ik hoop maar dat het geen wethouder is die deze tekening heeft laten ontwerpen, want dan is die ook helemaal de weg kwijt.
Hebben de alom bekende ondernemers van de markt dit plan laten maken? Daar waar de zon het meeste schijnt (daar waar de terrassen verder op de markt gezet kunnen worden) worden geen bomen geplaatst.
Bomen kunnen tijdelijk altijd weggehaald worden. Denk maar aan de bomen aan de Rijksweg Centrum Geleen. Deze heeft men jarenlang bij iedere kermis tijdelijk weggehaald. Kost wel een beetje en houdt de hoveniers aan het werk.
Oude stadhuis Leike ,was het wel een stadhuis ? Voor jullie klompenboeren was V&D toch immers veel belangrijker,blijf er toch niet over doorzeuren . Kun je zien hoe stom die van zittert vroeger waren.
Dank voor de historische les maar deze "klompenboer" kan lezen en weet wel iets van Zitterd. Misschien moet ik mijn vraag anders formuleren.
Als ik naar het ontwerp kijk dan is de vraag WAAR kan ik nou de contouren van het in 1677 verwoeste stadshuis zijn ????? Dus waar in het ontwerp zie ik dat .... zal wel een briljante architect zijn geweest maar heb gelezen dat het verschil tussen briljant en gek maar heel erg klein is ;)
Als je links onder op de tekening kijkt,Leike, daar waar dat pijltje bijna naar toe wijst, zie je een licht gekleurde uitstulping,die de verkeerde kant op getekend is. Daar stond vroeger ons prachtig mooie Stadhuis.
@14:20 Klopt :) Trouwens wat moeten jullie met een stadhuis? Jullie stadsrechten zijn ergens in 1830 vervallen ;) Ik vraag mij trouwens af hoeveel mensen precies weten wat "stadsrechten" inhouden. Het heeft namelijk niets of nauwelijks iets met het begrip "stad" te maken.
@ Evil, Het Stadhuis was en is het centrum van een stad. De stadsrechten zijn niet vervallen omdat we een paar jaar, van 1830-1839, geanexeerd zijn door de figuren van "de andere kant van de Maas", zeg maar Belgen. Als jij een rijbewijs hebt en je rijdt een paar jaar niet meer dan vervalt dat rijbewijs ook niet!!!!
Je hebt stadsrechten , of je hebt ze niet!
Wij hebben ze en jullie uit het dorp Geleen niet!!!!!
@07:40 Gelukkig er hapt iemand :) In 1795 werden de stadsrechten afgeschaft om in 1813 weer gedeeltelijk en in afgeslankte vorm te worden ingevoerd. Trouwens vanaf 1600 stelde stadsrechten niets meer voor en kon men er nauwelijks nog rechten aan ontlenen. Na de grondwet van 1848 en de gemeentewet van 1851 is het verschil tussen dorpen en steden in het Nederlandse staatsrecht definitief afgeschaft en hebben stadsrechten een symbolische waarde die net zoveel waard is als het perkament waar deze rechten op staan beschreven. Trouwens stadsrechten wilde zeggen dat je onder andere, tol mocht heffen, een weekmarkt mocht organiseren, verdedigingswerken mocht bouwen, rechtspreken en bvb een eigen munt mocht slaan. Maar het wel of niet krijgen van stadsrechten stond los van het aantal inwoners en heeft ook niets te maken met het wel of geen stad zijn, neem Nieuwstadt 1263 en Susteren 1276 maar als voorbeeld. Terecht dat u trots bent op uw stadsrechten maar u gevoel van trots is meer waard dan die rechten.
Had je verwacht van niet dan? Je weet toch dat je een stedeling uit Sittard niet vor zomaar iets kan uitmaken. Er moet wel een beetje cachet aan zitten.
Ik kom regelmatig op de markt in Sittard en drink er graag een potje bier. Maar naar mijn mening is een dubbele rij bomen van het formaat dat de tekening doet vermoeden op dit relatief kleine plein, te veel van het goede. Buiten dan dat ze een aardige sta in de weg vormen voor evenementen.
30 opmerkingen:
De pijl geeft toch echt niet het noorden aan!
Wie heeft die tekening gemaakt?
inderdaad! best knullig eigenlijk.
Wel mooi plan verder!
.... al hadden er best ook nog wat bomen voor de V&D gemogen!
Bomen en evenementen ?
Wat is de witte vlek in het midden?
De bomen kunnen wat mij betreft wel de bomen in.
Precies, Bomen en evenementen, denk ook aan onze mooie carnavalsstoet en in de toekomst misschien wel weer een grote taptoe of Guido Dieteren. Dat kunnen we dan wel vergeten.
Slecht, deze indeling, voor o.a. de culturele evenemnten, laat staan de weekmarkten en de St. Joep.
was er nu maar 1 restaurant in Sittard waar het eten gezond was volgens de keuringsdienst van waarde????
dit ziet er inderdaad erg vol uit... bomen zijn niet 123 weg te halen als we weer eens een mooi groot evenement binnen halen... en die kiosk... daar waren we toch van af? ooo ik zie t al.. deze keer is hij fraai van maat???
is de markt niet mooi genoeg zoals ie er nu bij ligt?
Het argument van die bestrating vind ik heel plausibel. Maar laat die bomen inderdaad maar weg!
Nu nog een dubbele rij bomen aan de onderzijde er bij en we hebben het vrijthof in Sittard liggen ;)
Staat er geen kiosk in de weg, dan staan er wel bomen in de weg bij evenementen. Hadden we net zo goed de kiosk kunnen katen staan.
Kan iemand mij uitleggen waar ik de contouren van het oud stadhuis kan terug vinden !?
Degene die dit ontwerp heeft gemaakt is totaal de weg kwijt.
Bomen op het marktplein zodat er weer hinder ontstaat bij een groot evenement en de richting is hij/zij ook kwijt want de noordpijl wijst de verkeerde kant op.
Ik hoop maar dat het geen wethouder is die deze tekening heeft laten ontwerpen, want dan is die ook helemaal de weg kwijt.
Waarschijnlijk is het college de weg kwijt!!!
Hebben de alom bekende ondernemers van de markt dit plan laten maken? Daar waar de zon het meeste schijnt (daar waar de terrassen verder op de markt gezet kunnen worden) worden geen bomen geplaatst.
Bomen kunnen tijdelijk altijd weggehaald worden. Denk maar aan de bomen aan de Rijksweg Centrum Geleen. Deze heeft men jarenlang bij iedere kermis tijdelijk weggehaald. Kost wel een beetje en houdt de hoveniers aan het werk.
Oude stadhuis Leike ,was het wel een stadhuis ? Voor jullie klompenboeren was V&D toch immers veel belangrijker,blijf er toch niet over doorzeuren .
Kun je zien hoe stom die van zittert vroeger waren.
Ander stadhuis jongen!
Ouder stadhuis!
In 1676 door de fransen verwoest.
Tussen 1676 en 1890 had Sittard geen echt stadhuis.
Het stadhuis van 1890 is door ons zelf verwoest.
Gelukkig zijn ze allemaal verhuisd naar gelaen @ 19:48.
Heb je de raadsvergadering gezien?
Daar stond een marktwijf wat te kwaken en ze wist niet waarover ze het had!
Zo slim zijn die van gelaen!!!!
Dank voor de historische les maar deze "klompenboer" kan lezen en weet wel iets van Zitterd. Misschien moet ik mijn vraag anders formuleren.
Als ik naar het ontwerp kijk dan is de vraag WAAR kan ik nou de contouren van het in 1677 verwoeste stadshuis zijn ????? Dus waar in het ontwerp zie ik dat .... zal wel een briljante architect zijn geweest maar heb gelezen dat het verschil tussen briljant en gek maar heel erg klein is ;)
zijn = zien (excuses)
Als je links onder op de tekening kijkt,Leike, daar waar dat pijltje bijna naar toe wijst, zie je een licht gekleurde uitstulping,die de verkeerde kant op getekend is.
Daar stond vroeger ons prachtig mooie Stadhuis.
@14:20 Klopt :)
Trouwens wat moeten jullie met een stadhuis? Jullie stadsrechten zijn ergens in 1830 vervallen ;) Ik vraag mij trouwens af hoeveel mensen precies weten wat "stadsrechten" inhouden. Het heeft namelijk niets of nauwelijks iets met het begrip "stad" te maken.
@ Evil, Het Stadhuis was en is het centrum van een stad.
De stadsrechten zijn niet vervallen omdat we een paar jaar, van 1830-1839, geanexeerd zijn door de figuren van "de andere kant van de Maas", zeg maar Belgen.
Als jij een rijbewijs hebt en je rijdt een paar jaar niet meer dan vervalt dat rijbewijs ook niet!!!!
Je hebt stadsrechten , of je hebt ze niet!
Wij hebben ze en jullie uit het dorp Geleen niet!!!!!
JALOERS?????
@8 juli 2011 07:40
Wat heb je aan een rijbewijs zonder auto ???
@7.40
ik weet niet wat je bedoelt hoor, maar ik woon ook in sittard...en geloof me....daar is werkelijk NIEMAND jaloers op.
wie wil er nou in de GAZA strook wonen?
@07:40 Gelukkig er hapt iemand :) In 1795 werden de stadsrechten afgeschaft om in 1813 weer gedeeltelijk en in afgeslankte vorm te worden ingevoerd. Trouwens vanaf 1600 stelde stadsrechten niets meer voor en kon men er nauwelijks nog rechten aan ontlenen. Na de grondwet van 1848 en de gemeentewet van 1851 is het verschil tussen dorpen en steden in het Nederlandse staatsrecht definitief afgeschaft en hebben stadsrechten een symbolische waarde die net zoveel waard is als het perkament waar deze rechten op staan beschreven. Trouwens stadsrechten wilde zeggen dat je onder andere, tol mocht heffen, een weekmarkt mocht organiseren, verdedigingswerken mocht bouwen, rechtspreken en bvb een eigen munt mocht slaan. Maar het wel of niet krijgen van stadsrechten stond los van het aantal inwoners en heeft ook niets te maken met het wel of geen stad zijn, neem Nieuwstadt 1263 en Susteren 1276 maar als voorbeeld. Terecht dat u trots bent op uw stadsrechten maar u gevoel van trots is meer waard dan die rechten.
Maar evil,
Gelukkig er hapt iemand?????
Had je verwacht van niet dan?
Je weet toch dat je een stedeling uit Sittard niet vor zomaar iets kan uitmaken. Er moet wel een beetje cachet aan zitten.
Hier zitten velen op het blog die al jaaaaren niet meer op de markt geweest zijn, maar wel commentaar geven.
heren, gaat eens kijken op de markt..daar staan al bomen hoor! Ook langs de vend.
Ik kom regelmatig op de markt in Sittard en drink er graag een potje bier. Maar naar mijn mening is een dubbele rij bomen van het formaat dat de tekening doet vermoeden op dit relatief kleine plein, te veel van het goede. Buiten dan dat ze een aardige sta in de weg vormen voor evenementen.
EN toch blijven die van sittard klompenboeren
Een reactie posten