Was het niet zo dat er eerst 30miljoen moest worden bezuinigd??
Waardoor is dat bedrag 11 miljoen omlaag gegaan?
Bedenk dat elke miljoen dat er minder bezuinigd moet worden betekent dat elke burger structureel (ruim) 10 euro minder hoeft te betalen jaarlijks !!! Voor een gezin (man+vrouw+kind) betekent dit dat er jaarlijks (30-19) * 10 * 3 = 330 euro meer besteed kan worden! Vooral voor mensen met een laag inkomen (bijstandsnivo of net daarboven) is dit een groot bedrag. Kan iemand me aangeven wie voor deze verlaging gezorgd heeft want dan weet ik op wie ik de volgende keer moet stemmen!
Sittard-Geleen ontvangt 4,5 miljoen euro meer dan verwacht uit het gemeentefonds. Het is de tweede forse meevaller in korte tijd. Volgens wethouder Pieter Meekels (GOB, financiën) is het te vroeg om te stellen dat er minder bezuinigd hoeft te worden.
Het college ging er afgelopen zomer nog vanuit dat Sittard-Geleen tot 2015 zo'n 30 miljoen euro zou moeten bezuinigen. Eind oktober werd dat bedrag bijgesteld tot 19,2 miljoen, omdat met name de kortingen van het Rijk op het gemeentefonds bleken mee te vallen.
Nu blijkt die meevaller nog eens 4,5 miljoen euro groter te zijn.
Fred had al heel snel in de gaten dat € 30 miljoen wel een beetje te veel van het goede was.En iedereen moet hem nu wel een beetje gelijk geven.
Dit was toen, oftewel stemmingmakerij van de Meekel of dommigheid. Mij lijkt het tweede want rekenen is nooit zijn sterkste punt geweest, kijk maar eens wat er bij Vixia gebeurd is.
Nee het was niet Fred maar Ton Raven die dit uitgezocht heeft,maar ja ik denk dat de Meekel nu wat anders gaat zoeken,om toch aan die 30 miljoen Euro te komen.
Tegen die tijd loopt het weer tegen verkiezingen aan. Hierna zal de ware aap wel uit de mouw komen.
Lees de programmabegroting 2011, verwacht verlies Vixia ± €500.000. Deze begroting is op 20 september door wethouder Meekels gepresenteerd aan de raad. 2 Maanden later is er opeens een verwacht verlies 2011 Vixia van €4.200.000 factor 8 hoger. Verantwoordelijk bestuursvoorzitter wethouder Meekels. 65% Van de verliezen dienen gedekt te worden door de gemeente Sittard-Geleen.
De onbuigingstaakstelling 2011 neem ik dus met een korreltje zout en de rest laat zich raden.
Tegen die tijd loopt het weer tegen verkiezingen aan. Hierna zal de ware aap wel uit de mouw komen.
Lees de programmabegroting 2011, verwacht verlies Vixia ± €500.000. Deze begroting is op 20 september door wethouder Meekels gepresenteerd aan de raad. 2 Maanden later is er opeens een verwacht verlies 2011 Vixia van €4.200.000 factor 8 hoger. Verantwoordelijk bestuursvoorzitter wethouder Meekels. 65% Van de verliezen dienen gedekt te worden door de gemeente Sittard-Geleen.
De onbuigingstaakstelling 2011 neem ik dus met een korreltje zout en de rest laat zich raden.
Ik begin een vermoeden te krijgen wie dat is, 1. Echt uit het dorp 2. Waarschijnlijk uit Buchten 3. Vriendje van de Meekel 4. Voorzitter van een clubje 5. GOB?
12 opmerkingen:
Was het niet zo dat er eerst 30miljoen moest worden bezuinigd??
Waardoor is dat bedrag 11 miljoen omlaag gegaan?
Bedenk dat elke miljoen dat er minder bezuinigd moet worden betekent dat elke burger structureel (ruim) 10 euro minder hoeft te betalen jaarlijks !!!
Voor een gezin (man+vrouw+kind) betekent dit dat er jaarlijks (30-19) * 10 * 3 = 330 euro meer besteed kan worden!
Vooral voor mensen met een laag inkomen (bijstandsnivo of net daarboven) is dit een groot bedrag.
Kan iemand me aangeven wie voor deze verlaging gezorgd heeft want dan weet ik op wie ik de volgende keer moet stemmen!
STADSPARTIJ
Sittard-Geleen ontvangt 4,5 miljoen euro meer dan verwacht uit het gemeentefonds. Het is de tweede forse meevaller in korte tijd. Volgens wethouder Pieter Meekels (GOB, financiën) is het te vroeg om te stellen dat er minder bezuinigd hoeft te worden.
Het college ging er afgelopen zomer nog vanuit dat Sittard-Geleen tot 2015 zo'n 30 miljoen euro zou moeten bezuinigen. Eind oktober werd dat bedrag bijgesteld tot 19,2 miljoen, omdat met name de kortingen van het Rijk op het gemeentefonds bleken mee te vallen.
Nu blijkt die meevaller nog eens 4,5 miljoen euro groter te zijn.
http://www.limburger.nl/article/20101228/REGIONIEUWS04/101229625/1030
http://www.limburger.nl/article/20101228/REGIONIEUWS04/101229625/1030
Fred had al heel snel in de gaten dat € 30 miljoen wel een beetje te veel van het goede was.En iedereen moet hem nu wel een beetje gelijk geven.
Dit was toen, oftewel stemmingmakerij van de Meekel of dommigheid.
Mij lijkt het tweede want rekenen is nooit zijn sterkste punt geweest, kijk maar eens wat er bij Vixia gebeurd is.
Nee het was niet Fred maar Ton Raven die dit uitgezocht heeft,maar ja ik denk dat de Meekel nu wat anders gaat zoeken,om toch aan die 30 miljoen Euro te komen.
WAANZIN EN ONZIN KOEKENBAKKERS
ZWARE WAANZIN WOEAAAAAAAAAAAAAA KOEKENBAKKERS,!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
WAANZIN WAANNZIN WAANZIN WOEEEEEEEEHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tegen die tijd loopt het weer tegen verkiezingen aan. Hierna zal de ware aap wel uit de mouw komen.
Lees de programmabegroting 2011, verwacht verlies Vixia ± €500.000. Deze begroting is op 20 september door wethouder Meekels gepresenteerd aan de raad.
2 Maanden later is er opeens een verwacht verlies 2011 Vixia van €4.200.000 factor 8 hoger. Verantwoordelijk bestuursvoorzitter wethouder Meekels. 65% Van de verliezen dienen gedekt te worden door de gemeente Sittard-Geleen.
De onbuigingstaakstelling 2011 neem ik dus met een korreltje zout en de rest laat zich raden.
Tegen die tijd loopt het weer tegen verkiezingen aan. Hierna zal de ware aap wel uit de mouw komen.
Lees de programmabegroting 2011, verwacht verlies Vixia ± €500.000. Deze begroting is op 20 september door wethouder Meekels gepresenteerd aan de raad.
2 Maanden later is er opeens een verwacht verlies 2011 Vixia van €4.200.000 factor 8 hoger. Verantwoordelijk bestuursvoorzitter wethouder Meekels. 65% Van de verliezen dienen gedekt te worden door de gemeente Sittard-Geleen.
De onbuigingstaakstelling 2011 neem ik dus met een korreltje zout en de rest laat zich raden.
daar heb je die dorpsgek van @ 17:09 ook weer.
Ik begin een vermoeden te krijgen wie dat is,
1. Echt uit het dorp
2. Waarschijnlijk uit Buchten
3. Vriendje van de Meekel
4. Voorzitter van een clubje
5. GOB?
Wat ik al zei, Meekels kan niet rekenen of de Raad moet er maar niet op rekenen.
Ja, inderdaad het stokpaardje van Ton en hij heeft ook nog gelijk.
Maar ik dacht dat Fred met in de Raad hiermee gekomen was.
Het maakt ook niet uit, als het maar duidelijk is geworden richting de burger.
De dobbelsteen cancelen.
Probleem opgelost.
Een reactie posten