Kandidaat statenlid werft om stemmen, wil snel antwoord op haar prangende vragen, vandaar snelle antwoorden tussen haakjes
1. Is het college op de hoogte van de huidige situatie van leegstand en de daaraan gekoppelde verloedering in het gebied Jan Steenstraat en Rembrandtstraat in Sittard? (JA)
2. Wat is volgens het college de reden van de grote leegstand in dit gebied?(BELEID ZOWONEN)
3. Is het college het eens met de SP dat de leefbaarheid in het genoemde gebied, mede door de toenemende leegstand, ver beneden peil is? (JA)
Zo ja: Is het college bereid om, eventueel aanvullend op de reeds aangekondigde projecten en activiteiten in het recent verschenen stadsdeelprogramma 'Sittard-Oost', alles in het werk te stellen om de leefbaarheid in het genoemde gebied zo snel mogelijk op peil te brengen? (WORDT AL JAREN AAN GEWERKT SAMEN MET PIW)
4. Wordt, naar mening van het college, het grote woningaanbod in het genoemde gebied door de verhuurder voldoende onder de aandacht gebracht? (JA)
5. Heeft het college bij de verhuurder om opheldering gevraagd over de oorzaak van de grote leegstand in het genoemde gebied? (NEEN) Zo ja: wat is hiervan de uitkomst?
6. Is het college bekend wat plannen van de verhuurder zijn ten aanzien van de woningen in het genoemde gebied? (NEEN) Zo ja: hoe luiden deze plannen?
Gezien de urgentie van de situatie willen wij aandringen op een zeer spoedige, schriftelijke beantwoording van de vragen. (HIERBIJ TUSSEN DE HAAKJES HET ANTWOORD VOOR 2 MAART)
Namens de fractie van de SP,
Marleen van Rijnsbergen.
8 opmerkingen:
Tja Marleen, de grondbeginselen van het stellen van vragen heb je nog steeds niet door!
Hier zie je dus de antwoorden die je ook van het college krijgt.
De vragen zijn niet dom, alleen maar dom gesteld.
Wie is trouwens "wij", ik dacht dat je maar een éénmansfractie vertegenwoordigde.
Tja zo zie je maar weer.
Beloftes maken is 1, ze nakomen is een ander.
Typisch dat ook Marleen wel erg veel voor haar eigen deur veegt.
Jan Steenstraat in Sittard ligt bij haar zowat om de hoek.
Is dan ook de buurt waar zij en haar ega (dus de SP in Sittard-Geleen) zich het drukste over maken.
Niu zal van haar (of haar spreekbuizen) wel de opmerking komen in de trand dat het daar ook echt extreem slecht is gesteld met alles en ze zich daarom zo druk over maakt.
Het lijkt er echter ook op dat ze oogkleppen opheeft en alleen de ellende in stadbroek ziet.
Is daar veel niet in orde? Absoluut.
Is dit de enige wijk in deze gemeente? Nee beslist niet.
Andere (ook minder dramatische) problemen in deze gemeente die aangedragen worden bij haar en de hare worden afgedaan als niet zo erg als in stadbroek.
Veel van deze probleme geven wel aan hoe dit gemeentebestuur om denkt te moeten gaan met haar inwoners.
De inwoners zijn in hun ogen gewoon melkkoeien die moeten zwijgen en blij mogen zijn dat ze in Sittard-Geleen mogen wonen.
De SP heeft in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen geroepen dat alles anders zou worden in de raad, een nieuw geluid, een begrijpelijk geluid.
We zijn nu bijna een jaar verder.
Beste SP wanneer komt dat nieuwe geluid?
Wanneer komt de voor normale mensen begrijpelijke taal in de raad?
Moeten we daarop wachten tot marleen vertrekt? want wat zij uitkraamt snapt geen mens of die zijn in slaap gevallen als ze halverwege haar betoog is.
Voorgaande is natuurlijk volgens de SP en haar aanhangers lulkoek en absoluut niet waar en we moeten ze een kans geven om te groeien?
Te groeien? waarheen? Blijkbaar vindt de provinciale SP haar al goed genoeg voor Provinciale Staten, blijkbaar ligt de lat daar lager.
Laat haar daar dan heen vertrekken en een persoon voor haar in de plaats komen die wel begrijpelijke taal uitspreekt, die wel durft te vernieuwen, die wel tussen de burgers staat.
Want dat buurten in de buurt van hun klinkt leuk, maar helpt alleen als je er ook daadwerkelijk wat mee doet.
Waar is trouwens hun 3e commisssielid gebleven? danste die niet in de rij? Of moest die weg omdat hij niet in het bestuur van hun afdeling zit?
Waarom miljoenen gemeenschapsgeld uitgeven aan zoiets als renovatie van 't kamp op de tud-weg, terwijl dat volk alleen maar altijd geprofiteerd en nooit ene ruk meebetaald heeft.
Doek dat zooitje op en pleur dat volk in de leegstand.....
2 vliegen in 1 klap.....
21.01
3e commissielid is opgestapt omdat hij het o.a. niet eens was met de manier waarop marleen het woord voerde in de raad.
Met het feit dat zowel marleen als het gehele bestuur van de afd. afspraken niet nakwam.
Hij was voor de afdeling te kritisch.
waren nog meer redenen maar heeft weinig zin die hier uit de doeken te doen.
Wat wel opvalt nu: In Geleen is nagenoeg geen enkele verkiezingsposter van de SP te vinden.
Zie ook de site van de SP Sittard-Geleen bij het artikel ''Buurten in de Buurt waar ze in de Jan Steenstraat zijn. In het forum eronder zijn een aantal kritische reacties te lezen, waarna Marleen het forum maar snel heeft gesloten. Gezellig clubje!
hoeveel namen kan een anoniem hebben.
GROTE WAANZIN
Zal ook maar eens reageren bij de dorpskrant.
Beste 16:29 is erg makkelijk ja om te reageren zonder naam.
Vandaar ik wel met naam.
Ik kan wel hetgeen 04:45 schrijft gedeeltelijk onderschrijven.
De reden van vertrek is voor een deel waar, zie echter geen reden daarover hier uit te wijden, is een zaak tussen mij en de afdeling.
Wie anoniem 04.45 is en waar hij/zij de wijsheid vandaan heeft?
Waarschijnlijk veel gissen en hopen dat hij/zij gelijk heeft? ontevreden lid/ ex-lid?
Persoonlijk vindt ik zeker de dorpskrant niet de plaats om zulke dingen te bespreken cq bekent te maken.
Is makkelijk om, net als velen op deze site met modder te gooien, maar ook van laag niveau.
Iedereen die van de naad en de kous wil weten kan het ook gewoon komen vragen.
Een reactie posten