De peiling van maandag
21022011:
Christen Democratisch Appèl (CDA) 11 (was 18)
SP (Socialistische Partij) 5 (was 8)
Partij van de Arbeid (PvdA) 6 (was 8)
VVD 11 (was 7)
GroenLinks 2 (was 2)
Partij Nieuw Limburg (PNL) 1 (was 1)
Partij voor de Dieren 0 (was 1)
Democraten 66 (D66) 1 (was 1)
ChristenUnie 0 (was 0)
Partij voor de Vrijheid (PVV) 10 (was 0)
50PLUS 0 (was 0)
23 opmerkingen:
klopt als een bus?
Als een stembus :-)
WAANZIN
De PVV wordt gewoon de grootste!
Dat hoeft niet, als de coalitie in de eerste Kamer ook maar de meerdeheid krijgt!!!
PVV, CDA en VVD worden de grootste partijen in Limburg.
WAANZIN
In de Maas en Mijn maakt CDA reclame met Andries Houtakkers ''die ook op Noel Lebens stemt, u toch ook?!'' Nou ik denk dat niemand die in Sittard-Geleen op het CDA heeft gestemd bij de gemeenteraadsverkiezingen deze man nog kan vertrouwen. Als het CDA nog minder stemmen wil moeten ze die advertentie nog wat vaker plaatsen!
Je hebt gelijk 23 februari 2011 18:02, net zoals de advertentie van Noël Lebens samen met Wim Clerx. Dat lijkt ook nergens op.
Nu zie je meteen welke 3 musketeers van het CDA ervoor hebben gezorgd dat ze nu op het pluche zitten in Sittard-Geleen.
Van mij krijgt Noël, en daarmee dus ook het CDA, géén stem op 2 maart a.s.
De PVV en de VVD ook niet en ik hoop dat ze geen meerderheid krijgen in de eerste Kamer en dat we snel verbetering krijgen in ons land.
Ik ga op 2 maart voor de nummer 3 van lijst 6 ( PNL ).
CDA, VVD en PVV worden de grootste partijen in Limburg.
Deze drie partijen met een meerderheid in de Eerste Kamer zal niet slecht zijn voor Nederland. Laat maar lekker gaan zo, eindelijk kan er dan iets worden aangepakt.
Het moge duidelijk zijn dat de maker van deze onzin geen PVV stemt. Helaas moet ik hem mededelen, dat hij de enige is die echt serieus denkt dat de PVV niet de grootste wordt in Limburg......
De PVV haalt ongeveer 16 zetels, de VVD tussen de 8-9 en het CDA komt nooit verder dan 7 zetels. Overigens denk ik niet dat D66 blijft steken op 1 zetels, ze zullen er wel een stuk of 2/3 halen.
@12:47
16 zetels is ongeveer 34% van de stemmen. Dat lijkt me wat erg veel. De PVV zal zeker de grootste worden, alleen met hoeveel zetels is nog even afwachten. Ligt er vooral aan hoeveel mensen de moeite nemen om even te gaan stemmen.
HET BLIJFT WAANZIN KOEKEBAKKERS MET OF ZONDER HELMPJE
Ik stem toch mooi op de SP.
Stem lijst 6 en vergeet de rest. Ik pleit voor Ton Raven nr 3 Partij Nieuw Limburg. Het lokale belang telt.
@01:45 WAANZIN ZEKER GEEN RAVEN,DIE ZIT ALLEEN VOOR HET GELD,VERTELD VEEL,MAAR ZEGT UITEINDELIJK NIKS.EEN MEELOPER DIE INTERESANT WIL DOEN!!!!!!!LET OP KOEKEBAKKERS WAANZIN WAANZIN WAANZIN!!!!!!!!!
@Waanzin jij bent waanzin. Volgens mij een echte dorpsidioot. Een PVV stemmer zeker?
Laat maar @ 14:40, het is een geschifte inteelt boer uit het dorp Beeg.
Op een feestje in elkaar geflanst door familie onder elkaar.
Indien iemand van de VVD en Stadspartij nog zou twijfelen aan wie de grote regisseur was achter het BEDROG
van het CDA tijdens de formatie na de gemeenteraadsverkiezingen zie Born Aktueel van vandaag, zoals eerder aangekondigd!
@14:40 en 15:18
WAANZIN!!! WAANZIN!!! WAANZIN!!!,
@14:40 hoe krijg je het gafantaseert jij bent een echte FANTAST
EN dan,ich ben eine jong oet remunj
veer hubbe alles waat geer neet hat .
WAANZIN , WAANZINNIGE IDIOTEN
Ik zou de redactie van de dorpskrant willen vragen om die schreeuwlelijkerd zijn capslock uit te laten doen. Het enige wat hij kan uitbrengen is waanzin.
Stemmen is omgeven door vele mythes:
Mythe 1
Als u niet stemt hebt u geen recht van spreken.
Als u stemt geeft u iemand de volmacht om voor u te spreken. Met stemmen geeft u uw recht van spreken dus juist weg.
Als uw partner vraagt wat u vanavond wil eten, en u zegt: ‘beslis jij maar’, dan kunt u later niet klagen dat u het niet lust. U hebt uw partner volmacht gegeven om het menu te bepalen. U hebt uw recht van spreken weggegeven.
Mythe 2
Als u niet stemt gaat uw stem naar de grootste partij.
Dit leren we op school, en deze mythe wordt zorgvuldig in stand gehouden door de media en de politiek zelf.
Dit zou inhouden dat degenen die op de grootste partij willen stemmen, thuis kunnen blijven. Hun stem zou dan automatisch bij die partij terechtkomen. Onzin natuurlijk.
Er is geen enkele persoon of geen enkele computer die uw gedachten kan lezen, en uw niet-uitgebrachte stem kan toevoegen aan een partij.
Aan welke partij dan ook.
Een niet-uitgebrachte stem is niet uitgebracht en komt nergens terecht.
Veel mensen stemmen op een partij waarin ze zich niet helemaal kunnen vinden. Daarmee hopen ze een partij waarin ze zich nog minder kunnen vinden, uit de regering te houden. Ze stemmen op de ‘minst slechte’.
Maar uiteindelijk is het niet uw stem die bepaalt wie er regeert. Het is hoofdzakelijk de vorming van een coalitie die dat bepaalt. Nadat uw stem binnen is, kan iederepartij in principe meeregeren. Het wordt door politici onderling uitgemaakt.
Mythe 3
Uw stem heeft invloed.
We hebben de afgelopen twaalf jaar, vijf kabinetten gehad van verschillende samenstelling. Geen enkele partij heeft in al deze kabinetten zitting gehad. De verhoudingen in die kabinetten werden (naast coalitievorming) bepaald door uw stem.
Ondanks die verschillend samengestelde regeringen is geen enkele sprake geweest van merkbare beleidsveranderingen. Alle trends van de afgelopen twaalf jaar hebben zich gewoon voortgezet: meer regels en verboden, minder privacy, minder vrijheid, minder veiligheid, slechter onderwijs, privatisering van energiemarkt en zorgverzekering (met de daaraan gekoppelde astronomische prijsverhogingen en slechtere service), enorme toename van vaste lasten, etc.
Heeft u daar echt voor gekozen?
Zelfs bij een referendum luistert de politiek niet naar u. De Europese Grondwet is door de meerderheid van het Nederlandse volk weggestemd. Later is deze wet er onder een andere naam, het Verdrag van Lissabon, toch gewoon doorgedrukt. Ondanks uw tegenstem.
Uw stem heeft geen invloed gehad. De politiek deed en doet wat ze wil. En als u het er niet mee eens bent, krijgt u de schuld: u hebt immers gestemd!
Mythe 4
Blanco stemmen is beter dan niet stemmen.
Met blanco stemmen zegt u: ik ben voorstander van het politieke systeem, maar ik vind dat er geen enkele goede kandidaat is. Door blanco te stemmen steunt u weliswaar geen enkele kandidaat, maar u geeft wel uw medewerking aan het bestaande politieke systeem.
Door uw steun kan de schijndemocratie blijven voortbestaan.
U zou zich af kunnen vragen of het de moeite waard is om een politiek systeem te steunen dat niet naar u luistert.
Een blanco stem telt niet mee in de verkiezingsuitslag, en heeft dus geen invloed. Wel telt uw stem gewoon mee in de opkomstcijfers.
Niet stemmen verlaagt wel op het opkomstcijfer en is daarmee een duidelijk signaal. Het signaal is: ik zeg mijn medewerking aan een schijndemocratie op. En dat signaal heeft wel degelijk invloed.
Vooral als steeds meer mensen dit doen.
@19:51 VÉRDIG ,WAANZIN NIKS DAN WAANZIN HÉ,HÉ, VÉRDIG,VÉRDIG, WAANZIN,WAANZINNIGE IDIOOT ,BEST TE VÉRDIG, LEUn
Een reactie posten