10 jaar Sittard-Geleen
Besluiten om invulling te geven aan tien jaar Sittard-Geleen:
1. als terugkerend thema binnen gemeentelijke communicatie
2. bij communicatie over en eventuele officiële ontvangst van enkele gemeentelijke activiteiten en evenementen
16 opmerkingen:
Wat ik nog steeds niet begrijp is dat we na 10 jaar nog steeds 3 gemeentehuizen tot de nok vol met ambtenaren hebben.
Kan dat niet anders ????
Als dat alles zou zijn....
We hebben ook nog nevenvestigingen.
Wat denk je van de blackbox en het gebouw van de oude bibliotheek aan de Walramstraat? Daar zitten ook ambtenaren.
Wat willen jullie dan @ 12:04 en 12:30?
Alles op één hoop?
Ze steken elkaar de loef af, denken dat de ene afdeling het voor het zeggen heeft en de andere niet.
Eén brok "haat en nijd".
Als je minder ambtenaren wilt hebben, moet je ze inderdaad allemaal bij elkaar zetten, maar of de stad er dan beter van wordt?
De wethouders moeten de onder hen vallende afdelingen eens naar rechts richten ( om in militaire termen te spreken) en miscchien is "befehl ist befehl" ook wel eens een goed uitgangspunt.
Je wilt wel kunnen communiceren of je kunt wel willen communiceren maar als je alleen maar te maken hebt met "de lamme leidt de blinde" dan houdt het snel op.
Als wethouder dien je de afdelingshoofden (direkteuren) persoonlijk op mis-communicatie aan te spreken.
Niet goedschiks, dan maar kwaadschiks.
WAANZIN
Wat is waanzin @ 20:07, de reactie boven die van u of de titel?
WAANZIN,WAANZINNIGE van 20:13
Oh, @ 09:53 je bent niet alleen de weg kwijt, maar ook de tijd!
Ik zie dat je er trouwens weer 4 lettertjes bijgeleerd hebt.
De enige conclusie die getrokken kan worden na 10 jaar gemeente Sittard-Geleen?
Die hele fusie is een grote flop en mislukking.
Jammer dat er in de raad niemand de ballen heeft om dit hardop durft te zeggen in een raadsvergadering en oproept om d gehele fusie terug te draaien.
Onmogelijk? waarom? niet zomaar kretenmaar feiten.
Geld kan niet de enige reden zijn dat het niet teruggedraaid kan worden.
Er wordt met miljoenen in o.a. het centrum van Sittard, de railterminal van chemelot, de campus, de sportzone etc. etc. gesmeten alsof er geen crisis is.
Zet die handel stop en draai eerst de fusie terug, zodat er weer 3 kleinere gemeente komen die niets hebben aan al die belachelijke prestigeprojecten omdat ze dan niet meer de 3e gemeente van limburg zijn.
Ik vraag me toch wel eens af @ 20:23 hoe het dan zo gekomen is dat de fusie een mislukking geworden is.
Ligt dit soms aan de haat en nijd van de twee/drie gemeenten?
Ligt het soms aan de onkunde van de ambtenaren van diezelfde gemeenten.
Ligt het aan de raadsleden, wethouders,burgemeester?
Of er nu drie gemeentes zijn, of één gemeente is, het maakt toch niet uit of Chemelot in Geleen of de Sportzone in Sittard ligt.
Als je iets wilt bereiken zul je er voor moeten gaan, zowel linksom als rechtsom.
Je hoort en leest nog altijd en overal: "die van Gelaen", "die van Zitterd", of zelfs "die van Bor".
Als we dat nu eens probeerden te voorkomen als doodgewone huis en tuin burger van deze fusiestad, zou de rest (ambtenaren wethouders en burgemeester) misschien ook wel eens de ogen open gaan en niet zo wijkgericht of stadsdeelgericht te werk willen gaan,maar in het grote geheel denken.
De eerste aanzet zou dan ook moeten zijn om één naam voor de stad te bedenken. 10 Jaar geleden is dit al eens naar voren gebracht en toen is met meerderheid van stemmen Sittard als naam naar voren gekomen.
Raadsleden en wethouders, kom in het geweer doe hier iets aan Het is nu komkommertijd in de stad, dus bedenk een plan.
*
waanzin
koekebakker van 19:37 WAANZIN
"De COX lolstad"
08:44
wat bij jou, net als bij het voltallige college en alle raadsleden, nog steeds niet doordringt is het feit dat deze gemeente helemaal niet één stad is, zolang dit van bovenaf wel er in geramt wordt zal de inwoner zich ertegen blijven verzetten.
Goede voorbeelden zijn bijvoorbeeld in Maastricht nog legio (Heer, amby etc. etc.)
Waarom moet het trouwens persé één stad worden eigenlijk.
Één gemeente is toch al voldoende ( of erg genoeg ligt eraan hoe je het bekijkt)
Een gemeente met 2 kleinere steden en een hoop dorpen met allemaal hun eigenheid, laten we dat vooral zo houden.
Waarom moet alles hetzelfde zijn.
In deze gemeente liggen verschillende dorpen en steden die vaak een totaal verschillende geschiedenis hebben, dat kan en mag je niet zomaar uitvlakken.
Maar blijkbar mogen dit soort uitspraken in deze gemeente niet, want dan trek je de ene voor ten opzichte van de ander.
Je kunt ook gewoon één gemeente zijn zonder het ene dorp voor te trekken ten opzichte van het andere, als gewoon bestuurd wordt in het belang van de inwoners van de gemeente kan het allemaal.
Maar zoals gezegd, blijkbaar zijn dit soort uitspraken in deze gemeente niet toegestaan want dan zou je dorpspolitiek voeren.
De enige die dat roepen zijn juist de boeren die dorpspolitiek voereen
Volgens mij ben je een beetje de weg kwijt @ 07:47.
We noemen haar Sittard en delen haar in "stadsdelen" in.
Dus... stadsdeel Geleen met zijn/haar wijken, stadsdeel Born, stadsdeel Sittard met zijn/haar wijken.
08:08
met jou opmerkingen laat je al zien dat röbke het bij het rechte eind heeft.
Waarom Stad Sittard met stadsdelen?
Deze gemeente is helemaal geen stad, alleen maar een grotere gemeente, niet meer en niet minder.
Cox en consorten willen ons anders doen geloven maar feit is dat dit dat het pas één stad is als de inwoners dat zo voelen en ook zeggen.
Vraag willekeurig welke inwobner in deze gemeente waar ze wonen en ze zullen zeggen Sittard, Born, Munstergeleen, Geleen Guttecoven etc.
Ze zullen niet zeggen ik kom uit Sittard-Geleen staddeel......
Dat gevoel leg je niet van bovenaf op, hoe graag het gemeentebestuur dat ook zou willen.
De partijen zeggen allemaal dat ze naar hun inwoners luisteren? Blijkbaar zijn ze dan horende doof.
Zelfs die miep van de SP, een partij die zegt naar de mensen toe te gaan, zegt "de stad"terwijl ze weet dat de inwoners het niet voelen als één stad.
Als je deze gemeente Sittard noemen gaat ga je voorbij aan het feit dat de meerderheid van deze gemeente helemaal niet in de voormalige gemeente Sittard woont.
Maak er eerst één stad van.
Als we over tig jaar dat hebben bereikt kunnen we altijd eens gaan kijken hoe het beestje moet gaan heten.
Sittard-Geleen (en Born) dekt op dit moment prima de lading ( en gevoelens) van de inwoners van deze gemeente.
Laten we ons eerst eens met de echt belangrijke dingen bezighouden i.p.v. maar wat te zeuren hoe de gemeente ( zo je wil de (fusie) stad moet heten.
Een reactie posten