dinsdag 11 januari 2011

Hoe zijn de parkeertarieven vast gesteld (zonder exploitatieplannen)? Wie is hier voor verantwoordelijk? Parkeerfonds?

1. Vindt het college het getuigen van verantwoord bestuur om enorme bedragen, uitgevoerd met gemeenschapsgeld, te investeren in parkeergarages zonder dat hieraan een solide exploitatie- of bedrijfsplan ten grondslag ligt?
2. Bij gebrek aan exploitatie- of bedrijfsplannen: op basis van welke gegevens zijn de afgelopen jaren de parkeertarieven van de gemeentelijke parkeervoorzieningen vastgesteld? Op welke termijn denkt het college een bedrijfs- en exploitatieplan voor deze locaties opgesteld te hebben?

Namens de fractie van de SP,
Marleen van Rijnsbergen.

16 opmerkingen:

Anoniem zei

En dan Marleen?

Als blijkt dat de kosten hoger zijn dan de opbrengsten, Wordt het dan nog duurder?

Anoniem zei

Antwoord op vraag 1; nee, jammer maar wel gebeurd, zal in den vervolge rekening mee gehouden worden.

Antwoord op vraag 2; andere tarieven in de stad. Zie antwoord van Wethouder Geenen.

Anoniem zei

Tjonge, die Marleen springt overal bovenop met haar vragen.

Anoniem zei

Roeptoeter

Anoniem zei

Nee @ 20:20, Marleen stelt alleen maar vragen over zaken die andere partijen al duidelijk zijn en waarmee ze denkt zich en de SP te kunnen profileren, terwijl dit een averechtse werking heeft.

Anoniem zei

Mensen, mensen, het gaat om nelastoingen en ik heb daar nog nooit een redelijke kosten onderbouwing van of voor gezien.

SP en GroenLinks zijn toch altijd de automobilist pestertjes geweest!

Links gebral!!!

Anoniem zei

@07:34 Dus als het andere partijen duidelijk is dat dingen stinken, hoeven ze geen vragen meer te stellen. Zoiets?

Anoniem zei

van rijnsbergen blijkt dezelfde type te zijn als de rest.
Voor de verkiezingen veel beloven en als ze eenmaal in het pluche zit net doen als de rest.
Dom ja knikken, onduidelijke praat uitslaan en van tijd tot tijd open deuren intrappen met domme vragen.

Madam moet zich nu natuurlijk"profileren"omdat madam op de 2e plaats staat op de kandidatenlijst voor de provinciale staten verkiezingen.

Kan ze daar net zo dom kijken als in de raad.

Ik heb haar jammer genoeg nog nooit horen praten in duidelijke, voor iedereen begrijpelijke, taal.
Doet al net zo denken an een opgeblazen brulkikker als de rest van de bende in de raad.

En zoiets moet SP vertegenwoordigen?
Dan kun je net zo goed op een van de andere stemmen, komt net zoveel onzin uit.

Opzouten van Rijnsbergen ga terug naar Helmond of waar je ooit geboren mag zijn.

Anoniem zei

@16:07, nee er stinkt niets, er is gewoon iets mis gegaan.
Niet méér en niet minder. Laat de kelk maar aan u voorbij gaan,lijkt me in dit geval het beste.
Kun je ook geen deuk vallen.

@ 18:45, het is toch wel een beetje (veel) onbetamelijk om zich zo over een raadslid uit te laten.
Als het ergens om gaat is het prima dat je er iets van zegt, maar trek het niet op de persoon.
Waarschijnlijk zit je zelf op een houten kist thuis om het alsmaar te hebben over het pluche.
Je zit trouwens niet in het pluche,maar op het pluche.

Stem jij maar op niemand, dan heeft ook niemand er last van.
Een stem van een incontinentiefiguur wil geen enkele partij hebben.

Anoniem zei

Ik moet Anoniem @19.27 gelijk geven. Het is erg makkelijk om een raadslid zo te typeren zoals Anoniem 18.45 doet. Ze doet haar best en ja ze is soms niet te doorgronden. Ze is erg zenuwachtig als ze achter het spreekgestoelte staat. Een vlammend betoog is ook niet aan haar besteed, maar dat is van meerdere raadsleden te zeggen. Er is nu eenmaal een doctrine bij de SP die zulke raadsleden als mevrouw van Rijnsbergen teweeg brengt. Ik denk dat het vooral komt door de onervarenheid, dat ze soms niet weet wat ze aan het vertellen is. Geef haar deze raadsperiode om het tegendeel te bewijzen en misschien is het dan wel een volwaardig sprekend raadslid. Ik laat me in ieder geval verrassen. Het is toch wel nodig om een SP in de raad te hebben, daar het vaak eenheidsworst lijkt.

Anoniem zei

Inderdaad goed verwoord @20:01.
De SP is niet mijn partij maar men hoeft het niet op de persoon te betrekken.

Maar.... Marleen moet ook eens luisteren naar andere raadsleden en toehoorders, als die haar adviseren om iets wel of niet te doen.
Je mag andere meningen hebben, maar luister ook eens naar anderen, daar leer je van en word je wijzer van.

Probeer eens ergens een debat training te volgen of doe eens bij een andere partij hieraan mee.

Baat het niet, schaadt het niet!

Anoniem zei

Ik vind het goed dat ze deze vragen stelt

De zg ervaren raadsleden zitten er als schapen bij en kijken er naar

Anoniem zei

Anoniem @22.40 Ze moet zeker de vragen stellen die nodig zijn, want ze is niet voor niets raadslid, maar ze heeft ook de neiging om selectief te luisteren en haar eigen mening op te dringen. Dat geldt overigens ook voor sommige andere personen en partijen in de raad.

Anoniem zei

Parkeer tarieven!!!!!
In de parkeergarage van geleen moet je een paraplu opdoen als het regent,en laarzen om geen natte voeten te krijgen,op zaterdg morgen moet je zelfs gehoorbescherming dragen om zonder gehoorbeschadiging op de markt te komen.
bovendien kan schoonmaakbedrijf HAGO daar wel eens de arbeids inspectie verwachten.

Anoniem zei

Goeie vraag is goeie vraag. Laat het College zich hierover maar eens verantwoorden.

Ik hoor het wel wanneer ik terugben van boodschappen doen in Tudd.

Anoniem zei

Wanneer je aan het boodschappen doen bent 13:41 kun je het hun zelf vragen

 
counter free hit unique web