Het struikelblok bij de Raad van State
2.3.2. Ter zitting heeft het college van burgemeester en wethouders verklaard dat is beoogd om ten behoeve van de onder de woontoren voorziene parkeergarage een in- en uitgang op de Paardestraat mogelijk te maken. Ter zitting heeft het college erkend dat aan de gronden waarop deze in- en uitgang op termijn is voorzien niet de aanduiding 'parkeergarage' is toegekend, als gevolg waarvan het uitwerkingsplan deze in- en uitgang niet mogelijk maakt.
14 opmerkingen:
Wederom onzorgvuldige besluitvorming.
Het raadsvoorstel wat er deze maand doorheen geduwd werd verdiende al geen schoonheidsprijs zoals zelfs meekels moest erkennen, maar dit slaat natuurlijk alles.
Hoe kun je nou beloven dat de 2e ingang van de Odaparking in 2011 gereed voor gebruik zal zijn indien niet eeens de gronden daarvoor bestemd zijn.
Bewoners hebben volkomen gelijk dat ze niet vertrouwen op de blauwe ogen van de wethouders, die hebben gewoon te vaak als rechtvaardiging moeten dienen voor onzorgvuldig handelen.
Hoe lang dulden burgers dat eigenlijk nog???
Hoe lang zal Groen Links nog hara kritiek uiten en weer intrekken??
D66, SP en Trots hadden dus gelijk om tegen een onzorgvuldig voorbereid voorstel te stemmen.
De rest van de partijen is gewoon akkoord gegaan.
Splintergroepjes die alleen maar wat lopen te kwaken zonder inhoudelijk te worden.
Ze weten niet eens waarover het gaat.
De een houdt zich bezig met led-lampjes en de ander kijkt alleen maar naar de lucht en stelt domme vragen!
Onzorgvuldig voorstel : ja
Principieel tegen dit voorstel stemmen : ja
Coalitiepartijen stemmen voor het voorstel : te verwachten met betrokken wethouders van GOB,CDA en PvdA en de hoge inzet op dit onderwerp van die heren
Overige oppositiepartijen stemmen voor het voorstel : begrijpelijk wanneer je bedenkt dat realisatie van de 2e ingang in 2011 plus in standhouding van de voorgevels van de Spoorkolonie het maximaal haalbare was en zij daarvoor staan.
De pijn zit hem hier in dat het gewoon ronduit belachelijk is dat het voorstel werd ingediend terwijl triviale dingen als de bestemming van de gronden nog niet eens in procedure zijn.
Hoog tijd dat dit college opstapt
Maar óók die lui die hiertegen geprocedeerd hebben, mogen zich de ogen uit de kop schamen.
Zeker over 5 jaar, als hier niemand meet wil wonen en de laatst achterblijver langzaam uitsterven.
Bedankt!
Stelletje amateurs bij de gemeente
Anoniem @11:02 heeft de raadsvergadering zeker gemist; anders zou hij niet zo ongenuanceerd reageren. Vooroordelen?
Anoniem van 24 dec 14.53: Juist een 2e ingang kan voorkomen, dat deze buurt uitsterft. Degenen die geprocedeerd hebben, doen dat juist om de toegankelijkheid en leefbaarheid van deze buurt voor de komende decennia te waarborgen.De 2e ingang moet er liggen voordat met de bouw begonnen wordt of er moeten voldoende compenserende parkeerplaatsen gemaakt worden. Niet alleen voor bezoekers van de Paardestraat maar voor de bezoekers van het centrum als aanloopstraat naar het centrum.
Nee @ 08:29, ik heb niets gemist van de raadsvergadering,maar een goed luisteraar heeft maar een half woord nodig en als de splintergroepjes eens wat genuanceerder te werk gingen en niet alleen maar zichzelf willen profileren,komt het allemaal wel goed.
Misschien is het wel een taak om gedrieën één partij te vormen en dan bezien aan welk standpunt we mee moeten doen.
Niet lopen te roepen dat je iets liever hebt!
Leeverkuikses waere hiej neit gebakke.
Oh jee, 20:04. SP, D66 en Trots op NL samen 1 partij vormen? Dan begrijp je er echt helemaal niets van. Die verschillen zo veel van elkaar, dat is toch duidelijk.
Nou @09:55, ik snap het helemaal.
Bij en motie of ammandement zitten ze gezamelijk met z'n drietjes ja of nee te knikken.
Ik bedoel, dat je niet moet gaan vergelijken met landelijke coalitie's of opposities.
Als je in deze stad met deze raad iets anders wilt bereiken zul je samen moeten werken.
Als je dat niet doet, kan de SP in de lucht blijven kijken en Trost de ledlampjes bewonderen, hand in hand met D66.
Zo vaak stemmen ze niet hetzelfde bij moties en amendementen. Dat is dus klinkklare onzin. Toch die gekleurde bril maar eens afzetten en beter opletten.
sorry 11.56,
Maar die deus van d66, de ijskonining van de SP en die waanzinnige van TROTS stemmen wel degelijk vaak hetzelfde.
Bekonkelen ook vaak wat in de achterkamertjes met elkaar, en dat bij partijen die landelijk zeggen fel tegen achterkamertjes politiek te zijn.
Hoezo vernderingen met deze partijen? ze zijn van hetzelfde laken en pak as de rest van die plucheplakkers.
Gewoon lekker hun portemonee vullen op onze kosten.
@ 11:56, maar zo lang zitten ze ook nog niet in de raad.
Net een blauwe maandag!
Om met kleur te spreken en zonder bril.
Een reactie posten