Het is de hoogste tijd om keuzes te maken want we kunnen niet meer alles in 2011
In het voorjaar 2011 bepaalt de gemeenteraad de visie op de bezuinigingen. Hiermee wordt de richting voor de bezuinigingen helder. De raad besluit in november 2011 welke concrete bezuinigingsmaatregelen getroffen worden in de periode 2012-2015. Allereerst gaan we kijken naar onze eigen organisatie. Kunnen we bijvoorbeeld zaken efficiënter uitvoeren? We bekijken ook ons takenpakket. Wat is onze rol en welke taken blijven we doen? De gemeente is wettelijk verplicht om een aantal taken uit te voeren. In de loop van de jaren zijn we als gemeente echter ook taken gaan uitvoeren die we belangrijk vonden, maar die niet verplicht zijn bijvoorbeeld De Dobbelsteen of De Woontoren. Ook deze taken bekijken we kritisch.Minder taken betekent een extra beroep op de samenleving. Daar zijn we ons van bewust. Het is de hoogste tijd om keuzes te maken want we kunnen niet meer alles.
22 opmerkingen:
Het wordt hoog tijd om de fusiegemeente weer op te delen in de drie oude gemeentes.
2 oude gemeentes moeten bloeden voor Sittard.
Free Born en Free Geleen van het juk van de bodemloze put genaamd Sittard.
10 jaar leegknijpen is meer dan voldoende.
Jubileumwens voor 2011? Beëindig deze gemeente weer en breng alles terug naar de staat van voor 2001
wat een lariekoek.
Kump van zo eine zeiverzak oet Bor of Gelaen.
de leemaekers zitten allein in Zitterd, die oet angere plaatse zeen meer op inhoud gerig...
Blijkbaar "Tijd voor keuzes 2"
Politiek is ALTIJD keuzes maken, gewoon weer eens kretologie die niets toevoegt.
Wel belangrijk in het verhaaltje is dat EINDLEIJK wordt angegeven dat de Dobbelsteen en de woontoren BESPREEKBAAR zijn.
Dat is wel een goede zaak.
hoe minder keuzes dit gemeentebestuur maakt, hoe beter, op de een of andere manier krijgen ze het voor elkaar op altijd de verkeerde keuze te maken.
Welke gestoorde zwakzinnige debiel is hierboven @ 08:01 bezig?
Misschien iets voor de Watersleij,of is hij hier niet goed genoeg voor?
31 december 2010 08:01 heeft volkomen gelijk. Laat Sittard maar proberen Maastricht te zijn van hun eigen centen.
typisch eigenlijkdat op het oog inwoners van Sittard 8.01 uitmaken voor alles wat maar smerig is.
Zou er dan toch een kern van waarheid in zijn/haar betoog?
09:23 wie is hier de randdebiel? Degene die de eerste reactie geplaatst heeft op alle onderwerpen of degene die op al die plaatsten dezelfde reactie plaatst?
Wie wind zaait @ 17:28, zal storm oogsten!
20:32 probeer je wijze woorden te spreken?
sorry volledig misplaatst in dit geval, je hoeft het niet met 08.01 eens te zijn maar om iemand dan direct randdebiel te noemen is nou ook niet bepaald een voorbeeld van een verstandige opmerking van een verstandig persoon.
erugdraaien van de fusie is, hoe graag grote groepen inwoners dit wel zouden willen, niet realistisch.
We zullen er het mee moeten doen en er het beste van moeten maken.
Echter een bestuur wat realistisch bezig zou zijn zou iet een hoop luchtkastelen willen bouwen in sittard die, mede dankzij de crisis, hun doel voorbij schieten.
Koste wat kost alles willen bouwen ook al heeft de tijd je ingehaald is niet getuigen van realiteitszin.
Moet er in het centrum van Sittard wat worden ondernomen? Beslist.
Lossen diverse woontorens en de dobbelsteen dit op? Echt niet, de bevolking krimpt, dat los je niet op met woontorens die niemand meer wil ( behalve het gemeentebestuur dan en de ontwikkelaars).
Zorg dat het centrum van Sittard er fatsoendelijk bijligt, geeft de ondernemers meer vrijheid voor hun onderneming (welke gek verzint nu een uitstalverbod) en pak de eigenaren die (doelbewust?) hun panden leeg laten staan door te hoge huurprijzen aan.
Er bestaat een anti-leegstandswet waarmee je die rotte appels aan kunt pakken, maar het gemeentebestuur durft daar weer niet aan want dan pakken ze hun vriendjes aan.
ZOrg ook eeerst eens dat de openbare ruimte ( stoepen, wegen e.d.) eindelijk eens op orde komt, het is toch schandalig dat er miljoenen wordt uitgegegeven aan woontorens e.d. terwijl de stoepen in deze gemeente vaak levensgevaarlijk erbij liggen en er meer gaten in de wegdekken zitten dan er asfalt ligt.
Zorg dat bij vorst en sneeuwval de wegen en fietspaden berijdbaar zijn, daar heb je niet altijd strooizout voor nodig Els met een sneeuwschuif en borstel kom je al heel ver.
Als je dat allemaal in orde hebt krijg je ook draagvlak voor grote projecten en niet het gekanker tussen inwoners van Sittard, Geleen Born en de andere dorpen onderling.
Als bij mij in de straat de stoepen ronduit gevaarlijk zijn, de weg vol gaten en de bomen op omvallen staan, zul je in mij ook geen voorstander vinden voor miljoenenprojecten terwijl er voor dit soort "alledaagse dingen"het geld op blijkt te zijn i.v.m. bezuinigingen.
Als er opeens miljoenen op tafel moeten om een 2e ingang van de odaparking ( hoe nodig die waarschijnlijk ook is) ,en woontorens / dobbelsteen door te kunnen laten gaan zijn die er wel.
Als datzelfde bedrag nodig zou zijn voor de openbare ruimte, acterstallig onderhoud aan scholen of andere, voor de inwoners waarschijnlijk belangrijkere dingen, is dat geld opeens niet beschikbaar want "WE MOETEN BEZUINIGEN".
Een uitspraak die blijkbaar alleen wordt gebruikt als het in het belang van de inwoners van deze gemeente aangaat.
Prestigeprojekten zijn mooi, maar zorg eerst eens dat de zaken die scht kort bij de inwoner liggen in orde zijn voordat je aan prestigeprojecten begint.
@09:08
Niks aan te voegen, ik kon het wel zelf geschreven hebben :)
Als je op elk stukje hetzelfde domme commentaar geeft @ 09:08 krijg je dergelijke reacties.
De reactie was waaschijnlijk bedoeld om er voor te zorgen( en dit heeft hier regelmatig plaatsgevonden) dat de schrijver ophoudt met het knippen en plakken op elk onderwerp.
Als je dat trouwens "wijze woorden " vindt is het niet zo best met je gesteld.
Wat al eens vaker gesteld wordt, dit bestuur is door een meerderheid gekozen, wat je er ook maar van mag vinden, je zult het er mee moeten doen.
En om na 6 maanden dit college al te betitelen als iets met weinig realiteitszin, is dit toch wel een beetje prematuur!
Wat loze kreten slaken, als "crisis", "bevolkingskrimp", "woontorens",anti leegstandswet en gaten in het asfalt door bevriezing van de laatste tijd,bomen die op omvallen staan? levert niet veel sympathie op, maar zal in uw ogen wel scoren.
Stemmingmakerij van de linkse/groene cultus!
Waarom dacht U dat er zo weinig links en of groen gekozen werd?
@09:08 heeft helemaal gelijk! En @12:37 het is niet prematuur te zeggen dat dit college weinig realiteitszin kent, want het is gewoon een voortzetting van het beleid van 2006-2010, het CDA heeft zich helemaal laten inpakken. Dat u beweert dat er weinig links of groen wordt gestemd is ook niet helemaal waar. In Sittard-Geleen is juist een relatief grote groep GroenLinks-stemmers voor de gemeenteraad, anders hadden ze niet eerst 6 zetels (15,5%) en nu 5 (12%). Van die percentages kan GroenLinks op provinciaal en nationaal niveau alleen maar dromen.
De enige (helaas niet geheel realistische) oplossing voor Sittard-Geleen is een geheel vernieuwde gemeenteraad. Dus moeten we maar het beste ervan maken.
Wat zou dan wel die gruwelijke combinatie moeten worden @ 16:03?
dus als een nieuw college onder aanvoering van Groen links of SP er na vier of zes maanden nog niets van gebakken zou hebben kiezen we weer een ander college?
niet zo naief hierboven.
Ik weet dat er wat gefrustreerde oppositie leden rondlopen, maar zo bruin kun je ze toch niet bakken.
ZEER weinig realiteitszin!!!!
Kijk eens landelijk naar die zielepoot van Cohen.
Je zou hem zo een kwartje geven, kan hij verder bedelen.
Wat een mislukt figuur!
En zoiets wil in het kabinet?
Nog neit veur eine Wék.
En @16.03 waardoor nu 5 zetels omdat ze een rest zetel hebben gekregen.
Want met hun eige stemmen hadden ze in feiten maar recht op 4 zetels.
Maar ja dat noemen ze massel hebben zal ons na 3 jaar benieuwen hoeveel ze dan nog krijgen.
En zo`n geluk had nu ook de PvdA,anders hadden deze er maar e zetels.
20:42 voor het geval je het nog niet weet zowel de PvdA als groen links zitten al in het college.
Waarom je Cohen er met de haren bijsleept, in de lokale politiek, is niet een teken van snuggerheid maar vooruit het zij je vergeven.
Dat die madam van de SP nog geen deuk in een pakje boter weet te slaan is wel duidelijk, schijnen diverse personen binnen de SP blijkbaar ook al te weten ( 1 commissielid is al opgestapt hebben we begrepen)
Probleem is dat dit college gewoon de voortzetting is van het vorige, waardeloze, college en de nieuwelingen die in de verkiezingsstrijd om het hards riepen dat zij een nieuw geluid binnen de raad zouden brengen bakken er wat dat betreft ook al geen zak van, ze lijken dezelfde plucheplakkers als de rest van de raad.
Natuurlijk is mij bekend dat de PvdA en Groen links in het college zitten @ 21:36(wel bij de "gratie Gods").
De schrijver wilde echter een nieuw college en hier kon ik me in de gauwigheid niks anders voorstellen dan een "groen en links " college.
Cohen wordt er niet met de haren bijgesleept, maar diende als voorbeeld.
Als dit college, en dat was eigenlijk de insteek, waardeloos is, welk college zou er dan moeten komen?
Noem dan eens partijen!
Geen namen van raadsleden maar partijen die zowel lokaal als landelijk acteren.
Oh ja, kijk dan ok eens hoeveel zetels ze samen zouden krijgen!
@7:38
Een college van CDA-Stadspartij-VVD-D66. Dit zou voor mij persoonlijk de beste optie zijn. Moeten ze alleen nog genoeg zetels behalen. PvdA mag er eventueel ook bij, alhoewel ik geen voorstander ben van CDA-PvdA-VVD, want dat lijkt me ook geen daadkrachtige samenwerking.
Inderdaad @ 13:38 CDA-Stadspartij en VVD. Ik weet alleen niet ( maar dat weet u natuurlijk beter) wat D66 er te zoeken heeft. Een éénmansfractie zet niet veel zoden aan de dijk.
De PvdA mag dan als stemvee mee regeren.
Alleen komen we nog steeds wat zeteltjes te kort.
@14:50
Je moet toch op de helft +1 komen, dus mag D66 ook meedoen :-)
Enige optie zal CDA-Stadspartij-VVD-D66-PvdA zijn. Maar dan sluit je de grootste partij buiten en moet je PvdA losweken uit het 'kamp' GOB-PvdA-GL.
Maar zoals ik al aangaf, met de huidige zetelverdeling is het buitengewoon moeilijk om een geheel vernieuwd college samen te stellen, met als belangrijkste punt: geen GOB!
Een reactie posten