Anti-tankstation in Sittard&Geleen
1. Bent U met ons van mening dat een onbemand tankstation, midden in een drukke woonwijk, over de vereiste vergunningen dient te beschikken?
2. Bent U bereid de exploitatie van het tankstation met onmiddellijke ingang stop te leggen totdat de vereiste vergunningen zijn verstrekt?
3. Indien U vraag 2 met nee beantwoord, bent U dan wel bereid met onmiddellijke ingang zodanig handhavend op te treden dat de door U aangekondigde regel-conforme bedrijfsvoering een feit is. Feitelijk is dit dus de situatie van voor april 2009. Dit in afwachting van een definitief te verlenen vergunning?
Namens de GOB fractie,
Jo Sluyter
Anjelierstraat 9
6163 CJ Geleen
046-4230710
7 opmerkingen:
Ja, daar hebben we hem weer : de heer Sluyter (GOB) uit Geleen laat zich voor het karretje spannen van een notoire klager uit Sittard.
Natuurlijk moeten ook tankstations aan de eisen van een vergunning voldoen. Die vergunning is inmiddels aangevraagd na wat wijzigingen in eerdere aanvragen. Heeft Sluyter ook anderen in de buurt naar hun mening gevraagd ? Wat zegt het wijkplatform ervan ?
Laat Sluyter zich beter met zijn eigen zaak in Lindenheuvel bemoeien of met Geleense zaken en hier in Stadbroek wegblijven. Wat een eigenzinnige kwast ! Electoraal erg goed voor hem en het GOB.
Geweldig geschreven meneer of mevrouw hieboven.
Volgens ons zij het steeds de zelfde die klagen en is dit al de zoveelste partij die zich hier voor laat gebruiken.
Wij hebben geen problemen al zeker 30 jaar met het tankstation bij ons op de Tudderenderweg in Stadbroek.
Maar ja er zullen toch steeds een paar klagers zijn die hun zin niet krijgen.
Dhr. Sluyters praat wel vaker als een kip zonder kop, niet gehinderd door enige kennis van zaken.
Het blote feit dat Chemelot de aanval op de leverbaarheid van Lindenheuvel doet door een railterminal pal grenzend aan de wijk Lindenheuvelen het Mauritspark te willen bouwen. En dat de geluidsbelasting van de omringende woonwijken Krawinkel en zowat gaat verdubbelen, daar hoor je deze volksvertegenwoordiger niet over. Mauritspark mag ook plat. Geloofwaardig Open en Betrouwbaar?
Deze lokale GOB-Paus heeft ook het wijkplatform Lindeheuvel in de zak.
Dat zijn zaken waar betrokkene zich niet laat horen.
Het kan verkeren!
Dhr Sluyter zou zich inderdaad beter kunnen bezighouden met zaken die spelen binnen zijn wijk en zijn bereikbaarheid en zeker z'n verantwoordelijkheid.
Als voorbeeldstelling zou ik hem adviseren de verkoop van vuurwerk in zijn fietsenzaak te stoppen.
Stel je eens voor zeg dat een door hem verkochte vuurwerkpijl doel treft op het door hem geschetste onbemande tankstation in Sittard?
Vervuiling door optrekkende kruitdampen en achtergelaten vuurwerk resten,daarbij hevige geluisoverlast bij de oudjes waarvan hij stemmen vergaard,dat moet zijn actiepunt zijn!!!
Aangezien hij nooit luistert en alleen maar lult dringt dit nu en nooit niet, tot hem door!
Wie is Sluyter ?
Wat zoekt hij in Sittard en Stadbroek ?
Vroeger liepen hier ene Verjans en Kremer wel eens rond. Voor hun deze keer waarschijnlijk niets te halen en dus zetten ze de joker in.
Laat al die gasten hier wegblijven en vooral goed zorgen voor de inwoners van Born en Geleen. Sittard sopt het zelf wel op.
Jo Sluyter is nu eenmaal een groot oud wijf en een kontedraaier van het grootste kaliber .Ik blijf achter mijn idee staan : Fusie alsnog terugdraaien , Geleen met Beek samenvoegen en Sittard teruggeven aan Duitsland. Bijkomend voordeel is dat Sittard met de grote winkels in Tudderen erbij , eindelijk een druk centrum heeft met zelfs gratis parkeren.
Nog een optie @ 17:53,Geleen inlijven, alleen oud-geleen bij Beek voegen en van Sittard het "Groot Hertogdom Gulick" maken.
Tuddern mag er dan ook bij.
Deze mensen staan in de rij om weer bij Sittard (eh, land van Gulick) te komen.
Een reactie posten