Ook in Sittard-Geleen
Een veelgehoorde klacht van slachtoffers van inbraak is dat de politie niet komt om sporen op te nemen en dat de daders dus niet worden opgespoord. Dit gevoel komt overeen met de cijfers; van de 340.020 gekwalificeerde diefstallen in 2007 werden er 320.618 niet opgelost. Dat is 94,3%. Onder gekwalificeerde diefstal wordt inbraak en autodiefstal verstaan, het meest voorkomende misdrijf waar Nederlanders mee te maken hebben.
10 opmerkingen:
Bij ons was de politie in de nacht binnen 10 minuten aanwezig en de technische recherche kwam smorgens om 9 uur de volgende dag.
Dus ook goede voorbeelden.
Bij ons was de politie in de nacht binnen 10 minuten aanwezig en de technische recherche kwam smorgens om 9 uur de volgende dag.
Dus ook goede voorbeelden.
Dat 94,3 % niet wordt opgelost betekent niet persé dat de politie niet vaak komt om sporen op te nemen.
Wel betekent het dat de effectiviteit erg laag is en dat misdaad loont.
Het oplossen van zware criminaliteit (moord, mensenhandel e.d.) behoort natuurlijk hoge prioriteit te hebben.
Wanneer dit tot gevolg heeft dat inbraak vaak niet wordt opgelost zal de conclusie moeten zijn dat er structreel meer opsporingspersoneel moet worden aangesteld. Dat kost geld, dat moet dan maar. Wellicht dat de verzekeraars hieraan kunnen meebetalen want zij zullen haarfijn kunnen aangeven wat de schadeuitkeringen zijn a.g.v. de te lage pakkans.
Allemaal gelul in de ruimte door de politie.
De mensen die stiekum achter een boom met een lasergun kijken of je 5 km te hard rijdt,moeten ze maar gaan inzetten voor het oplossen van inbraken en het preventief patrouileren.
En geen slappe ouwehoer vergaderingen meer plannen.
@19:04
In Nederland kan je geen boete krijgen voor "maar" 5km te snel rijden. In Nederland wordt vanaf 7 km te snel rijden bekeurd.
Trouwens als iedereen zich in Nederland aan de snelheid zou houden dan hoeft een agent niet achter een boom te gaan staan met zijn lasergun en kan hij misschien wat inbraken oplossen ;)
Ik dacht al van U een reactie te krijgen!Evil
En.... iedereen rijdt te hard, behalve ik!
Maar wat is er dan wel de laatste jaren verkeerd gegaan bij de politie, of in uw voordeel bij de burger?
Er is al jaren geleden miljoenen uitgegeven voor méér blauw op straat.
Waar zijn die "blauwen" dan?
Op het bureau?
Achter de boom?
Vergaderen?
En als je dus 7 km te hard rijden( een overtreding) gelijk stelt met inbreken,diefstal (misdrijf) dan is de mentaliteit ver te zoeken.
We gaan dus liever op jacht naar overtredingen, dan op jacht naar inbrekers,vandalen,overvallers.
Lang leve onze Nederlandse slappe ouwehoer mentaliteit.
@20:35
Het ligt er aan hoe je baar bepaalde zaken kijkt. Ik weet zeker dat ouders van kinderen die van de sokken zijn gereden door iemand die te hard reed daar heel anders over denken.
Verkeerscontroles hebben voornamelijk een preventief werking dus kan je nooit zeggen wat de gevolgen zullen zijn als men niet controleert.
Maar ik weet zeker dat die ouders liever een agent met laser achter de boom zien staan.
Dus verkeerscontroles ondergeschikt maken aan "echte" misdaad is appels met peren vergelijken. Beide zijn nodig en mankracht verschuiven van de ene naar de andere taak lost niets op.
Maar @ 15:44, waar zijn die miljoenen dan gebleven?
Die waren nl voor méér blauw op straat.
Of is het soms zo dat blauw geen kleur is ,maar een toestand?
"Meer blauw op straat" slaat op de kleur van de belastingbrieven.
Dokken, dokken, dokken burgers !!!
PS Zo willen ze ook postbezorgers aan het werk houden.
We hebben het niet over de belasting en de PTT @ 08:37!
Het gaat over de politie en die moet u waarschijnlijk niet vreemd zijn!
Tevens het verschil tussen een overtreding en een misdrijf, voor de burger en misschien ook voor de commissarissen van Politie en de ondegeschikten!
Een reactie posten