Ik zag ze vanavond in het Centrum in Sittard flyeren ( schijnbaar waren ze ook in het centrum van Geleen) over de nieuwe regering. Ook al is de dorpskrant anti SP dan nog zou het ze netjes staan wel het gehele artikel te plaatsen.
De SP is steeds tegen als het de normale burger geld kost. Waarom is de SP dan niet tegen de kraskaart die de gemeente Sittard wil invoeren. Want dit gaat weer ten kosten van de burger waarvan zij de meeste stemmen hebben gekregen. Want dit kost de kleine burger weer geld.
Welnu, ik stond in discussie met een medewerker van de Sp voor Jan Linders op de markt van geleen donderdagavond,gisteren dus zo rond 19.30 uur ,toen ik werd afgeleid door 2 agenten van het bike-team van de gemeente,deze reden met hun fietsen fijn door het voetgangersgebied op de markt tot bij jan linders binnen,zonder dat er aanleiding was van een calimiteit,schandalig toch ,Oh ze gedroegen zich ook nog agressief. Ze vertrokken weer richting elisabethstraat, maar zagen een jongeman op de scooter bij jan linders stoppen,zij snel terug om een bekeuring te geven en dat terwijl ze zelf voortdurend in overtreding waren,schandalig toch. Ook de politie moet zich aan de regels van de wet houden,zij mogen ps buiten de wet treden bij calimiteiten en moeten dan nog zijn voorzien van een blauw zwaailicht op hun voertuig,voor het aanzetten van dit licht moeten ze zelfs toestemming hebben van hun meldkamer,dus niet betalen die bekeuring maar voorgaan. Ook iedere zaterdag rond negen uur is zo een maloot aan het rondtoeren op de markt . fotograferen die handel zij zijn zelf zwaar in overtreding. Handhaven is goed,maar niet op deze manier.
Het handhavings team van de gemeente was ook flink in aktie met het uitschrijven van parkeerbonnen in sittard. dit was een speciale aktie om de gemeente kas nog eens extra aan te vullen. de oktoberfesten nur vur die gemeindekas te spekken
Klachten bij Sjaar Cox, want die heeft de politie opgezadeld met het uitschrijven van verbalen en om niet meer te waarschuwen, de pipo's van de handhaving mogen er aan mee doen
De SP heeft vóór invoerint van het vergunningsysteem gestemd zoals het werd voorgesteld. Dus incl. kraskaarten en invoering tenzij de meerderheid met gegronde reden aangeeft tegen te zijn. Hoezo vergunning door de strot duwen?
Daar had ze toch tegen kunnen stemmen, of je de meerderheid hierin haalt of niet, je geeft wel een signaal af, blijkbaar snapt mevr. van Rijnsbergen dat spelletje nog niet of het interesseerd haar gewoonweg niet.
Laten we eerlijk zijn als je haar zo ziet in de raad lijkt het net een ja-knikkende ijskoningin die het niets boeit wat de mensen denken tenzij het in haar SP programma past. Want de SP-doctrine is voor haar blijkbaar heilig, niet wat de inwoners willen.
welke gronden iemand (of ene partij) heeft om voor/tegen te stemmen is niet ter beoordleing van buitenstaanders en moet gerespecteerd te worden, ook al ben je het daar niet mee eens.
Oh ja? @ 11:43. En als je dan lid bent van zo'n partij, mag je dan ook niks inbrengen/zeggen/of ergens iets van vinden? Als dat zo is gaat de SP weer terug naar de "Roots" en de meeste ouderen weten wel wat daarmee bedoeld wordt!
Ja en dan noemt Peter Geenen ook nog een open communicatie naar de burgers toe. Dat is dan een open communicatie waneer de burger een brief krijgen zoals bij ons in het Limbrichterveld en en in de brief staat wanneer er meer tegenstanders zijn dan de helft gaat het niet door. Dus niet ingevulde brieven worden beschouwd als zijnde dat het er mee eens is en naar 4 jaar kunnen de burgers in de wijken ook nog eens duur betalen voor een parkeervergunning. Dit noemt men stroop om de mond smeren. Vraag eens aan de raad hoeveel er van deze mensen in die schillen wonen. En hier hebben dan veel mensen op gestemd.
Ho,ho (Chi Min) @ Evil, ik heb het met geen woord over het rode gevaar gehad, dat vul jij zelf in.
Maar waar het om ging: er werd gezegd dat de buitenstaander niet mag beoordelen wat een partij stemt of vindt. Ik zeg dan, als dat niet mag is ze niet zo democratisch als ze zich voordoen en zijn ze de roots nog niet ontsnapt. Niet meer en niet minder!
@ 14:05, En aan u de keuze om langs de deuren van de wijk te gaan en de tegenstanders op te roepen de brief in te vullen en evtueel te verzamelen en naar de Gemeente te sturen. Natuurlijk zullen de oppositiepartijen U hier behulpzaam bij zijn.
Vraag ze om hulp, weet u ook waarom u op wie gestemd hebt.
Alleen op die manier kunt u het tij nog keren. Dit is in de Baandert ook zo gebeurt en daar heeft het effect gehad, zowel voor de buurt als ook voor de oppositiepartij en kandidaat.
Dit heeft niet die ene persoon alleen gedaan maar het wijkplatform heeft hier aan mee geholpen. Vraag maar na want het is toch absurd dat wat Guyt niet klaar kreeg bang voor stemmen te verliezen.
Doet nu het CDA na de verkiezingen terwijl ze voor de verkiezingen heel hard geschreeuwd hebben als oppositie partij dat ze ertegen waren en ook tegen de tarieven en nu kan het niet meer want anders krijgen ze het niet sluitend.(begroting) vraag maar na bij Mevr Y Baetens en de heer P.Geenen.
Met name Raven is daar een ster in, In de raad en commissie hard en onbeschoft liggen te kwaken maar geen normaal gesprek met de burger aan kunnen gaan.
19 opmerkingen:
Wat een tendensieuse opmerking.
Ik zag ze vanavond in het Centrum in Sittard flyeren ( schijnbaar waren ze ook in het centrum van Geleen) over de nieuwe regering.
Ook al is de dorpskrant anti SP dan nog zou het ze netjes staan wel het gehele artikel te plaatsen.
De SP is steeds tegen als het de normale burger geld kost.
Waarom is de SP dan niet tegen de kraskaart die de gemeente Sittard wil invoeren.
Want dit gaat weer ten kosten van de burger waarvan zij de meeste stemmen hebben gekregen.
Want dit kost de kleine burger weer geld.
Je kunt als éénmans(vrouw) fractie natuurlijk niet overal tegen zijn en je met alles bemoeien @ 05:23.
Je neemt er de makkelijke of goedkope issue's die niemand belangrijk vindt.
Begrijpelijk!
Welnu, ik stond in discussie met een medewerker van de Sp voor Jan Linders op de markt van geleen donderdagavond,gisteren dus zo rond 19.30 uur ,toen ik werd afgeleid door 2 agenten van het bike-team van de gemeente,deze reden met hun fietsen fijn door het voetgangersgebied op de markt tot bij jan linders binnen,zonder dat er aanleiding was van een calimiteit,schandalig toch ,Oh ze gedroegen zich ook nog agressief.
Ze vertrokken weer richting elisabethstraat, maar zagen een jongeman op de scooter bij jan linders stoppen,zij snel terug om een bekeuring te geven en dat terwijl ze zelf voortdurend in overtreding waren,schandalig toch.
Ook de politie moet zich aan de regels van de wet houden,zij mogen ps buiten de wet treden bij calimiteiten en moeten dan nog zijn voorzien van een blauw zwaailicht op hun voertuig,voor het aanzetten van dit licht moeten ze zelfs toestemming hebben van hun meldkamer,dus niet betalen die bekeuring maar voorgaan.
Ook iedere zaterdag rond negen uur is zo een maloot aan het rondtoeren op de markt .
fotograferen die handel zij zijn zelf zwaar in overtreding.
Handhaven is goed,maar niet op deze manier.
Het handhavings team van de gemeente was ook flink in aktie met het uitschrijven van parkeerbonnen in sittard.
dit was een speciale aktie om de gemeente kas nog eens extra aan te vullen.
de oktoberfesten nur vur die gemeindekas te spekken
Klachten bij Sjaar Cox, want die heeft de politie opgezadeld met het uitschrijven van verbalen en om niet meer te waarschuwen, de pipo's van de handhaving mogen er aan mee doen
06:36
De SP heeft vóór invoerint van het vergunningsysteem gestemd zoals het werd voorgesteld.
Dus incl. kraskaarten en invoering tenzij de meerderheid met gegronde reden aangeeft tegen te zijn.
Hoezo vergunning door de strot duwen?
Daar had ze toch tegen kunnen stemmen, of je de meerderheid hierin haalt of niet, je geeft wel een signaal af, blijkbaar snapt mevr. van Rijnsbergen dat spelletje nog niet of het interesseerd haar gewoonweg niet.
Laten we eerlijk zijn als je haar zo ziet in de raad lijkt het net een ja-knikkende ijskoningin die het niets boeit wat de mensen denken tenzij het in haar SP programma past. Want de SP-doctrine is voor haar blijkbaar heilig, niet wat de inwoners willen.
welke gronden iemand (of ene partij) heeft om voor/tegen te stemmen is niet ter beoordleing van buitenstaanders en moet gerespecteerd te worden, ook al ben je het daar niet mee eens.
Oh ja? @ 11:43.
En als je dan lid bent van zo'n partij, mag je dan ook niks inbrengen/zeggen/of ergens iets van vinden?
Als dat zo is gaat de SP weer terug naar de "Roots" en de meeste ouderen weten wel wat daarmee bedoeld wordt!
En het CDA naait de burgers die in de schillen wonen ook een oor aan eerst er tegen en nu er voor.
Ja en dan noemt Peter Geenen ook nog een open communicatie naar de burgers toe.
Dat is dan een open communicatie waneer de burger een brief krijgen zoals bij ons in het Limbrichterveld en en in de brief staat wanneer er meer tegenstanders zijn dan de helft gaat het niet door.
Dus niet ingevulde brieven worden beschouwd als zijnde dat het er mee eens is en naar 4 jaar kunnen de burgers in de wijken ook nog eens duur betalen voor een parkeervergunning.
Dit noemt men stroop om de mond smeren.
Vraag eens aan de raad hoeveel er van deze mensen in die schillen wonen.
En hier hebben dan veel mensen op gestemd.
@12:31
Zucht....begin maar weer over het rode gevaar, communisten in de tuin, Hồ Chí Minh in de keuken en het rode boekje van Mao op het nachtkastje.
Ho,ho (Chi Min) @ Evil,
ik heb het met geen woord over het rode gevaar gehad, dat vul jij zelf in.
Maar waar het om ging: er werd gezegd dat de buitenstaander niet mag beoordelen wat een partij stemt of vindt.
Ik zeg dan, als dat niet mag is ze niet zo democratisch als ze zich voordoen en zijn ze de roots nog niet ontsnapt.
Niet meer en niet minder!
@ 14:05,
En aan u de keuze om langs de deuren van de wijk te gaan en de tegenstanders op te roepen de brief in te vullen en evtueel te verzamelen en naar de Gemeente te sturen.
Natuurlijk zullen de oppositiepartijen U hier behulpzaam bij zijn.
Vraag ze om hulp, weet u ook waarom u op wie gestemd hebt.
Alleen op die manier kunt u het tij nog keren.
Dit is in de Baandert ook zo gebeurt en daar heeft het effect gehad, zowel voor de buurt als ook voor de oppositiepartij en kandidaat.
Dit heeft niet die ene persoon alleen gedaan maar het wijkplatform heeft hier aan mee geholpen.
Vraag maar na want het is toch absurd dat wat Guyt niet klaar kreeg bang voor stemmen te verliezen.
Doet nu het CDA na de verkiezingen terwijl ze voor de verkiezingen heel hard geschreeuwd hebben als oppositie partij dat ze ertegen waren en ook tegen de tarieven en nu kan het niet meer want anders krijgen ze het niet sluitend.(begroting) vraag maar na bij Mevr Y Baetens en de heer P.Geenen.
Dat is de politiek @ 19:10!
Je kunt wat willen vóór de verkiezingen, maar bij het vormen van een coalitie zul je veren moeten laten.
Activeer als stadspartij dan ook het wijkplatform in het Limbrichterveld !!!
Niet te veel vergaderen, maar aktiviteiten ontplooien!!!
@18:01
Dus verwijst u dus toch naar de "Rode" roots of begrijp ik u weer verkeerd?
Als de "roots" rood zijn hebt u het gelijk aan uw kant.
Maar ik bekijk het toch nog een beetje vanuit de zonnige kant.
Roots,roots,roots, roed zien de rooze.
Maar ik wist dat een van uw kant een reactie zou krijgen,vandaar mijn reactie.
Niks mis mee, en we gaan over tot de orde van de dag.
Stadspartij? Veel hol gekwaak maar geen daden.
Met name Raven is daar een ster in, In de raad en commissie hard en onbeschoft liggen te kwaken maar geen normaal gesprek met de burger aan kunnen gaan.
Een reactie posten