Ongelijke kansen voor Stadspartij & GOB
Jaarlijks krijgen politieke partijen ruim 15 miljoen euro subsidie. Dit geldt komt terecht bij de landelijke politieke partijen. Lokale partijen zijn uitgesloten. ‘Dat is onterecht. De ongelijke kansen op lokaal niveau worden hierdoor verscherpt. Dat levert strijd op met het beginsel van gelijke kansen,’ meent de Vereniging van Plaatselijke Politieke Groeperingen.
3 opmerkingen:
ZOwel stadpartij en GOB geven eigenlijk zelf al aan waar hun fouten zitten
* ze noemen zichzelf politieke GROEPERING.
* Ze zijn plaatselijke groeperingen die zich alleen met plaatselijke problemen bezighouden en vaak weinig tot geen leden hebben.
Oplossing?
Je kunt ze tegemoed komen door ze een vergoeding per betalend lid te geven.
De beste oplossing?
Laat hun raadsleden, burgerraadsleden en/of wethouders hun vergoeding geheel of gedeeltelijk afdragen, komt er een hoop geld in de kas.
Hiermee geven zij dan ook direct aan dat het hun niet gaat om op het pluche te zitten en vooral de vergoedingen te vangen maar om daadwerkelijk iets voor de gemeente en haar inwoners te betekenen.
Dit laatste voorstel zal wel weggehoond worden als een SP voorstel.
Jammer voor jullie ben ik VVD-er maar dit is wel een van de weinige dingen waarbij ik het met die rooien eens ben.
Als je zo begaan bent met het bestuur van deze gemeente dan ben je ook bereid om dit voor niets of voor een kleine onkostenvergoeding te doen.
Maar ja, de dames/heren wilden zelfs niet afzien van hun kerstpakketten laat staan van hun vergoedingen.
SCHANDE
7:46
1) Weet jij of de raadsleden vanhet GOB en/of de Stadspartij wel/niet geld afdragen aan de partijkas?
2) De StadsPARTIJ heet zoals zij heet
3) Ik neem aan dat zowel het GOB als de Stadspartij ingeschreven zijn bij de KvK en als zodanig niet verschillen van landelijke partijen
4) Of je je nu op lokaal, provinciaal of landelijk nivo manifesteert heeft niets te maken met het al dan niet 'partij' zijn
5) Landelijke partijen schuiven elkaar het geld (voor politiek) toe en willen op die wijze de lokale politiek buitensluiten. Dit is een vorm van 'politiek voor de rijken'. Denk hierbij ook aan de 2 miljoen die het CDA van 'sponsors' ontvangt (zoals op TV is geweest)
6) Juist de mensen van de lokale partijen tonen hart voor de zaak omdat juist zij de moeilijkste weg kiezen : het is immers veel makkelijker om mee te liften op het succes van Rutte, Cohen, Verhage, Wilders etc dan zelf de boer op te gaan om je stem te VERDIENEN
8) Het is opvallend dat (uitgezonderd bij het CDA) bij de landelijke partijen er slechts zeer weinig mensen zijn die, naast de lijsttrekker, meer dan pakweg 200 stemmen halen, terwijl dit bij de lokale partijen heel grbuikelijk is. Ik zou wel eens willen weten hoe de zetels in de rada verdeeld waren indien puur degenen met de meeste stemmen (ongeacht op welke lijst!) verkozen zouden zijn. Ik vermoed dat Groen Links en de PvdA dan beduidend minder zetels zouden hebben behaald
9) Afzien van kerstpakketten? Zou kunnen, echter ook heel gebruikelijk bij veel bedrijven. Wanneer de baas zou vragen 'zien jullie af van de kerstpaketten' dan zal hij waarschijnlijk ook veel protesten krijgen. Bovendien moet je bedenken dat er meer mensen van landelijke partijen in de raad zitten dan mensen van lokale partijen. Indien de 'landelijke leden van de gemeenteraad' dit wilden regelen was dat reeds lang gebeurd (dus geen vershil met de 'lokale politici')
Weet mje wat het beste zou zijn?
Die hele subsidie gewoon helemaal afschaffen.
M.b.t. afdracht door Stadspartijleden, GOB leden?
Deze dragen niets of heel weinig af, willen vooral hun eigen porteminee spekken.
mbt. tot 8 van voorgaande schrijver? Kijk eens goed naar de uitslagen, dan waren de lokalen ook een stuk kleiner geworden dan ze nu zijn met name GOB
Een reactie posten