Mauritspark
7,2 miljoen gedeeld door 34 huizen = 211.000 per huis (let op de OZB)
skip to main |
skip to sidebar
Over dit blog
De Dorpskrant geeft nobel bedoeld commentaar op de politiek in Sittard-Geleen. Reageren? Mail naar dedorpskrant@gmail.com.
21 opmerkingen:
Wie ook maar een keer door het Mauritspark is gelopen zal begrijpen dat geen mens zijn huis zal willen verkopen voor die prijs.
zelfs als het zou lukken voor die 7,2 miljoen, heb je zowiezo al eens 10% nodig voor de transactie kosten te dekken, wat te denken van de liggende infrastructuur (gas/water/electra/cai/riool/etc).
dan de zaak nog slopen en afvoeren wederom zo'n 15.000 per woning. ik zou wel eens willen weten wie er straks voor allemaal die kosten moet gaan opdraaien???
Wij de bewoners van deze stad.
Net zo als de Aurora in Grevenbicht.
Net zo als de Aurora in Grevenbicht.
Volgens mij zijn die 7,2 miljoen voor iets anders bedoeld ;)
Nou volgens mij niet EvilSkrievil
Deze zijn om de mensen in het Mauritspark uit te kopen en dan voor minder geld als dat de OZB waarde is.
Misschien heeft u wel gelijk.
Ik heb een andere omschrijving van de bestedingsdoeleinden gelezen en daar gaat het 100% over het algemeen opknappen van het Chemelot terrein en die waar u het over heeft gaat duidelijk over de RTT.
We gaan het zien wat er uit komt.
@13:19
De daadwerkelijke waarde van een woning ligt vaak veel lager dan de bewoner van dat pand vermoedt.
Veel mensen baseren de waarde van hun woning nog op de marktwaarde van hun woning die het een jaar of 4 geleden had. Maar die hoogtij dagen zijn voorbij en de bodem is nog lang niet bereikt. Hoe langer ze in Den Haag de kop in het zand steken en wachten met het hervormen van de totale huur en koopwoning markt hoe groter die terugval wordt.
Ik heb begrepen dat vorig jaar al ene subsidieverzoek voor de railterminal is afgewezen. Toen was nog geen sprake van sanering van het Mauritspark, 8.20 heeft dus gelijk.
Mensen ga gewoon eens kijken, voor iets meer dan 2 ton kun je gewoon geen gelijkwaardige woning kopen.
Voor 2 ton ga ik daar morgen wonen!
Ze schrijven dat het rijk € 7,2 mln. toekent voor de fes aanvraag maar de fes aanvraag was niet alleen het opkopen van de woningen van het Mauritspark.
De totale kosten voor de plannen incl. de nieuwe railterminal bedragen vele tientallen miljoenen, die 7,2 mln. subsidie is slechts een bijdrage van het rijk, de kosten zullen verder gedragen moeten worden door de provincie, de gemeente en natuurlijk Chemelot.
Persoonlijk denk ik dat ze alleen al voor het opkopen van woningen meer dan € 10 mln. kwijt zullen zijn.
Ik denk dat ze op veel meer subsidie gerekend hadden en nu wel eens bedrogen uit kunnen komen zeker als ze die woningen echt gaan taxeren en daarna alle bijkomende kosten erbij op gaan tellen.
Trouwens ligt er niet langs de Urmonderbaan ook een woning die ze al jaren graag willen opkomen maar waar ze ook niet aan kunnen komen?
Steun voor acht bedrijventerreinen van nationaal belang
Chemelot: € 7,20 miljoen
Dus waar is die € 7,2 mln. nu voor bedoeld?
http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/persberichten/2010/10/08/steun-voor-acht-bedrijventerreinen-van-nationaal-belang.html
Was het niet zo dat er een APARTE subsidie zou zijn voor het opkopen van de woningen en dat die in principe onafhankelijk zou zijn van de RTC?
Overigens zag ik vandaag een raportage op TVL http://www.tvl.nl/nl/2010-10-13/bewoners-geleen-tegen-komst-railterminal/
wie wil er onder de schoorstenen van DSM wonen?
@ 21:30 > laat daar nu helemaal geen schoorstenen liggen, de industrie ligt allemaal richting de A2. Het gaat puur om de overlast van de toekomstige railterminal en bijbehorende toename van treinverkeer.
Ik vraag me echt af of ze wel eens een MKBA (Maatschappelijke Kosten Baten Analyse) hebben losgelaten op het railterminal project en bijbehorende projecten (Saneren Mauritspark, herontwikkelen Kampstraat etc.).
Ik denk dat het resultaat van het algemeen belang (lees de burger) wel eens behoorlijk negatief zou kunnen zijn.
Het resultaten van de belanghebbenden op het Chemelot terrein zullen overduidelijk positief zijn maar wat krijgen de inwoners van Sittard-Geleen ervoor terug?
Meer werkgelegenheid? > eerst zien dan geloven! Meer gevaar? (langs het hele traject) > duidelijk! Minder vrachtverkeer? Door opkopen woningen Mauritspark minder geld beschikbaar voor andere maatschappelijke projecten in tijden van bezuinigingen? > acceptabel?! Minder mijnbouwhistorie? En ga zo maar door!
Het zijn vaak prestige projecten van bestuurders die achteraf meer kosten dan opbrengt. Vooral in deze economische onzekere tijden kan het uiteindelijke rendement wel eens vies tegenvallen. Straks heeft de provincie en gemeente miljoenen geïnvesteerd en besluit DSM en Co toch vrolijk om naar de 2e Maasvlakte te verhuizen.
Bedankt en tot ziens!
@ 21:30
Ik woon er al 51 jaar ;)
Bevalt prima en zorgt al 30 jaar voor brood op de plank bij mij.
Ik nog langer en gelukkig is de rook verminderd.
Nu wil men echter niet alleen mijn longen maar ook mijn oren naar de kl.... helpen en dat bevalt me van geen kant.
Ik woon er al 51 jaar ;)
Bevalt prima en zorgt al 30 jaar voor brood op de plank bij mij.
15 oktober 2010 07:40
Goh Evilskrievel
En vorige week schreef je nog dat je in GeleenZuid woonde.... wat is het nou?
Een reactie posten