De groeiende tekorten voor Sittard-Geleen (tekort 30 miljoen!)
skip to main |
skip to sidebar
Over dit blog
De Dorpskrant geeft nobel bedoeld commentaar op de politiek in Sittard-Geleen. Reageren? Mail naar dedorpskrant@gmail.com.
21 opmerkingen:
Doen wat de coalitie in Den Haag ook doet, 20% van de ambtenaren weg.
Worden er ook 20% minder onzin voorstellen gelanceerd.
Zullen we de Meekel dan als eerste wegbezuinigen?
Zoals elk jaar jaagt de Meekel de raad en inwoners eerst de stuipen op het lijf om vervolgens te komen met een positief financieel overschot.
Daarna gaat hij Born e.o. extra financiële middelen ter beschikking stellen. Ambtenaren die eerlijk willen blijven moeten vervolgens weg of krijgen een bureau zonder laden en gaan vanzelf weg. Jammer dat de burgemeester niet bij machte is, om hier iets tegen te doen. Berry, Ruud en die huichelaars van het CDA laten dat gewoon gebeuren, want voor hun telt alleen het pluche en hun eigen hachie.
klopt helemaal zeker tav die judassen. maar die rekening krijgen ze nog gepresenteerd, zoiets in het voorjaar
Wat een debiele vertoning hierboven.
Het CDA de schuld geven dat de Meekel wanbeleid voert.
Geen cent voor onderhoud, wel een miljoen naae paar oude muren in Born.
pieter leg dat es uit!
Vreemde zaak dat er 'succesvol beleid' gevoerd wordt wanneer je de tekorten jaar na jaar ziet toenemen.
Althans.... dat is de verwachting van dezelfden die het beleid voeren.
Ik heb het idee dat het overtrokken is.
Ja, er zal bezuinigd moeten worden.
Ja, de nationale overheid legt dit voor een deel op het bordje van de gemeenten.
Maar, de bedragen zijn al aanzienlijk minder in vergelijking met met de verwachtingen op het einde van vorig jaar.
En toch worden er geen aanpassingen aan het beleid gedaan noch in het vooruitzicht gesteld.
De economie is langzaam weer uit het dal ana het kruipen en dat dal lag al hoger dan verwacht.
Waarschijnlijk zal er daarom geld over blijven t.o.v. die draconische bezuinigingen die voor onze stad in het vooruitzicht zijn gesteld.
DAN wordt er mooi weer gespeeld en slaat men zich op de borst van 'kijk eens hoe goed we (ik) het weer gedaan hebben(heb)"
Ik zeg niet dat Meekels slecht omgaat met de financien en ik zeg ook net dat ik het beter zou hebben gedaan.
Maar wat mij niet bevalt is de wijze waarop er met het geld wordt omgegaan : eerst iedereen het graf in praten en vervolgens als de verlosser de stad uit de doden laten herrijzen.
Dat bevalt me helemaal niet.
Wacht maar af nu geen euro hebben, en straks na 3 jaar komen ze weer met lozen belofte.
Zoals 2de uitgang Oda-parking Paardenstraat,geen betaald vergunningen in de schillen en nu de verkiezingen voorbij zijn heeft Geenen het in de schoenen geschoven gekregen, en nu mag hij de betaalde kraskaart invoeren en dan ook nog zeggen de bewoners centraal,en de bezoekers betalen dus mooi niet het sierde het college als ze de mensen in de schillen 1 vergunning op kenteken te geven en 1 vergunning op naam,
maar dat gaat niet want de mensen in de schillen zullen het tekort van de ondergrondse parkeerplaats moeten betalen.
.
Als volger van de politiek in onze gemeente, kan ik me vinden in wat diverse personen hierboven schrijven.
Meekels gaat de raad en de inwoners eerst weer misleiden. Dat doet hij meestal zo. Daarna komt hij als het goede heertje en in zijn ogen redder van de stad naar voren.
De overige coalitiepartijen laten dat gewoon gebeuren. Van Groenlinks en de PvdA zijn we dat gewend. Het CDA doet nu helaas ook vrolijk mee en dat is triest voor ons als oud CDA-ers.
Dan lezen we in de krant van Meekels bedoelingen met de ruïne in Born. Hoe rijmt dat met de aangekondigde rampspoed ? Ondanks subsidies van weet ik veel, zal het de gemeente altijd een bom duiten gaan kosten.
In Maastricht wordt een wethouder gezocht.
Ik neem aan @ 09:38 dat je gehoord hebt waarom er nu geen 2e ingang van de Oda Parking komt.
Er is nu nog geen geld voor beschikbaar. Dit kan pas in 2013.
Ik neem ook aan dat U weet welke schillen voor betaald parkeren in aanmerking komen.
Dat is in ieder geval niet de Baandert.
In de andere schillen moet er een meerderheid zijn, om tot kraskaarten en vergunningparlkeren te komen.
Wist u dit alles niet, doe dan niet aan stemmingmakerij maar informeer u eerst eens beter!
11.43 : Jij coalitiefan moet natuurlijk weten, dat communiceren met de burger oftewel voorlichten iets is waar de gemeente niet al te sterk in is.
Daarom tegen die persoon hierboven iets matigen.
Ik doe niet aan stemmingmakerij want daar heb ik niets mee temaken maar ik hou wel het wel en wee van de gewonennburgers in de gaten daar dezxe de dupe worden van dit beleid.
@11.43 volgens mij heb je de klok horen luiden maar weet de rest niet meer.
Nu geen geld beschikbaar en wij hebben een tekort van €30 miljoen en in 2013 ongeveer al € 15 miljoen waar moeten ze de 2de ingang dan van betalen.
Ook de Baandert komt het komend jaar aan de beurt als je goed de politiek bij houdt.
Dat er eerst eenmeerderheid er voor is ben ik met U eens dat het dan pas door gaat.
Dan als iemand die een enquetteformulier krijgt en deze niet invult dan wordt dit beschouwd alszijnde dat je het er mee eens bent en dat je voor betaalde kraskaarten en na 2014 voor betaalde parkeervergunningen bent.
Dit wou ik maar even kwijt,dus @11.43 vraag het maar eens goed na bij de heren politicus van Sittard-geleen.
De tekorten zullen nog gigantisch oplopen als de bibliotheek, museum e.d. in de Dobbelsteen komen met achterlijke huurprijzen.
Hetzelfde geldt voor de Sportzone.
Paradepaardjes van Guyt........molensteen voor de toekomst.
Datgene wat verteld werd@ 15:11 is dacht ik ook in de schouwburg gezegd door Geenen.
Het is dus toch gewoon zaak om de bewoners te mobiliseren om nee te stemmen tegen het bewonersparkeren.
En daar zijn nu die zg politici voor.
Ik heb er tot nu toe maar één gehoord die de burger informeerde en er voor gezorgd heeft dat de Baandert geen vergunningparkeren kreeg.
Maar ik ben benieuwd wie van de oppositiepartijen nu het voortouw neemt.
In de schouwburg waren niet veel politici aanwezig!!!
Als het er op aankomt zwijgen ze allemaal, want dan wordt het te moeilijk voor ze.
En die tekorten kun je natuurlijk alle partijen aansmeren, want, wie houdt Meekels tegen?
Wie zorgt er voor dat de ruïne in Born kapitalen krijgt?
Wie zorgt er voor dat deze aderlating voor de gemeente niet doorgaat?
Zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan, alle partijen lezen hier en durven anoniem af en toe wat te roeepen wat in hun eigen straatje te pas komt.
Durf in de raad op te staan en beticht Meekels van sjoemelarij en louche praktijken!
Dien een mortie van walging in tegen betrokken sujet.
Dit is de persoon die Sittard Geleen naar de kloten helpt, en niemand anders.
En dat is geen stemmingmakerij maar gewoon zeggen waar het op staat.
Nou @16.39 als je eens wat vaker op de tribune zit of TV start kijk bij de raadsvergaderingen,
dan zie je dat de coalitie 25 man sterk elke keer als de oppositie met iets dergelijks aankomt dit weg gewimpeld wordt door deze personen.
Dus er zijn politicus die proberen voor de burgers belangen op te komen maar de coalitie zich hier niets van aantrekt.
Daarom bedenk nu maar als je achter een dikke 3 jaar zult gaan stemmen op wie dat je stemt,want er zijn raadsleden bij die hard schreeuwen dat wij dit doen voor de burgers en na de verkiezingen 180% zijn of haar kont draaien,om me te regeren.
Of je nu door de hond of door de kat gebeten wordt, dat maakt niet uit.
Ook als de Stadspartij in de ccoalitie gezeten had was dit allemaal gebeurd.
En ja, ik kijk naar de TV als er een raadsvergadering is, maar ik heb nog nooit iemand een motie horen indienen omtrent wantoestanden van het college.
Dan heb ik het niet over de éénmans partijtjes in de raad maar over de gevestigde orde!
Of je nu door de hond of door de kat gebeten wordt, dat maakt niet uit.
Ook als de Stadspartij in de ccoalitie gezeten had was dit allemaal gebeurd.
En ja, ik kijk naar de TV als er een raadsvergadering is, maar ik heb nog nooit iemand een motie horen indienen omtrent wantoestanden van het college.
Dan heb ik het niet over de éénmans partijtjes in de raad maar over de gevestigde orde!
@6.26 Ik heb het niet over de een of andere partij als die er ook ingezeten had.
Ik heb het over de gevestigde orde die maar iets doet zonder de burgers te vragen .
Deze hebben op bepaalde politieke partijen gestemd omdat zij de mensen stroop om de mond gesmeerd hebben voor de verkiezingen.
En het nu niet waar maken waar is het geloof van deze cr---- partij gebleven.
Groenlinks verkiezingen tegen dierencentrum Limbricht
CDA goedkoper betaald parkeren 3de ingang Oda parking,
en het GOB denkt 2 honden vechten om het been en wij als derde lopen er lekker mee heen.(wat nu in de verkiezingen gebeurd is)
Ik bedoelde 2de ingang Oda-parking,voordat er hier weer een opmerking over gemaakt wordt.
Waar wil je de bezuinigingen dan wel vandaan halen @ 06:39 ?
Maar als je denkt dat het goedkoper parkeren alleen maar een kwestie is van de parkeermeter anders instellen, heb je het toch wel mis!
Je weet wat de 2e ingang kost!
Ook ik heb mijn bedenkingen over het bedrag, maar als de vorige coalitie het geld niet opzij gezet heeft kan de huidige niet veel meer doen dan te kijken of in 2013 wel geld beschikbaar is.
Misschien is het nog niet zo erg duidelijk, maar de bezuinigingen komen er echt wel aan volgend jaar.
Dan moet deze gemeente maar laten zien waarop en hoeveel ze willen bezuinigen.
En dat gaat pijn doen, verzeker ik U.
Meekels gaat in de begroting weer eens uit van een volledig negatief financieel verhaal !! Zo houdt hij zijn coalitiegenoten in de tang en houdt hij de kikkers in de kruiwagen. In het land der blinden is één oog koning. Waar Meekels voorspelde dat de gemeente miljoenen minder krijgt, blijkt uit het regeerakkoord dat de gemeente de komende jaren fors méér geld krijgt in plaats van fors minder.Zelfs oplopend tot miljoenen extra in 2014 en 2015 (de jaren waar Meekels tot 15 miljoen minder inboekt). Na de blunder van het dierenwelzijnscentrum de volgende gigantische misstap van Meekels. Hoe lang lopen de coalitiepartners nog achter hem aan ?? Verlos de stad van deze zwartkijker !!
Een reactie posten