En de boetes zijn in 2011 nog te laag. Wie een overtreding maakt ten opzichte van de wet, zal daar voor flink moeten betalen, vind ik. Zeker bij het verstoren van de openbare orde zoals afval op straat gooien, wildplassen, overlast buren, handen laten poepen en niet zelf opruimen en openbare dronkenschap. Er zal wel voldoende blauw op straat moeten zijn die ook deze boetes kunnen en mogen uitschrijven.
Dus omdat er ergens anders iets gebeurt dat een hogere prioriteit heeft, moet de politie bij mindere overtredingen de andere kant op kijken? De kans dat ik door een bellende bestuurde van mijn sokken wordt gereden is heel wat groter dan de kans dat er bij mij wordt ingebroken. Dus of de prioriteit van de politie ligt bij het bestrijden van alleen de misdaad is nog maar de vraag.
Niet, dat "er ergens iets gebeurt" maar dat er een "misdrijf" gepleegd wordt!!!!
Ik zou er de statistieken er toch maar eens op na slaan mbt een inbraak en een aanrijding met een telefonerende bestuurder!!!! En inderdaad, de prioritiet van de dienders dient te liggen bij het bestrijden en voorkomen van misdrijven en niet stiekum achter een boom met een lasergun zitten te koekeloeren of iemand 5 km te hard rijdt.
Dat zijn prioriteiten, dat andere zijn futiliteiten.
Men maakt zich tegenwoordig drukker om een wildplasser dan over een diefstal van fiets of inbraak in een woning.
Als u zelf van de straat wordt gereden door iemand die alle verkeersregels aan zijn laars lapt, dan zullen we nog eens verder praten over wat volgens u "futiliteiten" zijn. Wedden dat het u dan niks interesseert dat er 2 straten verder wordt ingebroken? Nee dan had de politie veel beter op die wegpiraat moeten letten.
Het is gewoon te gek dat wij als samenleving van de politie verlangen dat ze een schifting maken in wat er volgens ONS wel of niet belangrijk is. Regels zijn regels en die moeten ALLEMAAL gehandhaafd worden, anders wordt het een nog groter zooitje in Nederland dan het nu al is. Het opofferen van de handhaving van bepaalde regels om aan andere meer tijd te besteden is dus geen oplossing en zorgt misschien voor minder "ernstige" misdrijven, maar zorgt weer voor een stijging van andere misstanden. De politie is door de politiek ver genoeg uitgekleed en de grens is volgens mij al jaren geleden overschreden. Maar zolang de politiek dat niet wilt inzien zullen agenten gedwongen worden om een onmogelijke spagaat te maken en dat voor een samenleving die de politie tijdens hun werk, uitscheldt, met van alles bekogelt en zelfs mishandelt. Helaas denken veel mensen dat het er allemaal bij hoort, maar als we dat gaan denken als samenleving dan kunnen we weer beter in een berenvel gaan rondlopen.
Als mij een dakpan van de kerktoren op mijn hoofd valt moeten de kerken weg?
Volgens mij snapt u het hierboven niet!!!! Een misstand is heel wat anders dan een misdrijf. Kijk eens op Wikipedia naar het verschil!!! En wie is ons? De politie is niet uitgekleed door de politiek, maar door de leidinggevenden van diezelfde politie. Al jaren loopt de leiding te roepen dat er meer blauw op straat moet komen maar die leiding geeft het geld aan andere futiliteiten uit!!!!
Een familielid van mij, werkzaam in deze omstreken bij het agentschap vertelde mij al jaren geleden; als er bij de politie niet zo veel geouwehoerd en vergaderd werd was er voldoende blauw op straat. Dan werden uw misstanden minder en de misdrijven idem. Zolang we echter maar steeds iemand anders de schuld geven wordt het inderdaad nooit wat met de BV Nederland.
Het woord misstanden had misdrijven moeten zijn. Maar er is geen "edit" optie op dit blog ;)
Over de oorzaak waarom er te weinig blauw op straat is zijn de meningen duidelijk verdeeld. U familielid beweerd dat er te veel vergaderd wordt en dat de korpsen zelf het geld verkwanselen. De mensen die ik binnen het korps ken, zeggen dat vooral de administratieve rompslomp hun van de straat houdt. De waarheid zal ergens in het midden liggen denk ik.
Het hele poitie apparaat moet op de schop. Kijk eens naar Amerika, daar heb je tenminste potige kerels die hun mannetje kunnen staan. Wat loopt hier rond, krielhanen en kippen van 60 tot 70 kilo. Geen dure verbalen, maar politiemensen die meer mogen en minstens boven de 90 kilo gespierd en getraind. Mensen met meer bevoegdheden en ook mogen en kunnen optreden, zonder die hele papierwinkel. Nu loopt een ventje over de markt van 65 kilo en 1.73 m groot met de armen uit elkaar alsof hij John Wayne is, of hij had twee steenpuisten onder zijn armen, dat kan ook, dan heb ik mij vergist. Die moet dan, met pepperspray wapenstok en een pistool wat hij niet mag trekken of ter hand nemen, een vent aanhouden van 120 kilo. Kijken of dat lukt, och ja hij kan noch hulp inroepen van zijn vrouwelijke collega's, een kind van 55 kilo of een van 110 kilo,zijn de agenten, daar zelf ook blij mee. Oh ja Ali en Fatima doen ook nog mee,kan je ze beter verstaan.
12 opmerkingen:
is dit nu een kollometje met de enige juiste berekening hoeveel 15% is van ?
Nee, dit is de inflatie.
Je kunt deze bonussen vergelijken met die van de banken. geld moet rollen, het liefst van de kleine man
En de boetes zijn in 2011 nog te laag.
Wie een overtreding maakt ten opzichte van de wet, zal daar voor flink moeten betalen, vind ik.
Zeker bij het verstoren van de openbare orde zoals afval op straat gooien, wildplassen, overlast buren, handen laten poepen en niet zelf opruimen en openbare dronkenschap.
Er zal wel voldoende blauw op straat moeten zijn die ook deze boetes kunnen en mogen uitschrijven.
Wie is dat hierboven?
Een schijnheilige?
Of een gestoorde wout?
Wie is dat hier boven?
Een notoire wildplasser?
Of iemand die regels en de handhaving daarvan schijnbaar niet nodig vindt?
Regels en handhaving zijn geen probleem, probleem zijn de bedragen.
En in de tussentijd wordt er bij jou en bij mij ingebroken, omdat de prioriteit elders ligt, nl bij overtredingen en niet bij criminaliteit.
En hier lopen genoeg zeikerds rond om dat te kunnen beamen.
Dus omdat er ergens anders iets gebeurt dat een hogere prioriteit heeft, moet de politie bij mindere overtredingen de andere kant op kijken?
De kans dat ik door een bellende bestuurde van mijn sokken wordt gereden is heel wat groter dan de kans dat er bij mij wordt ingebroken. Dus of de prioriteit van de politie ligt bij het bestrijden van alleen de misdaad is nog maar de vraag.
Niet, dat "er ergens iets gebeurt" maar dat er een "misdrijf" gepleegd wordt!!!!
Ik zou er de statistieken er toch maar eens op na slaan mbt een inbraak en een aanrijding met een telefonerende bestuurder!!!!
En inderdaad, de prioritiet van de dienders dient te liggen bij het bestrijden en voorkomen van misdrijven en niet stiekum achter een boom met een lasergun zitten te koekeloeren of iemand 5 km te hard rijdt.
Dat zijn prioriteiten, dat andere zijn futiliteiten.
Men maakt zich tegenwoordig drukker om een wildplasser dan over een diefstal van fiets of inbraak in een woning.
Zo gaat Nederland naar de kloten!!!
@ 11:45
Als u zelf van de straat wordt gereden door iemand die alle verkeersregels aan zijn laars lapt, dan zullen we nog eens verder praten over wat volgens u "futiliteiten" zijn.
Wedden dat het u dan niks interesseert dat er 2 straten verder wordt ingebroken? Nee dan had de politie veel beter op die wegpiraat moeten letten.
Het is gewoon te gek dat wij als samenleving van de politie verlangen dat ze een schifting maken in wat er volgens ONS wel of niet belangrijk is. Regels zijn regels en die moeten ALLEMAAL gehandhaafd worden, anders wordt het een nog groter zooitje in Nederland dan het nu al is.
Het opofferen van de handhaving van bepaalde regels om aan andere meer tijd te besteden is dus geen oplossing en zorgt misschien voor minder "ernstige" misdrijven, maar zorgt weer voor een stijging van andere misstanden.
De politie is door de politiek ver genoeg uitgekleed en de grens is volgens mij al jaren geleden overschreden.
Maar zolang de politiek dat niet wilt inzien zullen agenten gedwongen worden om een onmogelijke spagaat te maken en dat voor een samenleving die de politie tijdens hun werk, uitscheldt, met van alles bekogelt en zelfs mishandelt.
Helaas denken veel mensen dat het er allemaal bij hoort, maar als we dat gaan denken als samenleving dan kunnen we weer beter in een berenvel gaan rondlopen.
Als mij een dakpan van de kerktoren op mijn hoofd valt moeten de kerken weg?
Volgens mij snapt u het hierboven niet!!!!
Een misstand is heel wat anders dan een misdrijf.
Kijk eens op Wikipedia naar het verschil!!!
En wie is ons?
De politie is niet uitgekleed door de politiek, maar door de leidinggevenden van diezelfde politie.
Al jaren loopt de leiding te roepen dat er meer blauw op straat moet komen maar die leiding geeft het geld aan andere futiliteiten uit!!!!
Een familielid van mij, werkzaam in deze omstreken bij het agentschap vertelde mij al jaren geleden; als er bij de politie niet zo veel geouwehoerd en vergaderd werd was er voldoende blauw op straat.
Dan werden uw misstanden minder en de misdrijven idem.
Zolang we echter maar steeds iemand anders de schuld geven wordt het inderdaad nooit wat met de BV Nederland.
@06:38
Het woord misstanden had misdrijven moeten zijn. Maar er is geen "edit" optie op dit blog ;)
Over de oorzaak waarom er te weinig blauw op straat is zijn de meningen duidelijk verdeeld. U familielid beweerd dat er te veel vergaderd wordt en dat de korpsen zelf het geld verkwanselen.
De mensen die ik binnen het korps ken, zeggen dat vooral de administratieve rompslomp hun van de straat houdt.
De waarheid zal ergens in het midden liggen denk ik.
Het hele poitie apparaat moet op de schop.
Kijk eens naar Amerika, daar heb je tenminste potige kerels die hun mannetje kunnen staan.
Wat loopt hier rond, krielhanen en kippen van 60 tot 70 kilo.
Geen dure verbalen, maar politiemensen die meer mogen en minstens boven de 90 kilo gespierd en getraind.
Mensen met meer bevoegdheden en ook mogen en kunnen optreden, zonder die hele papierwinkel.
Nu loopt een ventje over de markt van 65 kilo en 1.73 m groot met de armen uit elkaar alsof hij John Wayne is, of hij had twee steenpuisten onder zijn armen, dat kan ook, dan heb ik mij vergist.
Die moet dan, met pepperspray wapenstok en een pistool wat hij niet mag trekken of ter hand nemen, een vent aanhouden van 120 kilo.
Kijken of dat lukt, och ja hij kan noch hulp inroepen van zijn vrouwelijke collega's, een kind van 55 kilo of een van 110 kilo,zijn de agenten, daar zelf ook blij mee.
Oh ja Ali en Fatima doen ook nog mee,kan je ze beter verstaan.
Bedankt politici.
Leve de P.V.V.
Een reactie posten