Pleegt D66 hier geen plagiaat, door met uitspraken over de kiosk te komen, die de Stadspartij al jaren geleden opperde? Bijv. door voor te stellen de "moskee van de Markt"te verplaatsen naar het vijverpark of de "hof van onthaasting"? Hier of Kamphuis niet trots op te zijn, want dit is niet uit zijn eigen hoge hoed getoverd. Al wilt hij de burgerij laten geloven dat D66 ook meedenkt. NIET DUS... Laat het kiosk-verhaal dus gewoon door die mensen geregeld worden die daar al jaren mee bezig zijn (die van de Stadspartij dus).
Prima dat de Stadspartij zich loopt te verdedigen door te zeggen dat het hun feestje is.
Ik heb echter de laatste jaren niks nada niemand meer iets in het openbaar horen roepen over de kiosk.
In jan 2009 heeft er al eens een reactie in de krant gestaan richting Wethouder Guyt over het afbreken en verplaatsen van de kiosk. Er is toen een onderzoek geweest omtrent de kosten.
Nu stond er weer een ingezonden brief in en iedereen werd weer wakker.
Ik zou de Stadspartij en ook de andere oppositiepartijen die zich het lot van de kiosk en de wens van de meerderheid van de inwoners van Sittard aantrekken, (misschien ook wel een of andere coalitiepartij) willen adviseren zich samen sterk te maken om de kiosk een andere blijvend plaats te geven. Laat u zich dan ook niet door onze dorpse burgervader intimideren die iets roept van "dat kost veel geld" en "wie betaalt dat".
Onder het mom van de Eneco koers had ik hem hier wel een antwoord op kunnen geven. De burgervader bepaalt niks, dat doet de RAAD.
Kom op Raad, wakker worden, activiteiten ontplooien,de vakantie is bijna voorbij, zet de ambtenaren en wethouders aan het werk,want iedereen is weer terug en stond zondag aan het bier/wijn of frisdrank bij de ING bank!
Nou Astrix, dan ben jij toch niet goed op de hoogte van een aantal zaken. Bij diverse politieke partijen waren kandidaten die " het weg halen van de kiosk van de Markt in Sittard " bij hun campagne kenbaar hebben gemaakt. O.a. mensen van de Stadspartij. Ook burgers en organisatoren van particuliere evenementen hebben dit al eerder gezegd. Of bestuursleden van verenigingen die deel namen aan een evenement dat op de Markt plaats vond, zoals mensen uit Obbicht. Ik heb hier nog beelden van op dvd.
Het klopt inderdaad, dat ook de STADSPARTIJ al jaren bezig is met het onderwerp kiosk op de Sittardse Markt. Nooit eerder is het gelukt om de kiosk te verplaatsen naar een andere plek in de stad. Er was gewoon geen geld voor. De STADSPARTIJ heeft echter onlangs het onderwerp kiosk bij de burgemeester aangemeld voor de agenda van de vergadering van het presidium. (= alle fraktievoorzitters + commissievoorzitters + de burgemeester en de griffier) Volgens ons is het nu de hoogste tijd, om met de raad te spreken over een verstandige oplossing. Het heeft geen zin om dat schriftelijk te doen zoals D '66. Wij kiezen voor een open discussie met alle partijen in de hoop, dat we dan wel een gedragen standpunt op tafel krijgen. Alleen daarmee is Sittard en de Markt gediend.
De beelden op L1-Tv van vandaag omtrent de kiosk zeggen meer dan genoeg. Niet alleen de woorden van iemand van D'66 maar veel meer de woorden van Angelique van café Schtad Zitterd en een aantal burgers. Kiosk dus definitief weg, voor altijd. En géén obstakel er meer voor terug.
Net alsof de Stadspartij het alleenrecht heeft om onderwerpen op de agenda te zetten. Wat denken ze wel. D66 was meer dan 10 jaar geleden al bij over de balk van SBS6 met kritiek op de kiosk. Groot gelijk dat ze nu de discussie opnieuw opstarten nu de kiosk weg is.
Ja @ 14:56, bij de campagne. Maar daar heb ik het niet over. Het speelt al jaren en niet pas sinds 4 maanden. Bijna 2 jaar geleden speelde dit al, toen met Guyt. Er zal waarschijnlijk wel iets geroepen zijn door een of andere partij, maar verder was het doodstil. En burgers en verenigingen hebben helaas niet genoeg inbreng om dit op de rol te zetten.
Die mensen uit Obbicht waren waarschijnlijk van een harmonie die niet goed konden paraderen tijdens de taptoe.
Als Fred den Rooijen zegt dat er geen geld voor was, hoe hard heeft hij dat dan proberen te maken in de Raad? Iedereen kan wel roepen dat er geen geld is, kijk eens wat er de laatste twee tot drie jaren allemaal aan een hoop geneuzel is uitgegeven. Als daar op was ingesprongen, had ik nog wel eens willen zien of er geen geld voor was.
Nu riep er trouwens weer iemand onder het genot van een glas bier dat er geen geld voor was en dat de belastingbetaler hier maar voor moest bloeden.
En de Horeca en de burgers kunnen wat naar L1 toe roepen, maar dit moeten ze doen richting de coalitie en oppositiepartijen en ze daar duidelijk op aanspreken.
Jullie als raad moeten dat inderdaad samen doen, maar waar strandt het schip dan?
Moet er dan nog gediscussieerd worden over dit punt?
Ik denk dan dat het schip wéér strandt vóór het bereiken van de haven.
Ik dacht toch (zo te horen en te lezen) dat bijna alle partijen er vóór waren om de kiosk ergens anders te plaatsen.
Maar we zullen afwachten wat er uitkomt en wanneer dit in de raad besproken wordt, (als het al zo ver komt).
Niemand heeft het alleenrecht in deze Gemeente @17:16.
Maar als D66 eens nagedacht had, hadden ze andere partijen wel aangesingeld om mee te doen. Een brief schrijven zet vrij weinig zoden aan de dijk en ik kan D66 de antwoorden op de vragen al dicteren.
En eigenlijk maakt het geen fluit uit wat het kost om de kiosk te verplaatsen. Als niemand iets geroepen had over de kiosk was dit college rustig door gegaan met het feestje van de AVRO.
Laat ze maar eens aangeven wat ze (buiten het verplaatsen van de kiosk) aan de Avro moeten betalen voor deze uitzending, of dachten jullie soms dat dit "liefdewerk oud papier" is
17.16 weet natuurlijk niet, dat de voorgangers van de STADSPARTIJ , NIEUW SITTARD, ten tijde van de planning van de realisatie van de kiosk al kenbaar hebben gemaakt, dat men niet gecharmeerd was van het voorstel van het CDA, met Ed Arets als wethouder en Yvonne Baetens als voorvechters van de kiosk. D'66 kan dus echt niets claimen. Daar gaat het ons echter niet om. Als alle partijenn in de raad samen nu eens gezond verstand gebruiken, kan er misschien voor ons als onpartijdige burgers iets fatsoenlijks tot stand komen. Het gaat ons niet om wie de eerste was, maar om het eindresultaat. We volgen vanaf de zijkant belangstellend de voortgang.
Met name D66 en de Stadspartij hebben zich in het verleden hard gemaakt voor het opruimen van de kiosk. Ze zijn het daarover blijkbaar eens. Het is dan ook echt grote onzin om - zoals 01:05 - te praten over het claimen van "rechten" op kritiek op de kiosk. Belangrijker is nu wat andere partijen in de raad er van vinden en of er een meerderheid is die de kiosk ergens anders wil plaatsen.
Het gaat er niet om elkaar vliegen af te vangen, maar om de binnenstad van Sittard te verbeteren. D66 vraagt aandacht via schriftelijke vragen, Stadspartij via mondeling overleg. Verschillende methoden, zelfde doel.
Ik proef dat er geprobeerd wordt om D66 en Stadspartij tegen elkaar op te zetten. Beide partijen hebben te kennen gegeven dat zij al langere tijd geleden hebben aangegeven dat dat ding weg moet. Geld of geen geld is een kwestie van prioriteiten, weg of niet weg echter een politiek standpunt. Wanneer de coalitiepartijen zouden zeggen 'er was geen geld voor' stonden zij op dezelfde lijn als beide partijen. Dat hebben ze in het verleden echter niet gezegd. Nu hebben ze de kans om ook tot inkeer te komen. Laten ze die grijpen. Het is geen schande om iets te 'proberen' en nadien tot inkeer te komen wanneer de praktijk aantoont dat iets niet werkt. Laat het CDA dit gewoon erkennen, dat is het beste voor iedereen.
Ik denk ook niet @ 07:36 dat alle leden van de CDA fractie het er mee eens zijn dat de kiosk blijft staan. Waarschijnlijk alleen wat oud-gedienden van de vorige eeuw en misschien iemand van de Marotte.
De rest is denk ik er voor om de kiosk een andere plaats te gunnen.
Maar, vraag alle politieke partijen eens om hier anoniem te zeggen wat ze willen.
En laten we nu niet zeggen dat ze hier niet lezen, want dat doen ze zéér zeker wel.
Nou 25 augustus 2010 12:17, die ene iemand van de Marotte wat jij bedoelt is tevens voorzitter van sjtadskapel " Trumke en Tröötje " die 't Kanon van ut Balkon organiseren en zij hebben juist ontzettend veel last van de kiosk. Moet Wim Clerx nu kiezen voor Yvonne Baetens zodat de kiosk terug komt OF moet Wim kiezen voor de kapel en de kiosk verdwijnt voor altijd van de Markt. Als ik Wim was, zou ik voor de kapel kiezen maar je weet maar nooit bij Wim. Die is zeer veranderlijk en daardoor soms zeer onbetrouwbaar. Zoals de wind waait, zo waait ook Wim z'n jasje, laten we maar zeggen.
Ik denk dat hij een dilemma heeft. Als Marot moet hij waarschijnlijk vóór de kiosk zijn,als vz van Trumke en Tröötje tegen, als CDA'er zich voegen in het beleid van de fractie en ga zo maar door.
Hij is en moet veranderlijk kunnen zijn door de vele petten, dat kun je hem niet kwalijk nemen maar eigenlijk denk ik "Chapeau Wim" dat je uit die dilemma's kunt komen, want hij doet het niet voor zichzelf,maar voor de gemeenschap!
We wachten maar rustig af hoe de rest van deze raad zich denkt te moeten uiten.
Laat het maar op een individuele stemming in de raad aankomen weten we precies wie er hoe over denkt. *
Dat was de vorige eeuw @ 01:05. Toen was deze kiosk waarschijnlijk een goed voorstel richting Gemeente Sittard en de burgers.
We leven nu echter bijna 20 jaar later en er is van alles in deze stad en gemeente veranderd.
Ruim 20 jaar lang ergeren verenigingen,burgers,horeca ondernemers en winkeliers zich aan deze "sta in de weg".
Deze kiosk is net als een politicus in Den Haag: hij heeft zijn werk gedaan, hij was een groot mens,maar nu loopt hij ons voor de voeten en wordt het tijd dat hij weg gaat.Hoe doen we dat? door niet meer op hem te stemmen. Als dus de meeste mensen zeggen dat de kiosk weg moet, mag het niet zo zijn dat, als de architect,wethouder en gemeente woordvoerder zeggen dat hij moet blijven, zij het gelijk aan hun kant krijgen. We moeten een vinger aan de pols blijven houden en zéér zeker de Stadspartij die ook het initiatief heeft genomen.
Ja inderdaad, van Agt is een dementerend figuur die niet meer van deze tijd is en maar wat loopt te kwaken om zichzelf nog eens te moeten kunnen profileren, anders hebben dit soort "prominenten" geen leven.
Als ik naar het journaal keek en zag wat er allemaal aan "prominenten" bij het CDA in Den Haag naar binnen rolde en geschoven werd, waarvan de gemiddelde leeftijd vér boven de zeventig is, vraag je je toch wel eens af: wat is dit voor een landelijke club?
En als van Agt "dreigt" naar D66 of Groen Links over te stappen zou ik zeggen: ga maar snel nu het nog kan,neem je rollator mee en kijk of ze je willen opnemen in de gelederen.
Als ik het ge-emmer hier boven zie, dan snap ik dat men er in de dorpspolitiek ook nooit uit zal komen. We hebben deze mensen namelijk gekozen en zij voeren de discussie dus schijnbaar op dezelfde manier als hierboven: Volstrekt zinloos en elkaar zoveel mogelijk en liefst zo hard en zo onvriendelijk mogelijk afblaffen... Wat een gedoe, wat gescheld en wat een geld voor die irritante kiosk!
Dat je iemand kiest@07:57 wil niet zeggen dat je het met alles wat diegene doet eens moet zijn. Het is alom bekend in Sittard dat dit obstakel van de markt moet verdwijnen en als je dit de politiek kenbaar wilt maken zul je dat hier of in de krant moeten doen.
Als je kiest en verder niets meer inbrengt en alles voor waar aanneemt wateen politicus zegt of doet ben je een goedgelovige simpele ziel of gewoon een dood vogeltje. Is niet beledigend bedoeld maar waar het op staat.
Ik hoop dat je het niet over het CDA landelijk hebt, want dan weet ik nog wel wat te vertellen.
Nu B&W van Sittard-Geleen opdracht hebben gegeven om de kiosk op de Markt in Sittard te verwijderen voor de TV-opnamen van het AVRO Muziekgala op 5 september, is het moment aangebroken om de toekomst van de kiosk opnieuw aan de orde te stellen.
23 opmerkingen:
ik zeg, das geen geld..... voor eenn uit de kluiten gewassen duivenhok
Pleegt D66 hier geen plagiaat, door met uitspraken over de kiosk te komen, die de Stadspartij al jaren geleden opperde?
Bijv. door voor te stellen de "moskee van de Markt"te verplaatsen naar het vijverpark of de "hof van onthaasting"?
Hier of Kamphuis niet trots op te zijn, want dit is niet uit zijn eigen hoge hoed getoverd. Al wilt hij de burgerij laten geloven dat D66 ook meedenkt. NIET DUS...
Laat het kiosk-verhaal dus gewoon door die mensen geregeld worden die daar al jaren mee bezig zijn (die van de Stadspartij dus).
Wie is er dan weer mee gekomen?
Prima dat de Stadspartij zich loopt te verdedigen door te zeggen dat het hun feestje is.
Ik heb echter de laatste jaren niks nada niemand meer iets in het openbaar horen roepen over de kiosk.
In jan 2009 heeft er al eens een reactie in de krant gestaan richting Wethouder Guyt over het afbreken en verplaatsen van de kiosk.
Er is toen een onderzoek geweest omtrent de kosten.
Nu stond er weer een ingezonden brief in en iedereen werd weer wakker.
Ik zou de Stadspartij en ook de andere oppositiepartijen die zich het lot van de kiosk en de wens van de meerderheid van de inwoners van Sittard aantrekken, (misschien ook wel een of andere coalitiepartij) willen adviseren zich samen sterk te maken om de kiosk een andere blijvend plaats te geven.
Laat u zich dan ook niet door onze dorpse burgervader intimideren die iets roept van "dat kost veel geld" en "wie betaalt dat".
Onder het mom van de Eneco koers had ik hem hier wel een antwoord op kunnen geven.
De burgervader bepaalt niks, dat doet de RAAD.
Kom op Raad, wakker worden, activiteiten ontplooien,de vakantie is bijna voorbij, zet de ambtenaren en wethouders aan het werk,want iedereen is weer terug en stond zondag aan het bier/wijn of frisdrank bij de ING bank!
*
Nou Astrix, dan ben jij toch niet goed op de hoogte van een aantal zaken.
Bij diverse politieke partijen waren kandidaten die " het weg halen van de kiosk van de Markt in Sittard " bij hun campagne kenbaar hebben gemaakt.
O.a. mensen van de Stadspartij.
Ook burgers en organisatoren van particuliere evenementen hebben dit al eerder gezegd.
Of bestuursleden van verenigingen die deel namen aan een evenement dat op de Markt plaats vond, zoals mensen uit Obbicht.
Ik heb hier nog beelden van op dvd.
Het klopt inderdaad, dat ook de STADSPARTIJ al jaren bezig is met het onderwerp kiosk op de Sittardse Markt. Nooit eerder is het gelukt om de kiosk te verplaatsen naar een andere plek in de stad. Er was gewoon geen geld voor.
De STADSPARTIJ heeft echter onlangs het onderwerp kiosk bij de burgemeester aangemeld voor de agenda van de vergadering van het presidium.
(= alle fraktievoorzitters + commissievoorzitters + de burgemeester en de griffier)
Volgens ons is het nu de hoogste tijd, om met de raad te spreken over een verstandige oplossing. Het heeft geen zin om dat schriftelijk te doen zoals D '66. Wij kiezen voor een open discussie met alle partijen in de hoop, dat we dan wel een gedragen standpunt op tafel krijgen. Alleen daarmee is Sittard en de Markt gediend.
De beelden op L1-Tv van vandaag omtrent de kiosk zeggen meer dan genoeg.
Niet alleen de woorden van iemand van D'66 maar veel meer de woorden van Angelique van café Schtad Zitterd en een aantal burgers.
Kiosk dus definitief weg, voor altijd. En géén obstakel er meer voor terug.
Net alsof de Stadspartij het alleenrecht heeft om onderwerpen op de agenda te zetten. Wat denken ze wel.
D66 was meer dan 10 jaar geleden al bij over de balk van SBS6 met kritiek op de kiosk.
Groot gelijk dat ze nu de discussie opnieuw opstarten nu de kiosk weg is.
Hoe weten jullie dat dit 174.500 euro kost? Mag toch hopen dat dit een grapje is.....
Ja @ 14:56, bij de campagne.
Maar daar heb ik het niet over.
Het speelt al jaren en niet pas sinds 4 maanden.
Bijna 2 jaar geleden speelde dit al, toen met Guyt.
Er zal waarschijnlijk wel iets geroepen zijn door een of andere partij, maar verder was het doodstil.
En burgers en verenigingen hebben helaas niet genoeg inbreng om dit op de rol te zetten.
Die mensen uit Obbicht waren waarschijnlijk van een harmonie die niet goed konden paraderen tijdens de taptoe.
Als Fred den Rooijen zegt dat er geen geld voor was, hoe hard heeft hij dat dan proberen te maken in de Raad?
Iedereen kan wel roepen dat er geen geld is, kijk eens wat er de laatste twee tot drie jaren allemaal aan een hoop geneuzel is uitgegeven.
Als daar op was ingesprongen, had ik nog wel eens willen zien of er geen geld voor was.
Nu riep er trouwens weer iemand onder het genot van een glas bier dat er geen geld voor was en dat de belastingbetaler hier maar voor moest bloeden.
En de Horeca en de burgers kunnen wat naar L1 toe roepen, maar dit moeten ze doen richting de coalitie en oppositiepartijen en ze daar duidelijk op aanspreken.
Jullie als raad moeten dat inderdaad samen doen, maar waar strandt het schip dan?
Moet er dan nog gediscussieerd worden over dit punt?
Ik denk dan dat het schip wéér strandt vóór het bereiken van de haven.
Ik dacht toch (zo te horen en te lezen) dat bijna alle partijen er vóór waren om de kiosk ergens anders te plaatsen.
Maar we zullen afwachten wat er uitkomt en wanneer dit in de raad besproken wordt, (als het al zo ver komt).
Niemand heeft het alleenrecht in deze Gemeente @17:16.
Maar als D66 eens nagedacht had, hadden ze andere partijen wel aangesingeld om mee te doen.
Een brief schrijven zet vrij weinig zoden aan de dijk en ik kan D66 de antwoorden op de vragen al dicteren.
En eigenlijk maakt het geen fluit uit wat het kost om de kiosk te verplaatsen.
Als niemand iets geroepen had over de kiosk was dit college rustig door gegaan met het feestje van de AVRO.
Laat ze maar eens aangeven wat ze (buiten het verplaatsen van de kiosk) aan de Avro moeten betalen voor deze uitzending, of dachten jullie soms dat dit "liefdewerk oud papier" is
*
17.16 weet natuurlijk niet, dat de voorgangers van de STADSPARTIJ , NIEUW SITTARD, ten tijde van de planning van de realisatie van de kiosk al kenbaar hebben gemaakt, dat men niet gecharmeerd was van het voorstel van het CDA, met Ed Arets als wethouder en Yvonne Baetens als voorvechters van de kiosk. D'66 kan dus echt niets claimen. Daar gaat het ons echter niet om. Als alle partijenn in de raad samen nu eens gezond verstand gebruiken, kan er misschien voor ons als onpartijdige burgers iets fatsoenlijks tot stand komen.
Het gaat ons niet om wie de eerste was, maar om het eindresultaat.
We volgen vanaf de zijkant belangstellend de voortgang.
Met name D66 en de Stadspartij hebben zich in het verleden hard gemaakt voor het opruimen van de kiosk. Ze zijn het daarover blijkbaar eens.
Het is dan ook echt grote onzin om - zoals 01:05 - te praten over het claimen van "rechten" op kritiek op de kiosk.
Belangrijker is nu wat andere partijen in de raad er van vinden en of er een meerderheid is die de kiosk ergens anders wil plaatsen.
Het gaat er niet om elkaar vliegen af te vangen, maar om de binnenstad van Sittard te verbeteren.
D66 vraagt aandacht via schriftelijke vragen, Stadspartij via mondeling overleg. Verschillende methoden, zelfde doel.
Ik proef dat er geprobeerd wordt om D66 en Stadspartij tegen elkaar op te zetten.
Beide partijen hebben te kennen gegeven dat zij al langere tijd geleden hebben aangegeven dat dat ding weg moet.
Geld of geen geld is een kwestie van prioriteiten, weg of niet weg echter een politiek standpunt.
Wanneer de coalitiepartijen zouden zeggen 'er was geen geld voor' stonden zij op dezelfde lijn als beide partijen. Dat hebben ze in het verleden echter niet gezegd.
Nu hebben ze de kans om ook tot inkeer te komen. Laten ze die grijpen.
Het is geen schande om iets te 'proberen' en nadien tot inkeer te komen wanneer de praktijk aantoont dat iets niet werkt.
Laat het CDA dit gewoon erkennen, dat is het beste voor iedereen.
Ik denk ook niet @ 07:36 dat alle leden van de CDA fractie het er mee eens zijn dat de kiosk blijft staan.
Waarschijnlijk alleen wat oud-gedienden van de vorige eeuw en misschien iemand van de Marotte.
De rest is denk ik er voor om de kiosk een andere plaats te gunnen.
Maar, vraag alle politieke partijen eens om hier anoniem te zeggen wat ze willen.
En laten we nu niet zeggen dat ze hier niet lezen, want dat doen ze zéér zeker wel.
Ach waar maken we ons druk over.
Dat geld zal toch gewoon weer door de gewone man bestaald moeten worden.
Uiteindelijk beslist men toch over zijn hoofd heen.
En voor eenieder die op deze site maar ligt te kankeren.
Had dan in maart op de juiste partijen gestemt dan waren deze boeren/ dorpsgekken niet in het college gekomen.
Eigen schuld dikke bult.
Voor het geval nie iemand denkt te moeten schreeuwen dat ik iemand ben die op dit college gestemd heeft......ABSOLUUT NIET.
Nou 25 augustus 2010 12:17, die ene iemand van de Marotte wat jij bedoelt is tevens voorzitter van sjtadskapel " Trumke en Tröötje " die 't Kanon van ut Balkon organiseren en zij hebben juist ontzettend veel last van de kiosk.
Moet Wim Clerx nu kiezen voor Yvonne Baetens zodat de kiosk terug komt OF moet Wim kiezen voor de kapel en de kiosk verdwijnt voor altijd van de Markt.
Als ik Wim was, zou ik voor de kapel kiezen maar je weet maar nooit bij Wim. Die is zeer veranderlijk en daardoor soms zeer onbetrouwbaar.
Zoals de wind waait, zo waait ook Wim z'n jasje, laten we maar zeggen.
Wim heeft veel petten op @ 17:17.
Ik denk dat hij een dilemma heeft.
Als Marot moet hij waarschijnlijk vóór de kiosk zijn,als vz van Trumke en Tröötje tegen, als CDA'er zich voegen in het beleid van de fractie en ga zo maar door.
Hij is en moet veranderlijk kunnen zijn door de vele petten, dat kun je hem niet kwalijk nemen maar eigenlijk denk ik "Chapeau Wim" dat je uit die dilemma's kunt komen, want hij doet het niet voor zichzelf,maar voor de gemeenschap!
We wachten maar rustig af hoe de rest van deze raad zich denkt te moeten uiten.
Laat het maar op een individuele stemming in de raad aankomen weten we precies wie er hoe over denkt.
*
Dat was de vorige eeuw @ 01:05.
Toen was deze kiosk waarschijnlijk een goed voorstel richting Gemeente Sittard en de burgers.
We leven nu echter bijna 20 jaar later en er is van alles in deze stad en gemeente veranderd.
Ruim 20 jaar lang ergeren verenigingen,burgers,horeca ondernemers en winkeliers zich aan deze "sta in de weg".
Deze kiosk is net als een politicus in Den Haag: hij heeft zijn werk gedaan, hij was een groot mens,maar nu loopt hij ons voor de voeten en wordt het tijd dat hij weg gaat.Hoe doen we dat? door niet meer op hem te stemmen.
Als dus de meeste mensen zeggen dat de kiosk weg moet, mag het niet zo zijn dat, als de architect,wethouder en gemeente woordvoerder zeggen dat hij moet blijven, zij het gelijk aan hun kant krijgen.
We moeten een vinger aan de pols blijven houden en zéér zeker de Stadspartij die ook het initiatief heeft genomen.
De kiosk is dus als Van Agt 19:18 : heeft zijn werk gedaan en een sta in de weg voor de toekomst.
Ja inderdaad, van Agt is een dementerend figuur die niet meer van deze tijd is en maar wat loopt te kwaken om zichzelf nog eens te moeten kunnen profileren, anders hebben dit soort "prominenten" geen leven.
Als ik naar het journaal keek en zag wat er allemaal aan "prominenten" bij het CDA in Den Haag naar binnen rolde en geschoven werd, waarvan de gemiddelde leeftijd vér boven de zeventig is, vraag je je toch wel eens af: wat is dit voor een landelijke club?
En als van Agt "dreigt" naar D66 of Groen Links over te stappen zou ik zeggen: ga maar snel nu het nog kan,neem je rollator mee en kijk of ze je willen opnemen in de gelederen.
Als ik het ge-emmer hier boven zie, dan snap ik dat men er in de dorpspolitiek ook nooit uit zal komen. We hebben deze mensen namelijk gekozen en zij voeren de discussie dus schijnbaar op dezelfde manier als hierboven:
Volstrekt zinloos en elkaar zoveel mogelijk en liefst zo hard en zo onvriendelijk mogelijk afblaffen...
Wat een gedoe, wat gescheld en wat een geld voor die irritante kiosk!
Dat je iemand kiest@07:57 wil niet zeggen dat je het met alles wat diegene doet eens moet zijn.
Het is alom bekend in Sittard dat dit obstakel van de markt moet verdwijnen en als je dit de politiek kenbaar wilt maken zul je dat hier of in de krant moeten doen.
Als je kiest en verder niets meer inbrengt en alles voor waar aanneemt wateen politicus zegt of doet ben je een goedgelovige simpele ziel of gewoon een dood vogeltje. Is niet beledigend bedoeld maar waar het op staat.
Ik hoop dat je het niet over het CDA landelijk hebt, want dan weet ik nog wel wat te vertellen.
Misschien kan bij een evenement de gehele markt en om liggen de panden hydraulisch omhoog worden gebracht? ;)
of omlaag....
Een reactie posten