Goed plan. De binnenbaden zijn prima alleen mag het 25 Meter-bad wat meer open zijn voor die gene die eens lekker baantjes willen trekken. De buitenbaden mogen flink veranderen, ook met een goed 25 Meter-bad, kijk eens naar het zwembad in Gangelt, dat zou een perfecte keuze zijn. Misschien is daar straks minder diefstal van fietsen en minder auto-inbraken dan nu. Wat mij betreft mag het verplaatst worden maar dan wel met de bovenstaande aanpassingen.
Goed idee. De nieuwe Hateboer heeft geen fatsoenlijk buitenbad. Het buitenbad van Glanerbrook is al lang afgeschreven. De gemeente kan zo flink besparen op de kosten. 3 baden exploiteren is nu eenmaal duurder dan 1. Vervolgens zal de ijsbaan ook naar de sportzone verplaatst worden.
Overigens was dit plan al eens geopperd in de jaren 50, door toenmalig stadsarchitect Jos Kleijnen. Een sport en recreatiegebied voor beide steden, tussen beide in, ter plekke van het huidige woongebied De Haese!
Wat een onzin. Het heet niet voor niets de "nieuwe" hatenboer. Laten we ons geld eerst in investeren in dingen die echt nodig zijn, en als er dan iets over is, verplaats je het.
11 opmerkingen:
Goed plan.
De binnenbaden zijn prima alleen mag het 25 Meter-bad wat meer open zijn voor die gene die eens lekker baantjes willen trekken.
De buitenbaden mogen flink veranderen, ook met een goed 25 Meter-bad, kijk eens naar het zwembad in Gangelt, dat zou een perfecte keuze zijn.
Misschien is daar straks minder diefstal van fietsen en minder auto-inbraken dan nu.
Wat mij betreft mag het verplaatst worden maar dan wel met de bovenstaande aanpassingen.
Laat het A.U.B. niet duurder worden om gebruik te maken van het zwembad, het is nu al duur genoeg.
Ik geloof niet dat dit een serieuze optie is. De Hateboer is nog geen 20 jaar oud.... pure kapitaalvernietiging!
Bovendien zijn er grenzen aan de meerwaarde die het eeuwige clusteren biedt!
Waarom zijn overheden daar sowieso altijd zo dol op? Behalve meervoudig gebruikte parkeerruimte kan ik niets bedenken....
Waarom verplaatsen?
Moeten er soms weer woningen gebouwd worden, zoals toen met Fortuna?
Als er een bad niet deugt, verbouw je dat zodanig dat het wel deugt.
Altijd nog goedkoper dan de hele zooi opnieuw ergens anders bouwen.
Laat maar mooi staan.
Deze gemeente heeft met het oog op de komende bezuinigingen toch niet zoveel te makken.
Goed idee. De nieuwe Hateboer heeft geen fatsoenlijk buitenbad. Het buitenbad van Glanerbrook is al lang afgeschreven. De gemeente kan zo flink besparen op de kosten. 3 baden exploiteren is nu eenmaal duurder dan 1. Vervolgens zal de ijsbaan ook naar de sportzone verplaatst worden.
Het enige voordeel is dat Geleen straks weer over een mooi groot park kan beschikken! ....voor popfestivals bijvoorbeeld ;-)
Overigens was dit plan al eens geopperd in de jaren 50, door toenmalig stadsarchitect Jos Kleijnen. Een sport en recreatiegebied voor beide steden, tussen beide in, ter plekke van het huidige woongebied De Haese!
Wat een onzin. Het heet niet voor niets de "nieuwe" hatenboer.
Laten we ons geld eerst in investeren in dingen die echt nodig zijn, en als er dan iets over is, verplaats je het.
05.26, een probleempje.
Glanerbrook is niet meer van de gemeente
22.40 geen probleem hoor. Heb je enig idee hoeveel gemeenschapsgeld naar Laco gaat? Als ze dat niet meer krijgen sluiten ze zelf de tent.
Een reactie posten