In 2011 worden beide kruispunten opgeheven: wie heeft hierom gevraagd?
skip to main |
skip to sidebar
Over dit blog
De Dorpskrant geeft nobel bedoeld commentaar op de politiek in Sittard-Geleen. Reageren? Mail naar dedorpskrant@gmail.com.
39 opmerkingen:
Zo pompt deze coalitie nog meer uitstoot van auto`s in een woonwijk en worden bepaalde straten in de Baandert nog drukker met mobiel verkeer.
En dat terwijl de uitstoot een kwalijke zaak zou zijn voor deze coalitie.
Schandalig dat er weer meer gift in een drukke woonwijk van motorvoertuig gedeponeerd wordt.
Jo Coenen heeft daarom gevraagd....
Zo wordt de Baandert bijna helemaal afgesloten van de rest van Sittard.
Als deze mensen dan graag de stad in willen moeten ze bijna via Tuddern naar de Paardestraat of Centrum/markt.
Kunnen ze net zo goed naar Tuddern om boodschappen te doen.
Het denken met één hersencel door B&W en haar ambtenaren doet pijn.
Ze zijn echt niet meer te redden!!!!
Hoe zit het met het parkeerbeleid in een ring van 400 Meter vanaf het centrum in Sittard.
Er zijn een aantal wijken die er op zitten te wachten op parkeren voor vergunninghouders want nu kunnen de eigen bewoners die in een flat wonen niet eens meer hun eigen auto voor hun eigen deur parkeren.
In de Baandert zou dit toch ook gebeuren of wordt dat nu door een raadslid van een oppositiepartij tegen gehouden.
Die denkt alleen aan zichzelf en niet aan het algemeen belang.
Het IS natuurlijk wel beter voor de doorstroming deze ingreep.
Sittard was zo'n beetje de enige stad in Nederland waar gewone buurtstraatjes nog allemaal aangesloten waren op de centrumring.
En dat het verkeer vaak vaststaat hier hoeft niemand uitgelegd te krijgen....
Hopelijk lost het ook GENOEG op. We zullen zien.
@17.36 hoe kan nu een raadslid dit tegen houden.
Zover als ik mij kan herineren hebben in het verleden meer als 90%van de mensen in de baandert tegen gestemd.
Ook al was er een straat op tegen dat hebben wij toen in het gemeenschapshuis kunnen zien met een geweldige opkomst.
Er was maar een gedeelte van een straat er tegen.
@17:36 hier spreekt waarschijnlijk een zwaar gefrustreerde ambtenaar van verkeer die zijn zin niet heeft gekregen.
hij heeft jaren over een plannetje gedaan mbt parkeerbeleid om dat uitgewerkt te krijgen en dan wordt dit plan als "kul" aan de kant geschoven.
Vervolgens geeft hij af op een raadslid die,voordat deze ook maar enigszins in de politiek zat, met hulp van de bewoners er voor gezorgd heeft dat het debiele plannetje van de ambtenaar niet door ging.
Wat een zielig figuur. Ik zou de ambtenaar maar aanraden bij Vixia te gaan werken of eventueel chef van de fietsenstalling te worden.
stadsring????
hahahahahaha...
In de krant las ik vanmorgen over het afsluiten van 2 straten in de Baandert.
Dat diegene die dit uitdenkt dan maar eens in de baandert bv op de H.v.Veldekestraat 1 jaar komt wonen.
Alleen al het sluip verkeer door de straat vrangendael,H.v.Veldekestraat,Baanderweg schandalig.
Wij dachten dat wijken juist verkeersluw gemaakt werden door de gemeente.(i.v.m. uitlaatgassen en verkeersdrukte) dus mooi niet.
En dan nog maar niet eens over de verkeers drukte praten op de Tudderenderweg die dan toeneemt.
Dan willen ze ook nog eens de mensen in juli op de hoogte brengen wanneer de meeste op vakantie zijn.
Maar ja wat had je beter verwacht in deze gemeente dit doen ze de laatste 4 jaar al meestal iets naar buiten brengen als de mensen op vakantie zijn.
Mensen kom op voor jullie rechten en zeker de meerderheid die hier tegen zullen zijn.
Een schandalige zaak om beide straten af te sluiten.
Laat Geenen maar eens naar de Baandert komen.
We jagen hem met Baetens erbij meteen weer terug in het hok.
Dat de eerste kruising dicht gaat is volkomen logisch... maar de 2e slaat eigenlijk nergens op. Dat het stoplicht daar weg kan/moet staat als een paal boven water maar die straat zou open moeten blijven.
@ 12:34,Wat is er logisch aan het dichtmaken van de eerste kruising?
Ook dáár willen de mensen graag de stad in, niet alleen vanaf kruising 2.
Eigenlijk zegt alleen 18:56 iets slims, de rest is vooral weer boos... maar dat hoort hier thuis op deze site geloof ik.
Als je graag wilt dat de boel doorstroomt, dan moet je ervoor zorgen dat je op de hoofdwegen zo weinig mogelijk oponthoud krijgt. Dat betekent in dit geval minder straten uitkomen op de doorgaande straat. Dat dit dan geen ring is Mythica, helemaal juist, maar wel een doorgaande weg om het centrum heen. Heeft alvast de vorm van een ring ;-)
Dat mensen boos zijn omdat ze om moeten rijden als ze in de Baandert wonen... Sorrie, ik woon er zelf ook, dan heb je enkele reële opties:
1. je pakt de fiets of de benenwagen als je in de stad moet zijn voor dat kleine stukje
2. je rijd in je autootje een paar minuten eerder weg.
Als daarmee de complete doorstroom beter kan worden in het centrum, dan moet je dat maar voor lief nemen. Maar dan zullen niet alleen deze twee straten afgesloten (of éénrichtingsverkeer) moeten worden.
Zo, weer genoeg om op de schelden, dacht ik zo, dus komt u maar... Eigen 'ongemak' voor lief nemen om het geheel te verbeteren is niet het sterkste punt van de medemens heden ten dage...
Noem ons eens een verbetering op @14.03.
Meer uitlaat gassen in bepaalde straten.
Meer verkeers drukte in de straten Vrangendael,H.v.Veldekestraat,Baandertweg.
En dat noemen ze dan in deze gemeente minder uitstoot voor de mensen in deze wijk.
Dan meer verkeer op de kruisingen van Dr Nolenslaan-Baandertweg,
Vrangendael-Tudderenderweg.
Ook nog verkeers opstoppingen waardoor meer uitstoot van gassen in deze wijk. ( dus ongezond voor wijkbewoners),
Hoop dat deze coalitie hier rekening mee houdt.
En zeker dat de buurt cq wijk hier inspraak in krijgt en niet alleen maar het wijkplatform want hier denken volgens ons bepaalde mensen anders dan de wijk ( zie wijk krantje)
Ik denk dat er niet veel bebetert 14:03.
Welke doorstroom?
Bij de Paardestraat komt een grote kruising om de 2e ingang te construeren.
Die wordt geconstrueerd omdat er volgens de Gemeente-ambtenaar, die dit in zijn hoofd heeft er een enorme opstopping zou kunnen ontstaan.
Er komt alleen een ingang. Of deze mensen nu onder de grond of zoals nu boven de grond parkeren, ik heb nog nooit iets van een opstopping gezien.
Laat die wegen maar mooi open.
Vanaf het moment dat het ziekenhuis verhuisd is, is de Odasingel / Pres. Kennedysingel een stuk rustiger geworden.
Dat men iets wil doen aan de krijsing met de Tüddernderweg / Paardestraat kan ik me wel voorstellen want soms is het erg druk op de Paardestraat voor de verkeerslichten van auto's die van de parkeerplaats af komen en straks uit de nieuwe ingang/uitgang van de Oda-parking.
De overige kruisingen die op de foto's staan moeten ze alleen het asfalt vernieuwen en de stoepen eens recht leggen en de rest mooi laten zoals het is.
Wil de gemeente er ook nog rekening mee houden dat er jaarlijks een grote carnavalsoptocht door de stad trekt en dat die nog altijd met zijn mooie en grote wagens door en rondom het centrum heen kan.
@ 13.23
Hetgeen wat logisch is aan de eerste kruising dichtmaken is dat het een marginale rol speelt als verbindingsweg de Baandert in. De tweede kruising is echter wel belangrijk, de weg loopt dwars door de wijk en is voor de Baandert een belangrijke ontsluitingsweg. Vrij logisch toch?
Als alles wat U marginaal noemt @ 17:50 veranderd moet worden,weet ik er nog wel een paar.
Zolang er niemand last van heeft dat deze weg uitkomt op de Odasingel zijn er alleen maar voordelen.
Open laten, het kost geen cent.
En begin nu niet te neuzelen over milieu , want dat is sowieso marginaal en kan dus op de schop!
goed plan toch... het verbeteren van de bereikbaarheid vereist keuzes.. en dat doen ze nu tenminste!
En inderdaad nu ook ervoor zorgen dat het sluipverkeer opgelost wordt en iedereen is happy ;-)
Verbeteren van bereikbaarheid, houdt dat in dat er wegen afgesloten worden?
Waar woont U?
Oplossing voor sluipverkeer via de Odasingel naar die straten toe is maak er versmallingen en eenrichtingswegen van en laat deze straten open voor het verkeer wat rechtsaf wil de Odasingel op.
Hierdoor minder verkeer in de doorgaande straten van de Baandert zoals de Baandertweg,H.v.Veldekestraat,Vrangendael.
@8 juni 2010 19:00
Jazeker de doorstroming van de hoofdweg verbeterd zo lijkt me. Maar dit is maar een knelpunt. Het doorgaand en spitsverkeer staat op veel meer plekken vast.
17.36 ik wil maar even zeggen deze persoon denkt niet aan zich zelf want anders had hij met de andere mensen geen handtekening aktie ondernomen en niet zoveel stemmen in en buiten de Baandert gehad.
En er waren maar liefst meer als 90% tegen het beleid van de gemeente als jij dan ook alleen maar voor je zelf denkt en voor een paar andere mensen in de Baandert sorry maar dan heb je een kort -------.
@9 juni 07:41
Als de ambtenaar die dit plan bedacht heeft er nu eerst eens voor zorgt dat de doorstroom beter geregeld wordt door het synchoniseren van de verkeerslichten op de Kennedysingel, Odasingel en Rijksweg noord, waren er al een heleboel "knelpunten" opgelost.
Maar ondanks alle gelul, in de wijk waar ik woon, hebben de bewoners van de diverse flats regelmatig geen eigen parkeerplek voor hun eigen deur maar enkele straten verderop omdat zonodig mensen van buitenaf die hier werken er moeten parkeren of bezoekers aan de muziekschool / bibliotheek of bezoekers aan ons centrum. Allemaal te gierig om parkeergeld te betalen en dan gaan ze maar voor anderen hun deur staan. Vorige week kwam hier bijna een slaande ruzie door in de straat tussen en bewoner en een bezoeker van het centrum, dit ging maar net goed.
Wanneer gebeurt hier eens wat als het gaat om parkeervergunningen of moeten er eerst echt rake klappen vallen met letsels.
Zo is de werkelijke situatie in de Vrangendael en niet anders. Wat de Baandert wil met pakeervergunningen moeten ze zelf weten maar wij willen in de Vrangendaal met SPOED de vergunningen, grote SPOED.
Als het te lang duurt, gaan we er maar eens een mooi artikel over laten plaatsen in de krant of zo.
Hallo Ger ben jij weer bezig.?????
Wie is wij in de Vragendael 13:54?
Jij, wie nog meer?
De bewoners die links en rechts van je wonen?
Wie is Ger, anoniem 9 juni 2010 18:21
Ik ben in elk geval NIET Ger en ik heb het geschreven.
Er zijn duidelijk problemen in de Vrangendael met parkeren, zelfs vanochtend al weer.
Wat die persoon wil in de Baandert moet hij weten maar de gemeente moet anders maar over gaan op MAATWERK per wijk, zowel hier in Sittard als ook in Geleen.
Dat weet je heel goed wie Ger is die overal heibel maakt.
Sorry, anoniem 10 juni 2010 11:59, maar ik weet niet wie je bedoelt.
Op de Hemelsley, waar ik woon, ken ik geen Ger en ook niet elders in de wijk. Zegt me helemaal niks.
Maar dat vind ik ook niet belangrijk, het gaat er mij om dat het klote parkeerprobleem opgelost wordt. Ik word er ziek van hier op de Hemelsley.
En het te hard rijden in de straat.
Dus op de Hemelsley hebben zich bijna geslagen volgens jou 13.54
Dus daar ligt volgens jou de muziekschool / bibliotheek en zo ver lopen de mensen niet naar het centrum.
Je hebt je hiermee zelf verraden hoop dat je op hoort om zo`n onnozelen dingen te schrijven.
Nou Vrangendaeler, dan begrijp je het niet goed. Ik zou alles nog zeker eens 10 keer lezen, misschien valt dan het kwartje bij je.
De straten rondom de muziekschool / bibliotheek zijn een puinhoop, als het gaat om parkeren. Ook aangrenzende straten die vallen onder de wijk Stadsbroek zoals J. v. Stevensweerststraat en de Ch. Vosstraat en op de Hemelsley was vanochtend een strijd ( geen slaande ruzie zoals jij het al helemaal voor je ziet ) maar dat stukje Hemelsley valt niet onder de wijk Vrangendael maar ook onder Stadbroek, het stukje tussen de Tüddernderweg en de Broek-Sittarderweg daar heb ik het over.
Ik praat dus niet over de straten Vrangendael, enz die liggen rondom de Sjtadssjool. Maar daar is het wel één grote puinhoop, dat zie ik iedere keer weer als ik er door heen kom, daar zou ik niet willen wonen. Ik heb veel respect voor die mensen daar dat ze nog niet in strijd zijn gekomen tegen de gemeente maar misschien komt dat nog wel. Is dit een aanzet voor hun. Kom op bewoners al daar, pak de zaak eens flink aan en laat jullie niet kisten, door niemand niet. Jullie hebben recht op een parkeerplek voor jullie deur want op die voorwaarde hebben zeker de kopers hun woning gekocht. Ga er voor. Succes.
Geen discussie meer mogenlijk zee---rer.
14.23 ga de kaart van sittard nog maar eens bestuderen met de straat namen want de hemelsley ligt niet bij de ch vosstraat en jan v stevensweert straat maar deze ligt bij de kerk van de Vrangendael.
O ja, dat men je niet. hahaha.
Toch worden de straten J. v. Stevensweerststraat en Ch. Vosstraat vaak gerekend tot de wijk Vrangendael. Zelfs door bezorgers van post en bladen.
12.52 wordt ziek op de Hemelsley van de geparkeerde auto`s zoals hij schrijft.
Ik woon zelf op de Hemelsley bij de kerk waar flats zijn.
Maar wij hebben helemaal geen problemen met parkeren van auto`s waarvan de mensen de stad in gaan.
@10 juni 2010 14:23
Om je verhaal een beetje te nuanceren het is geen recht om voor je eigen deur te parkeren... Het betreft gewoon openbare ruimte, die door iedereen te gebruiken is.
Verder vind ik het afsluiten van de beide straten een uitstekend initatief! Hiermee komt er een einde aan de beperking die deze wegen vormen voor de doorstroming op de "ring" van Sittard.
Die van 9.32 heeft een verstand van iemand met een IQ van 0 komma niks
@11 juni 2010 12:44
Gelukkig is jouw bijdrage wel van een zéér hoog niveau.... En vooral heel erg constructief!?
Een reactie posten