Net zoals vroeger in het college in Sittard gewoon wat achter de ambtenaren aanlopen en vanaf het papier oplezen wat die hebben opgeschreven. Sorry, maar dat is echt geen niveau. Geld trouwens voor Els Meewis van het GOB precies hetzelfde. Jaknikken en nablairen wat die dictator uit Buchten voor kauwt.
Wat betekent dan cultuur voor Yvonne ?? Niet wat ze opgelegd krijgt maar wat ze er zelf van vindt. Ook Barry had zijn eigen mening over cultuur en dat hebben we ook goed gemerkt.
De woorden cultuur en subsidie staan heel dicht bij elkaar. Met de wetenschap dat Yvonne Baetens een groot aanhangster is van de 2 Sittardse harmoniën en de Marotte, heb ik het sterke vermoeden dat ook deze 3 verenigingen meer subsidie zullen krijgen dan alle andere verenigingen ( cultuurdragers ) in deze gemeente. Subsidie krijgen voor een vereniging zou eigenlijk een beloning moeten zijn voor de inzet wat deze vereniging doet in onze gemeente, niet in het deel waar ze vandaan komen maar elders. Voorbeeld: de fanfare uit Buchten trekt mee in de grote optocht in Sittard en zou hier extra voor beloond moeten worden met een hogere subsidie.
Geldt dit ook voor Limbricht, Einighausen, Guttecoven, Munsteregeleen, Oud-Geleen, Lindenheuvel en Broek-Sittard, 11:53. Ook daar hebben ze fanfares, harmoniën, majorettes, schutterijen, carnavalsverenigingen, koren, enz.. Ik vind dat nog niet eens zo'n gek idee, dat de hoogte van de subsidie die een vereniging krijgt afhangt van hoeveel hij zich in onze gemeente laat zien of horen maar niet in zijn eigen wijk of stadsdeel waar men vandaan komt. Dat is een heel goed voorstel en dat zou het chauvinisme een beetje verkleinen.
Het idee om 'subsidie op basis van externe zichtbaarheid' te verstrekken is niet onaardig, maar slechts een deel van het verhaal.
Niet alleen leent niet elke activiteit zich evenzeer voor externe zichtbaarheid (bv heemkunde vereniging of denksportverenigingen, zwemmen), maar ook zaken als hoeveel toeschouwers, hoe lang zichtbaar etc zijn belangrijk. Daarnaast moet opgepast worden dat verenigingen iets gaan organiseren puur vanwege de subsidie. Wanneer (bv) een fanfare elke week een 'concert' organiseert met een paar man op een hoek van een plein op zaterdag, wil dat m.i. nog niet zeggen dat ze dan ook elke week subsidie moeten krijgen. En wat te doen met bv zaete hermoniekes? Die kunnen toch ook ergens gaan spelen. Voor een aantal mensen zou het zelfs zo kunnen zijn dat ze een vereniging oprichten en regelmatig ergens gaan spelen puur vanwege de inkomsten vanuit de subsidie. Dat kan ook niet de bedoeling zijn.
Maar het basisidee is niet slecht en is het waard om nader doordacht te worden.
Grevenbicht valt toch ook onder de voormalige gemeente Born net zoals Buchten, Holtum, Obbicht en Born zelf. Dat bedoel ik dus ook, de Aurora-kwestie is hier een mooi voorbeeld van.
Wat is er mis aan dat Yvonne de marotte warm hart toedraagt? Het is de toonaangevende cv v onze stad. rijke geschiedenis, folklore, tradities, initiatieven sinds 1800!
Verdienen de Marotte daarom meer subsidie dan andere verenigingen in de stad ? Ik dacht het niet. Maar bij Yvonne is het heel simpel, alles wat echt Sittard is krijgt meer dan de overigen en Geleen en Born tellen al helemaal niet mee. St. Joep, de Phil, Zittesje Revuuj, Marotte worden volgestopt door Yvonne.
Subsidies aan Fortuna heeft geen zin. dit is een bodemloze put waar veel ingaat en niets uitkomt.
Laat het nieuwe bestuur eerst maar eens aantoonbaar maken na één of twee jaar dat we quitte kunnen spelen, maar ook geen dubbeltje verlies mogen accepteren.
Want eerst is het een dubbeltje en vervolgens miljoenen. Gewoon wanbeleid. En dit hoeft niet gesubsidieerd te worden. Dit geldt trouwens voor alle verenigingen, als je de eigen broek niet op kunt houden is het jammer, ben je verkeerd bezig geweest. Einde verhaal.
Ja, dat klopt en hier is niks mis mee. De rest van de politieke partijen is het denken verleerd. Daar lopen alleen maar wat bejaarde debielen rond. En bij de nieuw gekozen partijen doen ze alleen maar lakens over monumenten uitspreiden.
Waar wel wat mis mee is, de mentaliteit van de bestuurders van verenigingen die denken dat ze zonder enige kennis van zaken financieel wanbeleid kunnen uitvoeren zonder er verantwoordelijk voor gehouden te kunnen worden.
Dat is ook de bedoeling van Wilders. Een stelletje nietsnutten die in de maatschappij nog nooit wat gepresteerd hebben en vervolgens denken een voetbalcub of een andere grote vereniging te kunnen runnen met het geld van de Gemeente of de burger/supporter.
20 opmerkingen:
Yvonne heeft verstand van cultuur ?
Laat ons niet lachen.
Net zoals vroeger in het college in Sittard gewoon wat achter de ambtenaren aanlopen en vanaf het papier oplezen wat die hebben opgeschreven.
Sorry, maar dat is echt geen niveau.
Geld trouwens voor Els Meewis van het GOB precies hetzelfde. Jaknikken en nablairen wat die dictator uit Buchten voor kauwt.
Welke cultuur @21:48?
Want ik denk dat iedereen zijn eigen cultuur heeft.
De jeugd heeft een andere cultuur (letterlijk en figuurlijk) dan de ouderen.
Dus om te zeggen dat iemand geen cultuur heeft is en beetje kort door de bocht.
Voor de één is pinkpop cultuur en voor de ander Rieu.
Wat betekent dan cultuur voor Yvonne ??
Niet wat ze opgelegd krijgt maar wat ze er zelf van vindt.
Ook Barry had zijn eigen mening over cultuur en dat hebben we ook goed gemerkt.
De woorden cultuur en subsidie staan heel dicht bij elkaar.
Met de wetenschap dat Yvonne Baetens een groot aanhangster is van de 2 Sittardse harmoniën en de Marotte, heb ik het sterke vermoeden dat ook deze 3 verenigingen meer subsidie zullen krijgen dan alle andere verenigingen ( cultuurdragers ) in deze gemeente.
Subsidie krijgen voor een vereniging zou eigenlijk een beloning moeten zijn voor de inzet wat deze vereniging doet in onze gemeente, niet in het deel waar ze vandaan komen maar elders. Voorbeeld: de fanfare uit Buchten trekt mee in de grote optocht in Sittard en zou hier extra voor beloond moeten worden met een hogere subsidie.
Krijgen fanfares enz. dat niet van de Marotte of optochtcomité betaald ?
Voor extra subsidie moet 10:23 bij de Meekel zijn.
die verzorgt de subsidies in de dorpen.
Geldt dit ook voor Limbricht, Einighausen, Guttecoven, Munsteregeleen, Oud-Geleen, Lindenheuvel en Broek-Sittard, 11:53.
Ook daar hebben ze fanfares, harmoniën, majorettes, schutterijen, carnavalsverenigingen, koren, enz..
Ik vind dat nog niet eens zo'n gek idee, dat de hoogte van de subsidie die een vereniging krijgt afhangt van hoeveel hij zich in onze gemeente laat zien of horen maar niet in zijn eigen wijk of stadsdeel waar men vandaan komt.
Dat is een heel goed voorstel en dat zou het chauvinisme een beetje verkleinen.
Goed idee @ 17:46.
Meld je maar aan bij Meekels en zeg dat je uit een dorp komt en het wordt geregeld.
Het idee om 'subsidie op basis van externe zichtbaarheid' te verstrekken is niet onaardig, maar slechts een deel van het verhaal.
Niet alleen leent niet elke activiteit zich evenzeer voor externe zichtbaarheid (bv heemkunde vereniging of denksportverenigingen, zwemmen), maar ook zaken als hoeveel toeschouwers, hoe lang zichtbaar etc zijn belangrijk.
Daarnaast moet opgepast worden dat verenigingen iets gaan organiseren puur vanwege de subsidie. Wanneer (bv) een fanfare elke week een 'concert' organiseert met een paar man op een hoek van een plein op zaterdag, wil dat m.i. nog niet zeggen dat ze dan ook elke week subsidie moeten krijgen. En wat te doen met bv zaete hermoniekes? Die kunnen toch ook ergens gaan spelen. Voor een aantal mensen zou het zelfs zo kunnen zijn dat ze een vereniging oprichten en regelmatig ergens gaan spelen puur vanwege de inkomsten vanuit de subsidie.
Dat kan ook niet de bedoeling zijn.
Maar het basisidee is niet slecht en is het waard om nader doordacht te worden.
Nou 18:38, dit geldt alleen voor de voormalige gemeente Born en niet voor de overige.
En wat dacht je dan van Grevenbicht (Aurora) ?
Grevenbicht valt toch ook onder de voormalige gemeente Born net zoals Buchten, Holtum, Obbicht en Born zelf.
Dat bedoel ik dus ook, de Aurora-kwestie is hier een mooi voorbeeld van.
Geert Wilders heeft in zijn verkiezingsprogramma staan dat hij de subsidie op cultuur wil afschaffen. Kan leuk worden hier in Limburg
Nou snap ik ook waarom Flaarisse tijdens Balkon-Kanon in Sittard waren. Puur centenkwestie!
Wat is er mis aan dat Yvonne de marotte warm hart toedraagt? Het is de toonaangevende cv v onze stad. rijke geschiedenis, folklore, tradities, initiatieven sinds 1800!
Verdienen de Marotte daarom meer subsidie dan andere verenigingen in de stad ? Ik dacht het niet.
Maar bij Yvonne is het heel simpel, alles wat echt Sittard is krijgt meer dan de overigen en Geleen en Born tellen al helemaal niet mee.
St. Joep, de Phil, Zittesje Revuuj, Marotte worden volgestopt door Yvonne.
Subsidies aan Glanerbrook, Start, Marcedus en Petrus feesten, smoke eaters wel Fortuna niet.
Subsidies aan Fortuna heeft geen zin.
dit is een bodemloze put waar veel ingaat en niets uitkomt.
Laat het nieuwe bestuur eerst maar eens aantoonbaar maken na één of twee jaar dat we quitte kunnen spelen, maar ook geen dubbeltje verlies mogen accepteren.
Want eerst is het een dubbeltje en vervolgens miljoenen.
Gewoon wanbeleid.
En dit hoeft niet gesubsidieerd te worden.
Dit geldt trouwens voor alle verenigingen, als je de eigen broek niet op kunt houden is het jammer, ben je verkeerd bezig geweest. Einde verhaal.
Nou anoniem 14 juni 2010 06:48, jij kon wel een aanhanger zijn van de PVV want die denken ook zo.
Ja, dat klopt en hier is niks mis mee.
De rest van de politieke partijen is het denken verleerd.
Daar lopen alleen maar wat bejaarde debielen rond.
En bij de nieuw gekozen partijen doen ze alleen maar lakens over monumenten uitspreiden.
Waar wel wat mis mee is, de mentaliteit van de bestuurders van verenigingen die denken dat ze zonder enige kennis van zaken financieel wanbeleid kunnen uitvoeren zonder er verantwoordelijk voor gehouden te kunnen worden.
Dat is ook de bedoeling van Wilders.
Een stelletje nietsnutten die in de maatschappij nog nooit wat gepresteerd hebben en vervolgens denken een voetbalcub of een andere grote vereniging te kunnen runnen met het geld van de Gemeente of de burger/supporter.
Een reactie posten