Wel in Maastricht en Kerkrade maar niet in ons Dorp (Sportzone)
B&W Maastricht willen stadion MVV kopen. Burgemeester en wethouders van Maastricht stellen de gemeenteraad voor stadion De Geusselt van noodljdend MVV te kopen voor 1,85 miljoen euro. Ook moet de gemeente volgens B&W een schuld van MVV van 1,7 miljoen euro kwijschelden
9 opmerkingen:
Ik ben zelf Fortunafan maar zoiets slaat toch totaal nergens op. Gemeente Kerkrade "leent" Roda 6 miljoen, gemeente Maastricht besteedt doodleuk 3.5 miljoen euro aan het redden van een voetbalclub. Dergelijke staatssteun zou gewoon verboden moeten worden. Er zijn veel hogere prioriteiten dan voetbalclubs, zeker in deze tijd van bezuinigen. Het enige waarin de gemeente Sittard-Geleen in gebreke is gebleven is het chronische frustreren van de afbouw van het stadion. Gemeenten dienen de clubs de mogelijkheden te bieden om een gezonde bedrijfsvoering op te zetten. In deze is de gemeente de afgelopen 10 jaar volledig de mist ingegaan, maar hetgeen wat in Kerkrade en Maastricht gebeurt kan ook absoluut niet!
Wel of niet goed??
Feit is dat in dit land met twee maten gemeten word.
De een wel de ander niet, dat is wat goed fout is in dit land !
Willem 2 word het volgende voorbeeld.
Sittard-geleen is een echt voorbeeld , zoals het niet moet.
Houden alles tegen, zodat deze club niet eens een fatsoendelijke huishouding zelf kan opzetten regelen.( afbouw stadion 2020 )
Voor de koeien en de paarden die er dan grazen
De gemeente heeft al te vaak geld uitgetrokken voor Fortuna. Telkens wordt gezegd: dit is echt de laatste keer. Als je blijft bijlappen, wordt je als gemeente ongeloofwaardig.
Betaald voetbal moet zichzelf in stand houden; dit is geen overheidstaak. En als het niet mogelijk is om een betaald voetbal organisatie structureel in stand te houden, dan is hdat jammer voor die organisatie. Maar de gemeente staat voor grote tekorten en kan dus niet bijlappen.
Kun je mij misschien vertellen wanneer de gemeente de beurs heeft getrokken voor Fortuna en welke bedragen hiermee gemoeid waren? Volgens mij heb ik dat nieuws namelijk gemist.
Verder zou de gemeente eens de beurs moeten trekken om dat stadiongebied een beetje uit de grond te stampen. Dat noemen ze investeren. Als je het goed doet krijg je er meer voor terug. Maar dat zal voor onze dorpsraad wel te ingewikkeld zijn.
@19 mei 2010 05:23:
Ook ik wacht met smart op je voorbeeld, dat moet tijdens een vakantie van mij zijn geweest.... Hou toch eens op met je mantra en kom met feiten:
Sittard heeft alleen maar (veel geld) verdient aan Fortuna en de club er niets tegenover gezet, los van wat je vindt van staatssteun zoals in Kerkrade en Maastricht...
Meekels geeft geen steun aan Fortuna. Die steunt alleen alles wat er beweegt in de Maaskant en Oud-Geleen.
Henk de Boer van de PvdA was in het verleden ook zo'n fervente anti Fortunaman. En wat te denken van Jan Muijtjens ?
Fortuna kan en moet zelf de broek ophouden. Dat is een goed streven.
De gemeente moet dan wel zorgen voor de randvoorwaarden, zodat Fortuna ook de gelegenheid krijgt de eigen boontjes te doppen.
Fortuna zal zelf commercieeler moeten gaan functioneren .Begin eens met draagvlak te creeeren door de naam te wijzigen in Fortuna'54.(of is men weer bang voor een "handvol"supporters die hier tegen zijn ). Met de verkoop van sjaals en petjes is deze club niet te redden.Trouwens op dit moment lijkt het bij de club weer goed te stinken. Schijnbaar is een grote sponsor niet bereid over de brug te komen. (euro 400.000 waarvan 200.000 per direct te betalen voor salarissen , vakantie-geld etc.).Is het daarom dat men zich hult in stilzwijgen ????
Waarom in godsnaam weer "fortuna 54" ?
Zeg dan Fortuna Boys of Sittardse Fortuna of Fortuna vvs .
Fortuna 54 bestaat niet meer evenmin als de Sittardse Boys en de oude VVS.
Inderdaad Fortuna moet zelf maar eens commercieeler niet alleen gaan denken maar ook werken. Dat ze maar eens bij clubs gaan kijken als Fc Twente en Sc Heerenveen of Vvv-Venlo of Heracles Almelo. Hoe zij het doen om goede en gezonde club te zijn. En niet kijken naar Mvv en Roda jc waar de gemeente een stadion koopt om de club financieel te helpen. De gemeente Sittard-Geleen geeft het juiste voorbeeld door geen financiele steun te geven aan Fortuna. Wat als Nedcar,DSM,Sabic of elk ander bedrijf financiele tegenvallers heeft moet de gemeente hier dan ook geld aan lenen? Dit gebeurt namelijk ook niet. Een voetbalclub is ook een bedrijf en moet ook zo gerund worden. Je kunt als club niet meer uitgeven dan er wat binnenkomt. Laat Fortuna het maar lekker zelf opknappen zonder steun van de gemeente.
En Zittesje Jong Sittard-Geleen geeft juist het goede voorbeeld door Fortuna niet te steunen. Andere gemeentes geven juist het verkeerde voorbeeld door wel steun te geven. Dat is wat fout is. Fortuna moet zelf de broek ophouden ook zonder afbouw stadion en als dat niet lukt is dat jammer voor Fortuna.
Een reactie posten